【簡介：】本篇文章給大家談?wù)劇讹w機空中失能事件》對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、客機在高空飛行中玻璃破裂會帶來哪些危險
2、誰能介紹一下南航5·8空難？
3、
本篇文章給大家談?wù)劇讹w機空中失能事件》對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽：
客機在高空飛行中玻璃破裂會帶來哪些危險
在高空空氣稀薄氣壓少，為了維持機艙內(nèi)的氣壓，以保證機組人員和乘客正常呼吸，飛機爬升的時候都會對機艙進行加壓，并在飛行全過程維持機艙內(nèi)氣壓.。也就是說機艙內(nèi)的氣壓是比，機艙外的氣壓大很多的。而這個時候如果擋風玻璃或者窗戶有一絲裂縫，或者不是很緊，機艙內(nèi)的氣壓就有地方釋放能量，通過這個小小的裂縫，釋放出去，并在短時間內(nèi)將擋風玻璃沖破，造成爆炸性失壓。
第一個危險就是如果駕駛員沒有系好安全帶，那么就會被吸出飛機
第二個危險就是，爆炸性失壓以后，駕駛艙里面溫度低，氣壓小，氧氣不足。駕駛員可能會無法呼吸而死，也有可能會被冷死（巡航高度所在空層的溫度達零下40），駕駛員可能會因為供養(yǎng)不足而造成空中失能，最后結(jié)局就是這架飛機沒人控制降落，在自動駕駛的控制下，逐漸偏離航線，最后因為燃料用盡而墜毀。
誰能介紹一下南航5·8空難？
復(fù)制來的
1.經(jīng)過情況
當天，2925號機19：45自重慶江北機場起飛，預(yù)計21：30到達深圳黃田機場，21：07與深圳機場進近管制建立聯(lián)系，按正常程序向33號跑道進近。21：17與塔臺建立聯(lián)系。塔臺告訴機組“五邊雨比較大，看見跑道叫”。21：18：07機組報告“已建立盲降”，21：18：53機組報告“看到引進燈”，塔臺指揮飛機“檢查好可以著陸”。在飛機過近臺附近，塔臺看見飛機著陸燈，但雨中燈光不清楚，地面雷達顯示，飛機航跡、下滑高度正常。21：19：33飛機第一次在跑道南端接地，接地后飛機跳了三跳，然后復(fù)飛。復(fù)飛后左轉(zhuǎn)上升到1200米，塔臺提醒機組開應(yīng)答機，但二次雷達上一直沒有顯示。21：23：57，機組報告在三邊位置，要求其它飛機避讓，21：23：40，機組再次要求其它飛機避讓，并報告“有緊急情況”，駕駛艙內(nèi)出現(xiàn)多種警告。塔臺告訴已讓其它飛機避讓。21：24：58機組要求落地后用消防車、救護車，塔臺告訴機組都已經(jīng)準備了。接著飛機又轉(zhuǎn)了一圈，并報告準備向南落地，塔臺同意向南落地，并告訴2925號機組，“前面落地的機組反映北面天氣好，南面五邊雨大”，機組回答明白，并說“我準備落地了”。21：28：30飛機著陸，著陸后飛機解體、起火。
2. 現(xiàn)場勘察情況
(1)第一次由南向北著陸。進跑道后，距跑道南端388．5米，發(fā)現(xiàn)第一塊輪胎小碎片。距跑道南端502米，發(fā)現(xiàn)第一塊金屬碎片。距跑道南端561米，跑道中心線左側(cè)25米，發(fā)現(xiàn)1條長54厘米、寬28厘米，呈撕裂狀輪胎片。距跑道南端570米，中心線左側(cè)20米處，發(fā)現(xiàn)前起落架左輪輪片，長46厘米、寬21厘米。距跑道南端580．5米，中心線附近，發(fā)現(xiàn)飛機主輪防滯剎車電磁活門。距跑道南端801米中心線附近，發(fā)現(xiàn)前起落架左輪輪轂內(nèi)環(huán)（邊緣呈不規(guī)則斷裂）。以上情況說明，飛機第一次著陸時前輪接地后，左前輪爆破，碎片散落在跑道上。
從距跑道南端388米至801米的范圍內(nèi)，道面上有較多的鉚釘（多數(shù)為剪切痕跡），還有少量金屬片、膠管、固定夾等散落物。上述情況表明，第一次著陸時，飛機結(jié)構(gòu)受損。
(2)飛機復(fù)飛后，第二次由北向南著陸。進跑道后，距跑道北端427．2米，中心線右側(cè)4．5米處，有明顯的機身下部擦地痕跡。在此痕跡的右前方，離機身劃痕中心線右側(cè)4．8米處有右發(fā)動機擦地痕跡。在機身下部擦地痕跡的左前方，離機身劃痕中心線左側(cè)4．9米處有左發(fā)動機擦地痕跡。距跑道北端441米處，道面中心線附近出現(xiàn)3條明顯的擦槽，擦槽最深2厘米，最寬12厘米。經(jīng)查實，這3條擦槽分別是前起落架左輪軸（左側(cè)）、拖機接耳和前輪轉(zhuǎn)彎作動筒觸地劃出的溝痕。
飛機擦地后，拖滑約600米后解體。飛機中部和右大翼后緣嚴重燒毀，該處距跑道北端1200米，在跑道中心線或側(cè)105．7米附近有前起落架、襟翼片、縫翼碎片、行李架、客艙座椅等散落物；機身前段長度12米，局部破損，有翻滾但無燃燒痕跡，機頭朝北，駕駛艙局部變形，儀表板及中央操縱臺有大量泥漿，起落架手柄在中立位，機頭下部凹陷，氣象雷達天線下部向后彎曲。距跑道北端1370米，跑道中心線右側(cè)79．4米處，有較為完整的后機身。左主起落架、右發(fā)動機散落在跑道左側(cè)，左發(fā)動機底部磨損嚴重，風扇葉片部分折斷，部分彎曲。右主起落架散落在跑道右側(cè)。右主起落架內(nèi)側(cè)輪胎爆破，右發(fā)動機底部磨損嚴重。在約1230米×250米的范圍內(nèi)，飛機殘骸及散落物分布在跑道中心圈以北的道面及兩側(cè)草地上。
3.飛行組技術(shù)和身體情況
(1)技術(shù)情況
機長：林友貴（左座），男，1960年7月出生，天氣標準：1／2?？傦w行時間12738：08小時，其中報務(wù)員時間9084：51小時，駕駛員時間3654：12小時。
所飛過機型：TB-20（120小時），Y-7（52：14小時）
現(xiàn)飛機型：波音737-300型飛行3482：04小時（單飛22小時）
1996年12月29日技術(shù)檢查合格。
副駕駛：孔德新（右座），男，1952年4月出生，天氣標準：1／2?？傦w行時間15537：01小時，其中機械員時間11203：25小時，駕駛員時間4334：36小時。
所飛過機型：TB-20（130小時），夏延（36小時）
現(xiàn)飛機型：波音737-300型飛行4158：36小時（單飛88小時）
1996年12月25日技術(shù)檢查合格。
觀察員：肖榮，男，1948年7月出生，總飛行時間：5179：53小時，在波音737-300型上只進行了123：43小時的模擬機訓(xùn)練。最后一次技術(shù)檢查時間：1997年4月18日。
(2)持證情況
林友貴，駕駛員執(zhí)照有效期至1997年11月，體檢合格證有效期至1997年10月；
孔德新，駕駛員執(zhí)照有效期至1997年7月，體檢合格證有效期至1997年10月；
肖榮，駕駛員執(zhí)照有效期至1998年4月，體檢合格證有效期至1997年9月；
(3)身體健康情況
機組成員1997年度體檢結(jié)論均為飛行合格。本次飛行前機組成員均按規(guī)定進行了出勤前體檢，飛行前8小時未發(fā)現(xiàn)機組成員飲用含酒精飲料和服藥。通過艙音記錄分析和向同機組乘務(wù)員了解，在飛行過程中機組成員身體無異常，排除機組空中失能。
4. 天氣和通信、導(dǎo)航設(shè)備保障情況
深圳航站天氣預(yù)報：5月8日17：00～5月9日02：00，170度風7米／秒，能見度6000米，弱的陣雨，滿天云1500米，有時出現(xiàn)15米／秒的風，風向不定，能見有時1500米，強的雷陣雨，5～7個量云300米，3～4個量積雨云900米，滿天云1200米。
16：40發(fā)出危險天氣“機場警報”：
由于受鋒前雷雨的影響，我區(qū)域內(nèi)今天晚上到明天上午將會出現(xiàn)大范圍的不穩(wěn)定天氣發(fā)展，本站短時還將出現(xiàn)雷雨大風天氣，請有關(guān)單位注意。
16：50發(fā)出了訂正天氣預(yù)報：
170度風7米／秒，陣風15米／秒，風向不定，能見度1500米，有強雷雨，1～2個量云240米，5～7個量云300米，3～4個量積雨云900米，滿天云1200米。
18：00發(fā)出危險天氣“機場警報”：
向機場現(xiàn)場、空管、航空公司簽派等單位通報：本場將出現(xiàn)雷雨大風天氣，請有關(guān)單位注意，并通報即將起飛的機組。
21：00天氣實況：
290度風7米／秒，能見度1500米，33號跑道方向跑道視程1400米，中陣雨，1～2個量積雨云1200米，5～7個量云1200米，溫度23℃，露點23℃，場壓1010HPA。
21：33特選天氣報告：
240度風7米／秒，能見度2000米，中陣雨，1～2個量低云210米，3～4個量積雨云1200米，5～7個量云1200米，溫度22℃，露點22℃，場壓1010HPA。
通過聽陸空通話錄音，看雷達錄像，查閱有關(guān)資料，確認當時的通信、導(dǎo)航、雷達等各種保障設(shè)備工作情況正常；天氣符合機場開放標準。
5. 飛機和發(fā)動機情況
(1)飛機
型號：B737-300B
制造廠：美國波音公司
注冊號：B-2925
出廠序號：27288
出廠日期：1994年2月24日，1994年2月28日到深圳，至1997年5月7日飛行8457：53小時。
適航證號：AC0783
國籍登記證號：NR0940
電臺執(zhí)照號：95—477
(2)發(fā)動機
型號：CFM-56-3CI
制造廠：CFMI公司
序號：左857792右857794
至1997年5月7日，左發(fā)飛行8457：53小時，右發(fā)飛行8457：53小時。
3)文件、資料檢查
適航指令：截止1997年5月7日止，完成所有適航指令。
時控件控制：全部時控件
均在有效期使用期限內(nèi)，無超壽使用件。
保留項目：至1997年5月8日飛機失事前，無保留項目和保留故障。
飛機定檢維護：從1996年7月8日至1997年4月29日，已完成2C檢1次，1A-12A檢各1次，無重大故障和重大修理。
(4)殘骸檢查
機身：除機身尾部較為完整（底部有摩擦痕跡）外，其余全部損壞。
機翼：左大翼除翼尖無嚴重損壞外，其余全部被燒壞，右大翼翼尖缺損，前后緣均被燒壞。
發(fā)動機：左發(fā)燃油濾、滑油濾干凈正常，大部分風扇葉片折斷或彎曲。右發(fā)燃油濾丟失、滑油濾干凈正常，大部分葉片彎曲。兩臺發(fā)動機報廢。
起落架：左起落架：2個主輪在位，內(nèi)輪破裂、外輪完好。
右起落架：2個主輪完好，減振支柱外筒壓縮到底，并撞擊內(nèi)筒根部，有撞擊痕跡。
前起落架：收放作動筒桿斷，前輪轉(zhuǎn)彎作動筒拉桿折斷，左輪脫落，右輪胎爆破。
通過檢查和飛行數(shù)據(jù)譯碼分析，失事前，飛機、發(fā)動機及系統(tǒng)處于適航狀態(tài)。燃油、滑油化驗合格。
6. 飛機裝載及重心情況
本次航班可用最大業(yè)務(wù)載量為14248公斤。共載旅客65人（其中成人64名，嬰兒1名），重量為4616公斤；裝載行李58件，重量750公斤；裝載貨物29件，重量554公斤；裝載郵件13件，12公斤。以上共裝載5932公斤。與最大可用業(yè)載相比，空載8316公斤。
根據(jù)該機裝載，無油重心應(yīng)為8．5％—28％，實際為17％。起飛重量重心應(yīng)為7．5％—28％，實際為17．2％，重心均處于最佳位置，符合要求。
據(jù)此證明，該機不存在商務(wù)超載和裝載平衡問題。
7. 非法干擾問題
（1）根據(jù)現(xiàn)場勘查、走訪目擊者后認定，本架飛機著陸前沒有發(fā)現(xiàn)火警或火災(zāi)，可以排除起火后落地的可能性。
（2）本次航班所有旅客、行李、貨物都按規(guī)定進行了安全檢查，沒有發(fā)現(xiàn)任何違禁物品，排除易燃易爆危險品裝機的可能。
（3）經(jīng)提取檢材化驗，沒有發(fā)現(xiàn)飛機殘骸上有炸藥殘留物，也沒發(fā)現(xiàn)有爆炸后形成的痕跡。
（4）經(jīng)走訪部分生還的空勤組成員和旅客，可以排除非法干擾航空器飛行行為的存在。
8. 目擊者反映的情況
（1）據(jù)當時在停機坪上接飛機的機務(wù)人員反映，飛機由南向北落地時雨很大、很密。當飛機復(fù)飛后由北向南落地時，大雨，天很黑，能見度差，飛機高度高、速度大，下沉很快。
（2）據(jù)在該機前3分鐘落地的深航822航班機長反映：雷達上看平州至石龍有一條“紅區(qū)”（雷雨區(qū)），寬10～20海里。
據(jù)在該機第一次接地之后5分鐘落地的國航1305航班機組反映，從雷達上看機場南頭有雷雨，切入盲降后遇到大雨，800英尺出云看見跑道，雨比較大，由于跑道積水，著陸燈光效果不好，看不清地面，只能*看跑道燈的接近率來控制飛機。
（3）2925機組乘務(wù)員反映：第一次接地時，坐在后艙門的3名乘務(wù)員的座椅折斷，飛機中部17、18排行李架凸起呈弓形，飛機地板裂開凸起，窗戶變形，部分頂板脫落，客艙內(nèi)有焦味，瞬間停電，客艙后行李架部分物品掉落。
原因分析
（1）2925號機在五邊進近過程中，決斷高度之前，飛機姿態(tài)、航跡、下滑道保持均正常，但速度偏大（142．5海里／時，正常速度為136海里／時）。機組報告看見引進燈，接著又報告看到跑道。決斷高度后，因為當時飛機是在大雨中飛行，機組決定“燈晚點放”并使用了排雨劑。
由于夜間飛行遇到大雨，能見度差，跑道積水，燈光效果不好，看地面不清楚。在這種情況下，機組沒有果斷采取復(fù)飛措施，違反規(guī)定，繼續(xù)進近下降高度，失去了主動，貽誤了時機，這是造成不正常著陸的主要原因，也是最終導(dǎo)致事故的起因。
（2）當飛機過近臺后高度170英尺時，駕駛艙出現(xiàn)“下滑道低”警告（-1．38點），隨后機組修正飛機恢復(fù)到正常下滑航跡，但未減小油門，認為“速度大點沒事”，N1由60％加至70％，速度從142．5海里／時增加至150海里／時。
高度50英尺進跑道后，由于“看不清地面”，機組沒有及時拉桿退出下滑建立正常著陸姿態(tài)，致使飛機以153．5海里／時的速度，水平姿態(tài)，前輪、主輪同時接地（波音737飛機停機角為-0．79至-1度，根據(jù)數(shù)據(jù)記錄譯碼數(shù)據(jù)，接地時飛機的姿態(tài)在-1．4至十1．7之間）。飛機接地前4秒鐘平均下降率9·3英尺／秒，接地時垂直過載達2．49G，并產(chǎn)生了第一次跳躍，使飛機受損。
飛機接地前2～3秒鐘，艙音記錄曾有“帶住點（駕駛桿）！”“帶住點！”的急促喊話，說明剛剛看清道面，但為時已晚?？辞宓烂孢^晚，沒有保持正確的接地姿態(tài)是造成飛機重著陸跳躍的直接原因。
（3）飛機第一次跳起后，高度5英尺，接地垂直過載1．9G，機組沒有下決心收油門。N1轉(zhuǎn)數(shù)不規(guī)則地有增有減，同時，有推桿動作。由于處置錯誤，致使飛機又連續(xù)產(chǎn)生兩次跳躍。第二次跳起7英尺，接地垂直過載2．54G，第三次跳起13英尺。接連三次跳躍和超過載導(dǎo)致飛機結(jié)構(gòu)嚴重損壞。
（4）飛機第三次跳起后由于高度高，加之夜間雨大，機組在未判明飛機受損程序的情況下復(fù)飛。
由于操縱系統(tǒng)受損，復(fù)飛時，飛機以183海里／時的速度，2度小仰角離地（飛機離地后，機組感到駕駛桿很“輕”、“桿失去重量了”）。機組在飛機嚴重受損后復(fù)飛，給第二次著陸埋下了隱患。
（5）復(fù)飛后，駕駛艙出現(xiàn)了“主警告”和多種警告（液壓系統(tǒng)、起落架和襟翼等）。受損的飛機在空中盤旋兩圈后，機組決定收北向南反向落地。由于大雨仍未停止，飛機操縱系統(tǒng)失靈（駕駛桿的變化量與升降舵偏轉(zhuǎn)角明顯不匹配，拉桿量大，升降舵的偏轉(zhuǎn)角度?。M管機組落地前將駕駛桿拉到底，但未能改變飛機大角度下俯的姿態(tài)，最后飛機仍以7．56度的下俯角，227．5海里/時的速度，每秒41英尺的下降率，帶3．2度左坡度觸地后解體、起火。
事故結(jié)論
飛機在最后進近過程中遇到大雨，機組在看不清道面的情況下，違反規(guī)定，盲目下降；由于判斷高度不準，致使飛機沒有保持正確的接地姿態(tài)，造成重著陸跳躍，加之機長處置錯誤，是造成這次重大事故的直接原因。復(fù)飛后，由于飛機已嚴重受損，部分操縱系統(tǒng)失靈，機組控制不了飛機著陸姿態(tài)，以致飛機第二次落地時，大速度帶下俯角觸地，造成飛機解體失事。這是一起人為原因造成的重大責任事故。
聽過錄音后感覺機組人員心態(tài)都很沉穩(wěn)，整個過程除了最后副機長最后一句喊聲很絕望其他對話都有條不紊毫不慌張，甚至在通知地面準備消防車救護車的時候也語態(tài)正常，可能他們沒有意識到第一次降落已經(jīng)造成不可挽回的災(zāi)難，地面也沒有過多的反應(yīng)，大概是因為機組沒有將第一次降落發(fā)生的情況詳細報告。整個事件沒有過多的溝通，甚至好像都沒認為這是很嚴重的事件，機體受損的情況下絕對應(yīng)該考慮到其他天氣良好的機場降落。
盤點史上都有哪些著名的“幽靈”航班？
塞浦路斯太陽神航空522號航班、菲律賓失蹤客機、美國利貝雷達型轟炸機“格得”號、美國軍機突然出現(xiàn)在墨西哥沙灘、泛美航空914號航班
1、塞浦路斯太陽神航空522號航班
塞浦路斯太陽神航空522號航班的一架波音737型客機，由塞浦路斯拉納卡國際機場經(jīng)停希臘雅典國際機場飛往捷克布拉格國際機場的途中，由于高空失壓迫使飛行員高空失能，造成可控飛行撞地的空難事件。
希臘空軍派出了兩架F-16戰(zhàn)斗機進行護航，有飛行員看到駕駛艙內(nèi)副駕駛趴在操縱桿前不省人事，更詭異的是沒有發(fā)現(xiàn)另外一名飛行員。但是他發(fā)現(xiàn)駕駛艙中有人在活動。這種情況延續(xù)不久后，客機便耗盡燃料墜毀在地面。
2、菲律賓失蹤客機
1985年，一架失蹤了差不多半個世紀的雙擎客機被發(fā)現(xiàn)。令人無法理解的是，這架飛機看來就像它失蹤時一樣簇新，毫無陳舊異變。機身上清晰可辨的標志顯示飛機正是48年前由菲律賓馬尼拉飛往民琴哪峨島失蹤的一架客機。
進入機艙后，見不到任何活的或死的人。但機艙內(nèi)有空的紙杯、煙蒂和完全沒有發(fā)黃的1937年的報紙；顯示出最近曾有人乘坐過。在一個煙灰缸內(nèi)，放了一個空香煙盒，它的牌子在1930年十分流行，但到第二次大戰(zhàn)時已停產(chǎn)，這件事另警方毛骨悚然。
3、美國利貝雷達型轟炸機“格得”號
“格得”號是一架美國利貝雷達型轟炸機，1946年4月4日，該機升空后既失去蹤影。事后美國軍芳在它失蹤現(xiàn)場周圍500公里的空域內(nèi)搜尋，毫無結(jié)果。不料到了1962年，“格得”號飛機竟又重新出現(xiàn)在機場外數(shù)百米的地方。
4、美國軍機突然出現(xiàn)在墨西哥沙灘
在1984年的一天，墨西哥北部的沙灘上突然出現(xiàn)了5架美國軍用飛機。機身閃亮，油箱里儲藏了汽油，但機艙里卻空空如也，不見人跡。應(yīng)邀趕來鑒定的美國專家認為，它們就是1945年在百慕大海域上空突然共同失蹤的那5架戰(zhàn)機。
5、泛美航空914號航班
1990年9月9日，在南美洲委內(nèi)瑞拉的卡拉加機場控制塔上。人們突然發(fā)現(xiàn)一架早已淘汰了的“道格拉斯型”客機飛臨機場，而機場上的雷達根本找不到這架飛機的存在。
后經(jīng)查證，914號班機確實在1955年7月2日從紐約起飛，飛往佛羅里達，突然途中失蹤，一直找不到。當時認為該飛機掉入了大海里，機上的五十多名乘客全部賠償了死亡保險金。這些人回到美國的家里，令他們家里人大吃一驚。
擴展資料：
乘坐飛機注意事項：
1、乘客們在安排飛行班機時,第一要注意的就是"選擇直飛班機”。統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出,大部分空難都發(fā)生在起飛、下降、爬升或在跑道上滑行的時候,減少轉(zhuǎn)機也就能避免碰到飛行意外。
2、在選擇飛機機型方面，應(yīng)該選擇至少30個座位以上的飛機。飛機機體越大，受到國際安全檢測標準也越多、越嚴，而在發(fā)生空難意外時，大型飛機上乘客的生存幾率也相對較小飛機來得高。
3、熟記起飛前的安全指示。各種不同機型的逃生i門]位置都有出入，乘客上了飛機之后，應(yīng)該花幾分鐘仔細聽清楚空服人員介紹的安全指示，如果碰到緊急情況，才不會手足無措。
機組失能的原因
飛行員因為自身問題（主要是疾病或心理原因），不能繼續(xù)執(zhí)行飛行任務(wù)的狀況稱為機組失能。飛行人員能力喪失包括：突然死亡、明顯的局部失去意識或體能，這種情況在所有年齡段和所有飛行階段都可能發(fā)生。
機組失能的識別：
1、懷疑階段
飛行機組應(yīng)嚴格執(zhí)行SOP/FCOM/FCTM的相應(yīng)操作程序，任一飛行機組成員對任何有關(guān)偏離以上操作程序的提醒或喊話不能迅速反應(yīng)并采取措施時，其他飛行機組成員應(yīng)懷疑其可能出現(xiàn)能力喪失或部分喪失。
2、確定階段
任一飛行機組成員對第二次詢問仍無反應(yīng)，飛行機組其他成員可判定其已喪失能力。
機組失能的處置原則
無論空中還是地面，當發(fā)生機組失能時，其他機組成員應(yīng)本著安全第一、救人第一的原則，靈活應(yīng)用各方面知識與資源，在不同的條件下做出最合理的判斷與處置。
任何建議的處置程序均不能代替機組良好的知識與判斷。
1、確認該飛行員能力喪失，另一在座飛行員的處置原則，盡量利用自動設(shè)備控制飛機狀態(tài)，通報空中交通管制部門，宣布緊急狀態(tài)并通知機組其他人員協(xié)助。
2、指揮權(quán)的接替原則：
兩人制機組：在正常的指揮鏈重建之前，由在座的另一名飛行員接替指揮權(quán)。
兩人以上的機組：在正常的指揮鏈重建之前，由在座的另一名飛行員接替指揮權(quán)，直到飛機上另一名同公司飛行員被告知、并了解整體情況后接替指揮權(quán)為止，通常按機長、副駕駛的順序接替指揮權(quán)。
機組失能最嚴重表現(xiàn)
墜機
墜毀原因:因為飛行員失能(太過于疲勞)導(dǎo)致未能控制好飛機的速度、高度、航向和姿態(tài)。機長和副駕駛的飛行控制輸入不一致,導(dǎo)致飛機失去控制。
關(guān)于《飛機空中失能事件》的介紹到此就結(jié)束了。
