【簡(jiǎn)介：】中國(guó)商飛研制和生產(chǎn)的C919是我國(guó)完全自主產(chǎn)權(quán)的客機(jī)。
女生可以開(kāi)飛機(jī)嗎？
女生可以開(kāi)飛機(jī)。
其實(shí)開(kāi)飛機(jī)這類專業(yè)并不是男生的專利，這個(gè)專業(yè)是不存在性別歧視和不錄取學(xué)女生的

中國(guó)商飛研制和生產(chǎn)的C919是我國(guó)完全自主產(chǎn)權(quán)的客機(jī)。

女生可以開(kāi)飛機(jī)嗎？

女生可以開(kāi)飛機(jī)。

其實(shí)開(kāi)飛機(jī)這類專業(yè)并不是男生的專利，這個(gè)專業(yè)是不存在性別歧視和不錄取學(xué)女生的這種問(wèn)題的，包括就業(yè)各方面也不存在歧視，進(jìn)入高校以后，男生女生學(xué)習(xí)是一樣的，包括在就業(yè)領(lǐng)域上，也沒(méi)有那么那么大的差距，甚至在很多的高校里面，女生成績(jī)往往是要好于男生的，以中國(guó)國(guó)航為例，2019年北京市飛行員招生計(jì)劃中，預(yù)招聘男生110人，女生5人，比例為22:1。雖然招聘女生比較少，但也充分說(shuō)明了只要女生足夠優(yōu)秀也是可以開(kāi)飛機(jī)的

可以

開(kāi)飛機(jī)要求的是專業(yè)技能，不是性別，只要符合開(kāi)飛機(jī)的條件，并且有駕駛飛機(jī)的資格證那么就可以開(kāi)飛機(jī)。但是目前國(guó)家女飛行員比較少，并不是說(shuō)就不能開(kāi)。一般男性的開(kāi)飛機(jī)駕駛的會(huì)比女性多點(diǎn),因此大體上人都會(huì)認(rèn)為女生不太適合做飛機(jī)駕駛員行業(yè)。這是這社會(huì)現(xiàn)存的一種現(xiàn)象了。

管理費(fèi)用一共要設(shè)置哪些明細(xì)

具體項(xiàng)目包括：
工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、稅金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、無(wú)形資產(chǎn)攤銷、咨詢費(fèi)、訴訟費(fèi)、開(kāi)辦費(fèi)攤銷、壞賬損失、公司經(jīng)費(fèi)、上繳上級(jí)管理費(fèi)、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)、待業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、董事會(huì)會(huì)費(fèi)以及其他管理費(fèi)用。
其中公司經(jīng)費(fèi)包括總部管理人員工資、職工福利費(fèi)、差旅費(fèi)、辦公費(fèi)、董事會(huì)會(huì)費(fèi),折舊費(fèi)、修理費(fèi)、物料消耗、低值易耗品攤銷及其他公司經(jīng)費(fèi)；
勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)指離退休職工的退休金、價(jià)格補(bǔ)貼、醫(yī)藥費(fèi)（包括離退休人員參加醫(yī)療保險(xiǎn)基金）、易地安家費(fèi)、職工退職金、職工死亡喪葬補(bǔ)助費(fèi)、撫恤費(fèi)、按規(guī)定支付給離休干部的各項(xiàng)經(jīng)費(fèi)以及實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌基金；待業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)指企業(yè)按照國(guó)家規(guī)定繳納的待業(yè)保險(xiǎn)基金；
董事會(huì)會(huì)費(fèi)是指企業(yè)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)及其成員為執(zhí)行職能而發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用，包括差旅費(fèi)、會(huì)議費(fèi)等；
業(yè)務(wù)招待費(fèi)是指企業(yè)為業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的合理需要而支付的交際應(yīng)酬費(fèi)用，在下列限額內(nèi)據(jù)實(shí)列入管理費(fèi)用：
全年銷售凈額（扣除折讓、折扣后的凈額）在1 500萬(wàn)元以下的，不超過(guò)年銷售凈額的0.5%；
全年銷售凈額超過(guò)1 500萬(wàn)元但不足5 000萬(wàn)元的，不超過(guò)該部分銷售凈額的0.3%；超過(guò)5 000萬(wàn)元但不足1億元的，不超過(guò)該部分的0.2％；
超過(guò)1億元的，不超過(guò)該部分的0.1％。

關(guān)于管理費(fèi)用的限額

廣告費(fèi)在年度所得稅匯算清繳時(shí)根據(jù)銷售收入調(diào)整應(yīng)納稅所得額，招待費(fèi)調(diào)增40%，但不能超過(guò)收入的千分之五

DOGFIGHT怎么樣

這本Dogfight是訪問(wèn)Amazon網(wǎng)站的時(shí)候根據(jù)我的歷史記錄推薦給我的書(shū)籍，但最終讀下來(lái)不怎么精彩，以后看書(shū)看來(lái)還得自己選。 不過(guò)既然讀下來(lái)了，還是有一些有趣的故事記錄一下： 第一個(gè)就是關(guān)于蘋(píng)果首部iPhone的故事 為了防止演示時(shí)候由于ios不穩(wěn)定導(dǎo)致的問(wèn)題，工程師給教主弄了一個(gè)Golden Path的操作流程，按照這個(gè)流程應(yīng)該無(wú)大礙，但即使這樣IOS還有個(gè)內(nèi)存溢出的問(wèn)題，后臺(tái)就給教主準(zhǔn)備了幾個(gè)備機(jī)，做一些演示就讓手機(jī)歇歇換另一臺(tái)用。為了防止現(xiàn)場(chǎng)對(duì)于WIFI的過(guò)度使用，特意把Airport的軟件改成日本版，這樣當(dāng)時(shí)使用的是非美國(guó)的無(wú)線頻段，還有基站的問(wèn)題，雖然弄了個(gè)移動(dòng)小基站放在后臺(tái)，但還是不夠完美，后來(lái)就索性軟件寫(xiě)死，一直信號(hào)滿格...教主對(duì)于初始使用攝像機(jī)然后投射到屏幕的演示模式十分厭惡，因?yàn)槟芸吹讲僮髡叩氖郑髞?lái)特意弄個(gè)電路板加在iPhone背后，這樣看上去不咋好看，但是效果很完美。 iPhone項(xiàng)目組門上貼上Fight Club幾個(gè)大字，因?yàn)镕ight Club的第一原則就是不許討論Fight Club，雖然iPhone原型機(jī)在蘋(píng)果內(nèi)極其機(jī)密的東西，但是實(shí)際上Google內(nèi)部當(dāng)時(shí)有個(gè)專門為iPhone開(kāi)發(fā)Google應(yīng)用的團(tuán)隊(duì)反而見(jiàn)到了真實(shí)的iPhone。 演示會(huì)僅僅是iPhone的開(kāi)始，后續(xù)的規(guī)模量產(chǎn)才是主角，Anyone can make one hundred of something. Making a million of them is something else altogether（不知道老羅手機(jī)如何制造）。而這個(gè)過(guò)程也導(dǎo)致了蘋(píng)果歷史上最嚴(yán)重的政治斗爭(zhēng)，記住兩個(gè)人名Forstall和Fadell，當(dāng)然導(dǎo)演還是教主。 第二是關(guān)于谷歌安卓老大Rubin的故事 安卓之父Rubin之前搞了一部很小眾的手機(jī)SideKick，如果你看過(guò)比較老的美劇的話應(yīng)該對(duì)這部可以旋轉(zhuǎn)有鍵盤的手機(jī)有印象，當(dāng)時(shí)里面內(nèi)置的搜索引擎是Google，也因此有了和Page的見(jiàn)面，也就有了Google對(duì)于Android的收購(gòu)，還有一點(diǎn)就是SideKick是和TMobile聯(lián)合的，也有了后來(lái)G1的發(fā)布也是和Tmobile的合作。 Rubin在見(jiàn)Page之前去了趟韓國(guó)見(jiàn)了三星的大佬，當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是這樣的，“Are you dreaming?” “You and what army are going to go and create this? You have six people. Are you high?” ，而兩周后來(lái)自Google的收購(gòu)導(dǎo)致三星的立場(chǎng)大變...這就是Korea... 還有個(gè)小花絮，Rubin去谷歌上班開(kāi)的是法拉利，結(jié)果不允許進(jìn)車庫(kù)，因?yàn)橐?guī)定是BMW3系以上的車是不允許進(jìn)的... 其實(shí)安卓在谷歌的發(fā)展屬于典型的谷歌風(fēng)格，一個(gè)字亂。當(dāng)時(shí)一方面有專門的團(tuán)隊(duì)去開(kāi)發(fā)iPhone的應(yīng)用且有較高的優(yōu)先級(jí)，另一方面有Rubin的安卓團(tuán)隊(duì)進(jìn)行手機(jī)系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)，兩者都是秘密，不知道當(dāng)時(shí)的施密特是怎么熬過(guò)來(lái)的... 第三個(gè)是關(guān)于專利的故事 第8章的大部分篇幅都用于介紹不論是安卓還是IOS帶給整個(gè)行業(yè)的沖擊而引起的法律問(wèn)題，也回顧了包括萊特兄弟的飛機(jī)制造專利，縫紉機(jī)專利糾紛，蓮花軟件糾紛都案例，對(duì)于軟件來(lái)說(shuō)到底該保護(hù)什么呢？過(guò)度專利化還是過(guò)度版權(quán)化？亞馬遜的1click是一個(gè)經(jīng)典的案例，而蘋(píng)果的滑動(dòng)解鎖又貢獻(xiàn)了另一個(gè)經(jīng)典案例?！癢e let people get away with claiming the invention in terms of the problem they solved, not the solution they provided. We don’t allow that in anything else,We don’t allow people to claim a configuration of atoms to cure cancer. Your solution is a particular chemical.” 引用一位專家的說(shuō)法供參考。 作者在這本書(shū)中引用了包括蘋(píng)果訴三星案，甲骨文訴谷歌案的庭審資料，這一章也講了一段法官對(duì)于三星律師的無(wú)奈和三星律師對(duì)于蘋(píng)果高管咄咄逼人的交叉質(zhì)詢，好像也有媒體報(bào)道過(guò)，也算比較精彩了。 從作者角度來(lái)看，蘋(píng)果和谷歌的混戰(zhàn)屬于平臺(tái)之戰(zhàn)，最終結(jié)果可能是贏者全拿的局面（不是100%全拿），至于最后的結(jié)果如何，我們一起拭目以待吧。