免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 飛機(jī)專(zhuān)利

飛機(jī)事故案例分析(飛機(jī)事故案例分析論文1500)

作者:admin 發(fā)布時(shí)間: 2023-04-03 04:44:05

簡(jiǎn)介:】一、塔吊事故案例分析?不應(yīng)該發(fā)生的慘劇,塔吊起升高度、回轉(zhuǎn)、小車(chē)包括起重量等都應(yīng)該裝限位裝置,如果不是工地擅自拆除的話(huà),這說(shuō)明塔吊安裝存在問(wèn)題,安檢是如何通過(guò)的呀,簡(jiǎn)直是在

一、塔吊事故案例分析?

不應(yīng)該發(fā)生的慘劇,塔吊起升高度、回轉(zhuǎn)、小車(chē)包括起重量等都應(yīng)該裝限位裝置,如果不是工地擅自拆除的話(huà),這說(shuō)明塔吊安裝存在問(wèn)題,安檢是如何通過(guò)的呀,簡(jiǎn)直是在拿生命開(kāi)玩笑

二、特斯拉事故案例分析?

從事故原因來(lái)看,超過(guò)九成的特斯拉事故是由于失控引起,數(shù)據(jù)顯示共計(jì)200起。其中9起造成死亡,50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是:突然加速、突然減速、剎車(chē)或方向盤(pán)失靈。

三、車(chē)輛盲區(qū)事故案例分析?

如貨車(chē)右側(cè)盲區(qū)貨箱尾端至駕乘艙末端位置。貨箱越大盲區(qū)越大。

如果小車(chē)在貨車(chē)右側(cè),貨車(chē)駕駛?cè)藦暮笠曠R和轉(zhuǎn)頭側(cè)看并無(wú)法發(fā)現(xiàn)小車(chē)存在。

所以勁量保持3米以上車(chē)距還有就是勁量不要跟在大貨車(chē)后面更不要夾在兩個(gè)大車(chē)之間。

四、事故案例分析怎么寫(xiě)?

事故報(bào)告的內(nèi)容:

1事故單位概況。

2事故發(fā)生的時(shí)間,地點(diǎn)以及事故現(xiàn)場(chǎng)情況。

3事故的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)。

4人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失情況。

5已經(jīng)采取的措施。

案例

[案例1]

某單層工業(yè)廠房項(xiàng)目,檐高20m,建筑面積5800m2。施工單位在拆除頂層鋼模板時(shí),將拆下的18根鋼管(每根長(zhǎng)4m)和扣件運(yùn)到井字架的吊盤(pán)上,5名工人隨吊盤(pán)一起從屋頂高處下落。此時(shí)恰好操作該機(jī)械的人員去廁所未歸,一名剛剛招來(lái)兩天的合同工開(kāi)動(dòng)了卷?yè)P(yáng)機(jī)。在卷?yè)P(yáng)機(jī)下降工程中,鋼絲繩突然折斷,人隨吊盤(pán)下落墜地,造成2人死亡、3人重傷的惡性后果。

問(wèn)題:

(1)本工程這起重大事故可定為哪種等級(jí)的重大事故?依據(jù)是什么?

(2)試簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。

(3)重大事故發(fā)生后,事故發(fā)生單位應(yīng)在24h內(nèi)寫(xiě)出書(shū)面報(bào)告,并按規(guī)定逐級(jí)上報(bào)。重大事故書(shū)面報(bào)告(初報(bào)表)應(yīng)包括哪些內(nèi)容?

[案例2]

某單身公寓建筑面積32800m2,鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu),箱形基礎(chǔ),地下1層,地上8層。某一天,按施工進(jìn)度計(jì)劃要求正在搭設(shè)扣件式鋼管腳手架。安全員檢查巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)新購(gòu)進(jìn)的扣件表面粗糙,商標(biāo)模糊,有的已顯銹跡。便向架子工詢(xún)問(wèn),工人說(shuō),有的扣件螺栓滑絲,有的扣件一擰,小蓋口就裂了。安全員對(duì)此批扣件的質(zhì)量產(chǎn)生了懷疑。

問(wèn)題:

(1)顯然,該項(xiàng)目的腳手架工程存在著安全隱患,那么事故隱患該如何處理?

(2)為防止安全事故的發(fā)生,請(qǐng)問(wèn)安全員應(yīng)如何處理此事?

(3)施工安全技術(shù)措施包括哪些方面的內(nèi)容?

[案例3]

某六層商住樓,總建筑面積9800.72m2,建筑高度22.55m,框架結(jié)構(gòu),腳手架采用落地式外腳手架外掛密目安全網(wǎng),地下為條形基礎(chǔ)和獨(dú)立柱基礎(chǔ)。1999年9月8日,工人甲由辦公室去材料庫(kù)房,經(jīng)過(guò)施工現(xiàn)場(chǎng)時(shí),從六層腳手架上掉下一根長(zhǎng)腳手桿,正砸在工人甲的右臂,造成骨折。

問(wèn)題:

(1)請(qǐng)簡(jiǎn)要分析造成這起事故的原因。

(2)腳手架工程交底與驗(yàn)收的程序是什么?

(3)施工現(xiàn)場(chǎng)對(duì)安全工作應(yīng)制定工作目標(biāo)。安全管理目標(biāo)主要包括哪些?

五、交通驚嚇事故案例分析?

老人受驚嚇避險(xiǎn)受傷 車(chē)輛未接觸仍擔(dān)全責(zé)

人民法院報(bào)訊 日前,重慶市沙坪壩區(qū)人民法院審結(jié)一起交通事故責(zé)任糾紛案件,法院在交警部門(mén)未對(duì)交通事故劃分責(zé)任的情況下,根據(jù)事發(fā)時(shí)多方面因素,判決原告重慶某公司承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任。

經(jīng)審理查明,2011年12月19日10時(shí)許,重慶某公司駕駛員胡某駕駛該公司名下客車(chē)在重慶市沙坪壩區(qū)小龍坎新村路新世紀(jì)超市門(mén)口道路原地掉頭倒車(chē)時(shí),遇王某行至新村路口人行道處準(zhǔn)備橫過(guò)公路,正跨下路沿時(shí),胡某倒車(chē)沖著王某而來(lái),造成王某受驚跌倒在路沿上受傷。

重慶市公安局沙坪壩區(qū)分局交通巡邏警察支隊(duì)出具道路交通事故證明。

該證明上載明:“經(jīng)調(diào)查,不能確認(rèn)胡某駕駛的小型普通客車(chē)在倒車(chē)時(shí)與行人王某接觸,造成王某受傷?!?/p>

事發(fā)后王某先后被送往重慶市沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院、重慶新橋醫(yī)院治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)7萬(wàn)余元,由原告墊付。

沙坪壩法院審理認(rèn)為,依照法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)的道路時(shí),遇行人橫過(guò)道路,應(yīng)當(dāng)避讓?zhuān)?/p>

在道路上臨時(shí)停車(chē)的,不得妨礙其他車(chē)輛和行人通行。駕駛?cè)撕硲?yīng)當(dāng)知道在行人密集的超市門(mén)口原地掉頭倒車(chē)可能存在的危險(xiǎn),卻在未確保安全的情形下進(jìn)行倒車(chē)。

從交警部門(mén)調(diào)查旁觀證人的證言分析,王某應(yīng)為避讓迎面倒車(chē)而來(lái)的車(chē)輛時(shí)跌倒受傷,與胡某倒車(chē)行為之間存在因果關(guān)系,胡某的行為違反了道路交通安全法的規(guī)定,是此次交通事故發(fā)生的直接原因,故胡某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。

對(duì)于倒車(chē)過(guò)程中王某在車(chē)后跌倒,應(yīng)考慮老年人的生理因素和身體機(jī)能的特殊性進(jìn)行分析認(rèn)定。

行人王某已年過(guò)八十,由于其動(dòng)態(tài)視力和行動(dòng)能力的衰退,對(duì)駛來(lái)車(chē)輛的知覺(jué)判斷存在延遲和不準(zhǔn)確,對(duì)各種道路信息的察覺(jué)能力偏低,對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)靠近時(shí)產(chǎn)生的恐懼心理更強(qiáng)烈,所以如果要求其盡到普通年輕人之安全注意義務(wù),難免有失公平。

同時(shí),因未見(jiàn)王某在本次交通事故中存在違反道路交通安全法的行為,故王某在此次交通事故中無(wú)責(zé)任。

因胡某系原告重慶某公司的雇員,胡某駕駛車(chē)輛系履行職務(wù)行為,理應(yīng)由原告重慶某公司對(duì)胡某駕車(chē)發(fā)生交通事故給被告王某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

對(duì)于原告主張要求被告王某承擔(dān)其墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。

六、房屋安全事故案例分析?

比如農(nóng)村老人危房倒塌案例,經(jīng)分析,造成事故的原因可能是房屋老化,年久失修,也可能是雨水太大,事故處理是推倒重建,治療傷員,補(bǔ)償損失,后續(xù)經(jīng)驗(yàn)是村里要及時(shí)關(guān)注危房改造情況,避免再次發(fā)生類(lèi)似情況。

七、燃料事故案例分析簡(jiǎn)短?

生產(chǎn)事故,不符合生產(chǎn)操作造成生產(chǎn)受到不同程度影響。

安全事故,違反安全規(guī)程造成個(gè)人及多人受到傷害。

設(shè)備事故,違反設(shè)備規(guī)程造成生產(chǎn)收到影響。

電氣事故,電氣原因造成生產(chǎn)收到影響。

八、電鋸傷人事故案例分析?

1、直接原因

  嚴(yán)重違章。戴手套處理高速旋轉(zhuǎn)設(shè)備的異常故障。

  2、間接原因

  嚴(yán)重違反操作規(guī)程。安全意識(shí)淡漠。

  3、事故性質(zhì):

  這是一起典型的違章操作所導(dǎo)致的責(zé)任事故。

  預(yù)防措施:

  1、平時(shí)加強(qiáng)操作規(guī)程的學(xué)習(xí),工作中按章操作。

  2、在電鋸操作房懸掛一些安全標(biāo)志,提示操作人員安全操作。

  3、通過(guò)這起事故,舉一反三的查找我們身邊的不安全行為和不安全習(xí)慣。

九、地鐵水淹事故案例分析?

證明城市建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施有缺陷,不完好,防洪(泄洪)能力差,遇到惡劣天氣城市肯定會(huì)被水淹。

十、船舶高空作業(yè)事故案例分析?

船舶高空作業(yè)事故分析,領(lǐng)導(dǎo)安排工作指導(dǎo)不細(xì)心,對(duì)員工技術(shù)狀態(tài)撐握不準(zhǔn),員工對(duì)高空作業(yè)須知沒(méi)全部理解,出現(xiàn)疏忽,保險(xiǎn)帶,繩扣沒(méi)打牢,作業(yè)前缺少休息,注意力不集中等因素。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動(dòng)態(tài)資訊
備案號(hào):滇ICP備2021006107號(hào)-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。