【簡介：】這幾只鏡頭都不錯。24-70-2.8是個工作頭，如果你去戶外拍攝人像，它也可以的，拍特寫，全身和環(huán)境人像。同時，它拍風(fēng)景，拍合影，人文紀(jì)實，旅游紀(jì)念照等都有很好的表現(xiàn)。完全可以選擇它帶

這幾只鏡頭都不錯。24-70-2.8是個工作頭，如果你去戶外拍攝人像，它也可以的，拍特寫，全身和環(huán)境人像。同時，它拍風(fēng)景，拍合影，人文紀(jì)實，旅游紀(jì)念照等都有很好的表現(xiàn)。完全可以選擇它帶著。

50頭有幾個焦段和光圈，如佳能的1.2，1.4，1.8。很多人選擇了佳能50-1.4這只鏡頭，價廉物美，才2000多塊，很適合拍攝人像。有的初入門單反的，卻選擇了50-1.8這個稱之為“小痰盂”的頭，價位目前800塊左右。

85鏡頭系列有人說它是“人像鏡皇”，這個說法還可以吧。很多攝影愛好者都有85鏡頭系列。佳能的多選85-1.4la，85-1.2由于不帶ls，加之產(chǎn)品老舊，購入者不多。尼康的85-1.4也是個經(jīng)典好鏡頭。

假如你只是想拍戶外人像，綜上所述，我建議你還是選擇85定鏡頭系列好。

（上述照片均為尼康相機(jī)和鏡頭拍攝）

對佳能下一代無反EOS RII，你希望有哪些參數(shù)的具體提升？

我是618的時候購買了EOS R，到現(xiàn)在差不多半年的時間，對于EOS R的優(yōu)缺點(diǎn)會有切身體會。因此對于下一代的EOS R II，我還是有比較多的發(fā)言權(quán)。

可以斷言的是EOS RII會比R有比較明顯的綜合性提升，以下結(jié)合EOS R的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)來分析，以此來說明會有哪些可能的性能提升與實現(xiàn)的可能性。一、EOS R的優(yōu)點(diǎn)

我曾經(jīng)在我的專欄里列舉過EOS R的十大優(yōu)點(diǎn)，我再此再重復(fù)一下相關(guān)的要點(diǎn)：

1、好用與色彩超好的翻轉(zhuǎn)觸摸屏；

2、延續(xù)佳能血統(tǒng)的直出色彩；

3、最低-5EV的暗部對焦能力與超群的單點(diǎn)對焦能力；

4、全像素雙核對焦，視頻對焦友好；

5、關(guān)機(jī)或更換鏡頭時遮擋感光元件，這是個小創(chuàng)新，但在我看來還是挺友好的功能；

6、優(yōu)秀的握持感 ；

7、 RF卡口和RF鏡頭群；

8、 簡潔的菜單設(shè)計與人機(jī)交互；

9、 容易拍出好看的視頻 ；

10、比同一價位的競品Z6、A7M3在像素值上的優(yōu)勢。

好的優(yōu)點(diǎn)要繼續(xù)，對吧！二、EOS R的缺點(diǎn)

有優(yōu)點(diǎn)，必然有缺點(diǎn)，我也為了對稱，正好總結(jié)了十條：

1、沒有機(jī)身防抖；

2、單卡，確實讓人不放心??；

3、CMOS寬容度，佳能的成像單元的寬容度，在索尼面前，只有被吐槽的份；

4、4K裁切；

5、1080P沒有120幀升格；

6、RF鏡頭太貴；

7、眼部追焦還差索尼一丟丟；

8、連拍速度，雖然用的少，但硬指標(biāo)差啊；

9、電池續(xù)航差，至少比A7M3差吧；

10、沒有后撥輪、多功能觸控條不好用。

缺點(diǎn)其實就是要著重改進(jìn)的點(diǎn)了！三、優(yōu)點(diǎn)的延續(xù)

1、屏幕

我想這塊翻轉(zhuǎn)屏應(yīng)該會保留下來的，會成為佳能消費(fèi)級中高端相機(jī)的標(biāo)志，同時分辨率與色彩還會增強(qiáng)。2、總像素值

這里我覺得可能會有大的突破，畢竟，A7R4已經(jīng)把標(biāo)準(zhǔn)拉到了6000萬級，而R3與Z7的4000萬級，一定是變成了及格線。但我問了一些使用EOS R的朋友，他們的反饋出乎意料，對于他們而言，高像素的渴求并不強(qiáng)烈，覺得夠用的占大多數(shù)。

3、對焦系統(tǒng)

引以為傲的全像素雙核自然還會延續(xù)！

4、RF鏡頭群

到EOS RII出來的時候，應(yīng)該是更加豐富了。我內(nèi)心最希望的其實是適馬騰龍也能加入進(jìn)來。但就是佳能是否開放卡口協(xié)議，或是這些副廠能否通過逆向工程搞定，就不得而知了。但相信這一塊市場會越來越有價值。

5、佳能血統(tǒng)會保持

這個血統(tǒng)指的是色彩管理、握持、人機(jī)交互等。雖然是一些細(xì)節(jié)。但由于佳能的市場地位，我相信佳能一定有許多簽約的攝影師，每時每刻都在提供各種體驗回饋與建議。說不定EOS RII的原型機(jī)，早已被用了好久，更新了多版。

四、缺點(diǎn)的改正

1、防抖

都9102年了，索尼、尼康都能搞的出來。雖然你有超強(qiáng)的鏡頭防抖，雖然你有電子五軸防抖，但都不如機(jī)身防抖來的讓人放心，對吧？！2、單卡槽這一點(diǎn)其實我個人還是有點(diǎn)顧慮的。在我看來，EOS R不上雙卡，并非機(jī)身小的原因，完全是市場考慮，EOS R不能影響了5D4的銷售。所以，如果未來有5D5，這個雙卡是否會上，還要看佳能的決斷了。3、cmos寬容度這點(diǎn)其實我并不強(qiáng)求。但如果R升級的話，我相信會用一塊新的成像單元。只能期待佳能在保持色彩科技的基礎(chǔ)上，改進(jìn)高感和寬容度了。4、視頻功能提升這點(diǎn)我想在90D和M6II上已經(jīng)能實現(xiàn)的東西，及佳能在高端攝影機(jī)上的技術(shù)積累，是沒有任何問題的。4K30p我覺得應(yīng)該提升到60P的標(biāo)準(zhǔn)吧，甚至可能會有6K的可能。1080P120幀，則應(yīng)該是標(biāo)配，沒商量。5、連拍速度在90D和M6上實現(xiàn)的超高速，轉(zhuǎn)移過來就行！6、撥輪和觸控條

雖然觸控條很有新意，但這個創(chuàng)新被判為失敗可能是大概率事件，除非佳能發(fā)布的固件，能讓我們發(fā)現(xiàn)新用法。撥輪回歸，也是眾望所歸吧？畢竟RII出來，我相信會有很多5D4的用戶換成EOS RII7、電池續(xù)航

這其實是一個兩難的東西。首先，最好電池是同樣兼容的，其次功能增加，計算量增大，又要省電。這只能在一些耗電大戶上下功夫，比如EVF。五、關(guān)于EOS R II的規(guī)格猜測

這里要說一下，雖然我們愛好者們，自然是希望RII把所有短板都補(bǔ)齊，全面擊敗競品。但現(xiàn)實是研發(fā)周期、成本及市場定位等都需要綜合考慮，才能將這臺機(jī)器可能的樣子描繪清楚。

研發(fā)周期主要與技術(shù)難度有關(guān)，舉個例子說，視頻能力，與圖像處理器非常有關(guān)，而且還與必要性相關(guān)。4K超采與否，其實并不是視頻效果的決定因素。不信，我們可以去看看A7S2的像素值，或者是一些電影機(jī)的像素值。高寬容度才是關(guān)鍵。

成本與機(jī)器的定位直接相關(guān)。從EOSＲ的定位來說，是低于全畫幅單反的。所以在成本考慮上，就需要定位清楚。成本太高，定價會很尷尬，而且索尼在邊上虎視眈眈呢。

以下我們從技術(shù)可行性、 成本、市場定位、實現(xiàn)概率等四個方面來對一些功能點(diǎn)進(jìn)行一種定性猜測吧：

1、雙卡

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：三星

實現(xiàn)的概率：三星

評論：技術(shù)、成本都沒問題，由市場定位決定！2、機(jī)身防抖

技術(shù)可行性：四星

成本可行性：三星

市場迫切度：四星

實現(xiàn)的概率：四星

評論：傳聞佳能已有相關(guān)專利，但佳能尚未有任何一臺機(jī)身防抖相機(jī)面市，而鏡頭防抖與機(jī)身防抖如何配合，也需要大量實際應(yīng)用數(shù)據(jù)來優(yōu)化吧。3、高分辨率cmos

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：二星

市場迫切度：三星

實現(xiàn)的概率：三星

評論：我們以90D來看，在半畫幅上已能實現(xiàn)3200萬像素，那么在面積大一倍的全畫幅上，6400萬沒有技術(shù)難度。只是高像素帶來的計算量，對視頻的影響等等，才是重點(diǎn)的考慮。或許高像素機(jī)做為一個分支存在有合理性。4、CMOS寬容度

技術(shù)可行性：三星

成本可行性：三星

市場迫切度：三星

實現(xiàn)的概率：三星

評論：寬容度向來不是佳能的特長，哪怕是換了一塊CMOS，也很難保證在這上面有什么大的提升，而且就其他特性來說，我覺得這點(diǎn)對佳能粉絲來說，重要性也最不大。5、視頻功能提升

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：三星

市場迫切度：五星

實現(xiàn)的概率：四星半

評論：從90D及M6II已能實現(xiàn)4K超采及1080P的120P的實現(xiàn)，雖然說4K超采采用了隔行掃描的方式，而升格的副作用是裁切。我相信技術(shù)上不成問題，且由于競爭對手的強(qiáng)大，讓EOS RII在視頻功能上不容有失，否則會失去很多市場。也許佳能一高興，給個4K 60P，或6K也不要驚訝，因為視頻在5G時代，是一個核心競爭力！6、機(jī)身操控提升

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：四星

實現(xiàn)的概率：四星半

評論：大概率會去掉觸控條。說實話這一個試驗在相機(jī)上雖然前衛(wèi)，但卻有點(diǎn)不倫不類。相機(jī)還是要有相機(jī)的操作習(xí)慣。7、續(xù)航及邊充邊工作

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：五星

實現(xiàn)的概率：五星

評論：以佳能的電池技術(shù)，給出一顆大容量電池不是難事，畢竟視頻功能還是比較耗電的，另外，實現(xiàn)一下邊操作邊充電，不會很難的吧。8、連拍速度與追焦速度

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：四星

實現(xiàn)的概率：四星半

評論：連拍速度與高像素是一對矛盾，如果EOS RII像素值在4000萬內(nèi)，那么連拍速度的提升可期。追焦能力只是算法問題，軟件可以解決。9、更好的EVF

技術(shù)可行性：五星

成本可行性：四星

市場迫切度：四星

實現(xiàn)的概率：四星

評論：EVF是無反的重要部件，高節(jié)電，高分辨率及高刷新率，是必須要有提升的。

六、關(guān)于EOS R下一代機(jī)型的更新路線

有傳聞?wù)fEOS R的下一代機(jī)型，會有RS版本，就象5DS之于5D3，是一臺高像素的版本。這還真的有可能性。

而EOS RII則應(yīng)該是一臺以綜合性能取勝的機(jī)型。其像素提升可能并不激進(jìn)。至于說EOS R是否會出一臺視頻版本的機(jī)型，也象索尼那樣細(xì)分市場？這種可能性也有，象索尼以M\S\R三個子系列收割盡可能多的用戶的策略，也許是值得佳能考慮的。

七、順帶說一下RF鏡頭群

也許RF鏡頭是佳能利潤重要來源。但如果RF定價過高，則有可能會讓R及后續(xù)機(jī)型的銷量過低，這樣事實上并不太好。我相信佳能一定明白這個道理。那么，在秀完肌肉后，做一些如小痰盂之類性價比高的RF鏡頭，應(yīng)在情理之中。

有消息說適馬明年也要進(jìn)入RF鏡頭領(lǐng)域，這可是讓我期待以久的消息了！

EOS R做為佳能R系列的開山之作，說句實在話，完成度不高。這也情有可緣，看看EOS M就知道，佳能真把它當(dāng)作一個市場的試驗機(jī)型啊。但其后續(xù)機(jī)型，佳能是干的有聲有色的。所以，EOS RII還真的可以好好期待一下！