【簡(jiǎn)介：】一、勞動(dòng)糾紛超過仲裁時(shí)效，法院還會(huì)受理嗎？勞動(dòng)糾紛超過仲裁時(shí)效，法院還會(huì)受理。因?yàn)樵诜ㄔ簺]有審理查明之前，是無法確定是否確已超過仲裁時(shí)效的。所以，法院必須立案受理后。《最
一、勞動(dòng)糾紛超過仲裁時(shí)效，法院還會(huì)受理嗎？
勞動(dòng)糾紛超過仲裁時(shí)效，法院還會(huì)受理。因?yàn)樵诜ㄔ簺]有審理查明之前，是無法確定是否確已超過仲裁時(shí)效的。所以，法院必須立案受理后?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第三條 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)根據(jù)《勞動(dòng)法》第八十二條之規(guī)定，以當(dāng)事人的仲裁申請(qǐng)超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當(dāng)事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；對(duì)確已超過仲裁申請(qǐng)期限，又無不可抗力或者其他正當(dāng)理由的，依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
二、裝修合同糾紛是找仲裁還是法院？
一般情況下,裝修合同上不會(huì)約定出現(xiàn)糾紛到仲裁委員會(huì)去仲裁的,所以,只要出現(xiàn)糾紛還是到法院打官司。 因?yàn)橹灰p方?jīng)]有在合同上約定,或者出現(xiàn)糾紛后雙方又難以協(xié)商到仲裁委員會(huì)仲裁的,就不能到仲裁委員會(huì)去仲裁。 《仲裁法》第四條規(guī)定: 當(dāng)事人采用仲裁方法解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成
三、勞動(dòng)糾紛案件可以直接跳過勞動(dòng)仲裁，向法院起訴嗎？
勞動(dòng)者與用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)先向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，經(jīng)仲裁委裁決后，勞動(dòng)者或用人單位對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。但是部分特殊情況可以直接向人民法院提起訴訟。
參照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的，可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解；不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；對(duì)仲裁裁決不服的，除本法另有規(guī)定的外，可以向人民法院提起訴訟。
參照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第三條，勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴，訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的，視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h，按照普通民事糾紛受理。
參照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（二）》第十七條 當(dāng)事人在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的具有勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議，具有勞動(dòng)合同的約束力，可以作為人民法院裁判的根據(jù)。
當(dāng)事人在勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)主持下僅就勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h達(dá)成調(diào)解協(xié)議，用人單位不履行調(diào)解協(xié)議確定的給付義務(wù)，勞動(dòng)者直接向人民法院起訴的，人民法院可以按照普通民事糾紛受理。
擴(kuò)展資料
參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十條，起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。
參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十一條，起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：
（一）原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式；
（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
（三）訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)與理由；
（四）證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。
參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十二條，當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調(diào)解的，先行調(diào)解，但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。
參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條，人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對(duì)符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對(duì)裁定不服的，可以提起上訴。
參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條 人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；
（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭(zhēng)議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；
（四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；
（五）對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；
（七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。
參考資料來源：
參考資料來源：
參考資料來源：
四、網(wǎng)絡(luò)仲裁可以申請(qǐng)法院仲裁么？
仲裁與法院是兩個(gè)不同的處理案件系統(tǒng)，如果雙方簽訂過仲裁條款或者有仲裁協(xié)議，法院將不會(huì)受理，只能提交仲裁。
五、勞動(dòng)糾紛仲裁快還是直接法院起訴快？
勞動(dòng)糾紛仲裁當(dāng)然比直接去法院起訴快了。由于申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁的案件比較單一，申請(qǐng)仲裁的人數(shù)相對(duì)于法院的案件而言是非常少的，所以審理案件也相對(duì)比較快。而法院起訴的話，從立案到審判最快也需要將近半年的時(shí)間。尤其是立案到開庭也需要一段時(shí)間。
六、合同糾紛仲裁好還是到法院起訴好？
起訴更有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。 理由： 仲裁是一裁終局，仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決后，裁決是即時(shí)生效的，當(dāng)事人即使不服，也不能提起上訴。雖然民事訴訟法和仲裁法規(guī)定了，仲裁如果違法，當(dāng)事人也可以申請(qǐng)法院予以撤銷或不予執(zhí)行，但依照法律的規(guī)定，在撤銷仲裁裁決的案件中，法院只能對(duì)仲裁程序進(jìn)行審查，而不能對(duì)仲裁實(shí)體問題進(jìn)行審查，只要程序合法，即使仲裁實(shí)體處理不當(dāng)，法院也不能撤銷;而不予執(zhí)行仲裁裁決的案件，雖然法院審查可延伸至實(shí)體問題，但這不是由審判實(shí)務(wù)部門處理，而是由法院的執(zhí)行局審查，雖說同在法院，但不同部門之間業(yè)務(wù)是完全不同的，執(zhí)行局未必對(duì)民事案件完全精通。 因此，從實(shí)質(zhì)上而言，一旦仲裁委員會(huì)作出裁決，其實(shí)體部分即使有錯(cuò)，也幾乎無法糾正。 而訴訟，依照法律規(guī)定，是二審終審的，即使一審已判決了，當(dāng)事人只要不服，還可以上訴，二審判決為終審判決，即是生效判決。也就是說，一個(gè)案件可以經(jīng)過兩次審理，如果判決有誤，得到糾正的機(jī)會(huì)要比仲裁大得多。況且，即使是生效判決，當(dāng)事人如果不服，在兩年之內(nèi)，還可以申請(qǐng)?jiān)賹?，雖然這不影響生效判決的執(zhí)行，但如果生效判決也有誤的話，至少當(dāng)事人仍有希望糾正錯(cuò)誤判決。 因此，個(gè)人認(rèn)為，訴訟的可靠性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于仲裁。 另外還有一點(diǎn)，許多律師兼任仲裁員，而法官是不能兼任一審和二審的。。
七、仲裁高于法院?jiǎn)幔?/h2>
仲裁機(jī)構(gòu)與法院區(qū)別主要有：
一、性質(zhì)不同。
仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。
二、對(duì)案件的管轄不同。
仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。
而法院代表國(guó)家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。
三、審理組織的組成原則不同。
組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請(qǐng)回避，是否回避由人民法院決定。
四、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決不公開。
人民法院審理案件實(shí)行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。五、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對(duì)一審法院判決不服可上訴于上一級(jí)人民法院。
八、合伙糾紛可以請(qǐng)求法院查賬嗎？
沒有起訴的不可以，起訴以后可向法院申請(qǐng)派人查賬。
九、勞動(dòng)糾紛法院判決網(wǎng)上可以查詢嗎？
可以的。法律文書全部上網(wǎng)了，可以登錄中國(guó)法律文書網(wǎng)查詢 。
十、仲裁裁決后可以向法院起訴嗎？
那要看是什么仲裁。目前主要有勞動(dòng)仲裁，農(nóng)村土地仲裁和民商事仲裁，勞動(dòng)仲裁和農(nóng)村土地仲裁不服，可以向法院提起訴訟。提起訴訟后，仲裁裁決就不生效了，以法院的判決為準(zhǔn)。
民商事仲裁的裁決是終局的，做出并送達(dá)后就生效，不能再向法院起訴。如果不服仲裁結(jié)果，對(duì)于符合法律規(guī)定情形的只能申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。
撤銷后，如果雙方?jīng)]能達(dá)成新的仲裁協(xié)議，可以向法院起訴
