【簡介：】一、一種機(jī)械結(jié)構(gòu)可以申請(qǐng)專利嗎？答：一種機(jī)械結(jié)構(gòu)，只要是首創(chuàng)可以申請(qǐng)專利。二、結(jié)構(gòu)專利怎么申請(qǐng)？可以自己申請(qǐng)，也可以委托專利代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。申請(qǐng)結(jié)構(gòu)專利需要提交的文件1)請(qǐng)求
一、一種機(jī)械結(jié)構(gòu)可以申請(qǐng)專利嗎？
答：一種機(jī)械結(jié)構(gòu)，只要是首創(chuàng)可以申請(qǐng)專利。
二、結(jié)構(gòu)專利怎么申請(qǐng)？
可以自己申請(qǐng)，也可以委托專利代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)。
申請(qǐng)結(jié)構(gòu)專利需要提交的文件
1)請(qǐng)求書：包括結(jié)構(gòu)專利的名稱、發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的姓名、申請(qǐng)人的姓名和名稱、地址等。
2)說明書：包括結(jié)構(gòu)專利的名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)、發(fā)明內(nèi)容、附圖說明和具體實(shí)施方式。說明書內(nèi)容的撰寫應(yīng)當(dāng)詳盡，所述的技術(shù)內(nèi)容應(yīng)以所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員閱讀后能予以實(shí)現(xiàn)為準(zhǔn)。
3)權(quán)利要求書：說明結(jié)構(gòu)專利的技術(shù)特征，清楚、簡要地表述請(qǐng)求保護(hù)的內(nèi)容。
4)說明書附圖：結(jié)構(gòu)專利一定要有附圖說明。
5)說明書摘要：清楚地反映發(fā)明要解決的技術(shù)問題，解決該問題的技術(shù)方案的要點(diǎn)以及主要用途。
三、專利書的結(jié)構(gòu)？
專利申請(qǐng)書的組成在世界各地大同小異，通常包括請(qǐng)求書、說明書、權(quán)利要求、附圖(如需要)和摘要。一份專利文件可能有幾頁到幾百頁長，取決于具體發(fā)明的性質(zhì)和技術(shù)領(lǐng)域。
請(qǐng)求書：它含有的情況涉及發(fā)明名稱、申請(qǐng)日、優(yōu)先權(quán)日以及諸如申請(qǐng)人和發(fā)明人名稱、地址的著錄項(xiàng)目。
說明書：一項(xiàng)發(fā)明的書面說明書必須足夠詳細(xì)地說明發(fā)明，從而能使熟悉同一技術(shù)領(lǐng)域的任何人根據(jù)說明書和附圖再現(xiàn)和實(shí)施發(fā)明，而不用再進(jìn)行有創(chuàng)造性的工作。如果不符合以上要求，專利可能不被核準(zhǔn)，或是在法院起訴中被反對(duì)進(jìn)而被撤銷。
權(quán)利要求：權(quán)利要求決定專利保護(hù)的范圍。權(quán)利要求對(duì)專利發(fā)明至關(guān)重要,因?yàn)槿绻麢?quán)利要求撰寫不當(dāng)，真正有價(jià)值的發(fā)明也可能被人包圍或規(guī)避設(shè)計(jì)，影響專利價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
在專利訴訟中，對(duì)權(quán)利要求的解釋通常是決定專利是否有效并決定專利是否侵權(quán)的第一步。強(qiáng)烈建議專利申請(qǐng)人請(qǐng)教專家進(jìn)行專利申請(qǐng)尤其是權(quán)利要求的撰寫。
附圖：附圖以概括和視覺的方式說明發(fā)明的技術(shù)細(xì)節(jié)。附圖有助于解釋在公開資料中陳述的情況、工具或結(jié)果。附圖并非總是申請(qǐng)的組成部分。如果發(fā)明涉及生產(chǎn)方法或做某事的方法，一般不需要附圖。
摘要：摘要是對(duì)發(fā)明的簡要概括。當(dāng)專利被專利局公布時(shí)，摘要包含在前頁中。摘要有時(shí)候由相關(guān)專利局的審查員改進(jìn)或撰寫。
四、專利文獻(xiàn)基本結(jié)構(gòu)？
專利文獻(xiàn)分為：發(fā)明專利說明書、實(shí)用新型專利說明書和外觀設(shè)計(jì)專利文獻(xiàn)三大類。根據(jù)其法律性，專利文獻(xiàn)可分為：專利申請(qǐng)公開說明書和專利授權(quán)公告說明書兩大類。
專利文獻(xiàn)具有：內(nèi)容新穎、廣泛、系統(tǒng)、詳盡，實(shí)用性強(qiáng)，可靠性強(qiáng)，質(zhì)量高，出版迅速，形式統(tǒng)一，重復(fù)出版量大，分類和檢索方法特殊，文字嚴(yán)謹(jǐn)，局限性，題目籠統(tǒng)等特點(diǎn)。
五、怎么申請(qǐng)結(jié)構(gòu)專利？
有結(jié)構(gòu)的產(chǎn)品可以申請(qǐng)所有的專利類型，如果沒有專業(yè)知識(shí)，還是委托代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)吧，專利文件有嚴(yán)格的格式要求和效力規(guī)范。
六、如何查詢結(jié)構(gòu)專利？
結(jié)構(gòu)專利可以在專利局專利檢索平臺(tái)查詢，結(jié)構(gòu)專利包括發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，最好知道專利號(hào)或者權(quán)利人，不然需要一定知識(shí)的人才能做到精準(zhǔn)查詢。
七、結(jié)構(gòu)專利有哪些？
實(shí)用新型專利是結(jié)構(gòu)專利。
實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。
專利法中對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性和技術(shù)水平要求較發(fā)明專利低，但實(shí)用價(jià)值大，結(jié)構(gòu)專利在這個(gè)意義上，實(shí)用新型有時(shí)會(huì)被人們又稱小發(fā)明或小專利。這里的實(shí)用新型專利只要強(qiáng)調(diào)的是結(jié)構(gòu)形狀。
八、機(jī)械結(jié)構(gòu)定義？
是指機(jī)器與機(jī)構(gòu)的總稱。
機(jī)械就是能幫人們降低工作難度或省力的工具裝置，像筷子、掃帚以及鑷子一類的物品都可以被稱為機(jī)械，他們是簡單機(jī)械，而復(fù)雜機(jī)械就是由兩種或兩種以上的簡單機(jī)械構(gòu)成，通常把這些比較復(fù)雜的機(jī)械叫做機(jī)器，從結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)來看，機(jī)構(gòu)和機(jī)器并無區(qū)別，泛稱為機(jī)械；
主要特征：
機(jī)械是一種人為的實(shí)物構(gòu)件的組合，機(jī)械各部分之間具有確定的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，機(jī)器具備機(jī)構(gòu)的特征外，還必須具備第3個(gè)特征即能代替人類的勞動(dòng)以完成有用的機(jī)械功或轉(zhuǎn)換機(jī)械能，故機(jī)器能轉(zhuǎn)換機(jī)械能或完成有用的機(jī)械功的機(jī)構(gòu)，從結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)的觀點(diǎn)來看，機(jī)構(gòu)和機(jī)器并無區(qū)別泛稱為機(jī)械。
九、外觀專利結(jié)構(gòu)是什么？
外觀專利結(jié)構(gòu)是指外觀創(chuàng)新設(shè)計(jì)的技術(shù)工藝。
十、結(jié)構(gòu)專利侵權(quán)判定原則？
結(jié)構(gòu)專利侵權(quán)判定通常使用全面覆蓋原則、等同原則、多余制定原則、禁止反悔原則這四個(gè)原則：
一、全面覆蓋原則
全面覆蓋原則是最基礎(chǔ)的一個(gè)原則，要求將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，若被控物或方法侵權(quán)成立，那么其將具備專利權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。根據(jù)法律判定被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人主張的權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征。
對(duì)于該原則我們可以分成三種情況理解：
(1)被控物或侵權(quán)方案與權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征完全相同，則構(gòu)成侵權(quán)。
(2)被控物或侵權(quán)方案與權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征不一致，只有部分相同，則不構(gòu)成侵權(quán)。
(3)被控物或侵權(quán)方案具備權(quán)利要求中記載的全部技術(shù)特征之外，還增加了其他創(chuàng)新的部分，此時(shí)也屬于侵權(quán)。但是增加部分可以申請(qǐng)新的專利。
二、等同原則
多數(shù)情況下，專利侵權(quán)適用的是這個(gè)原則。等同原則是指將被控物與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)比，雖然不完全具備其全部技術(shù)特征，但是被控物不具備的專利特征在被控物上面能夠找到該特征的等同替換物，例如，等同替換、部件移位、分解或合并等。此種情況下，被控物被判定侵權(quán)。
三、多余制定原則
多余制定原則是指在專利侵權(quán)判定中，根據(jù)權(quán)利要求書的全部技術(shù)特征進(jìn)行區(qū)分，分為必要技術(shù)特征和非必要技術(shù)特征，但僅以必要技術(shù)特征來作為專利權(quán)保護(hù)的范圍，從而判定被控物是否覆蓋專利權(quán)保護(hù)的范圍。若覆蓋了，該被控物則構(gòu)成侵權(quán)。在適用該原則時(shí)應(yīng)當(dāng)注意非必要技術(shù)必須是與專利目的無關(guān)的次要部分，但是這種區(qū)分具有很大難度，所以在適用上要非常慎重。
四、禁止反悔原則
禁止反悔原則又稱審批過程禁反言，是為了限制等同原則而出現(xiàn)的，即指專利權(quán)人如果在專利審批過程中，為了滿足法定授權(quán)要求而對(duì)權(quán)利要求的范圍進(jìn)行了限制性的修改或解釋，則在主張專利權(quán)時(shí)，不得將通過該限縮而放棄的內(nèi)容納入專利權(quán)的保護(hù)范圍。
