【簡介：】我們的紅旗-9綜合比俄S-300要強(qiáng)，但是應(yīng)該比S400要差，S300定型比較早，最新的型號的S300PMU，它的相控陣?yán)走_(dá)探測效果和角度不如國產(chǎn)HQ，另外HQ在原S300的基礎(chǔ)上升級了推進(jìn)劑，所以射程

我們的紅旗-9綜合比俄S-300要強(qiáng)，但是應(yīng)該比S400要差，S300定型比較早，最新的型號的S300PMU，它的相控陣?yán)走_(dá)探測效果和角度不如國產(chǎn)HQ，另外HQ在原S300的基礎(chǔ)上升級了推進(jìn)劑，所以射程和射高都比S300要好 另外據(jù)軍方的數(shù)據(jù)顯示，紅旗-9要比S-300要強(qiáng) 下面就是，軍方的權(quán)威數(shù)據(jù)：紅旗2、紅旗6、紅旗7、紅旗9、S300武器系統(tǒng)綜合指標(biāo)橫向比較 1，殺傷區(qū)近界：HQ2、7達(dá)到1.0，其他一般。HQ6射程短，此項(xiàng)數(shù)據(jù)相當(dāng)不理想。 2，殺傷區(qū)遠(yuǎn)界：HQ6達(dá)到1.0。S300只有0.4，顯示大射程性能不佳。其他一般。 3，殺傷區(qū)低界：HQ2只有0.2，S300為0.3，極差。HQ9達(dá)到1.0。HQ6、7一般。 4，反應(yīng)時間：HQ2、7反應(yīng)時間短，HQ9是0.59，比較慢，其他一般。 5， 導(dǎo)彈殺傷率： HQ9與S300都是0.7，HQ7不愧是高殺傷率的代表，0.84。 6，待發(fā)導(dǎo)彈數(shù)：S300最高0.8。HQ7最差，還不如HQ2。此項(xiàng)性能普遍不佳。 7，抗干擾能力：HQ2是0.41，導(dǎo)彈技術(shù)最老，此性能也最差。其后出現(xiàn)的HQ6為0.58，再后出現(xiàn)的HQ7是0.69，S300是.076，最后出現(xiàn)的HQ9最高，為0.78，按裝備時間分出高下。 8，研制購置費(fèi)：S300為0.3，最貴，0.87的紅旗7最便宜。HQ6、HQ9一樣為0.77，樣板HQ2卻不便宜，達(dá)到0.65，被淘汰的命了。 9，使用保障費(fèi)：S300還是最差，0.5，HQ9最好，0.91，其后HQ7是0.8，HQ2、6是0.6、0.69，差不多。 10，退役處理費(fèi)：HQ9為1.0，HQ7最差，0.6。 11，可*性：樣板HQ2為0.7，HQ6稍差，HQ7稍好，HQ9比0.85的S300稍差，為0.8。 12，維修性：HQ6只有0.25，樣板HQ2為0.6，最好的HQ9為0.85。其他一般。 13，保障性：進(jìn)口的S300只有0.3，HQ6也只有0.5，龐大的HQ2也不好，只有0.58。HQ7最高，0.8。顯示各導(dǎo)彈保障性都不夠強(qiáng)。 14，武器系統(tǒng)壽命，老彈HQ2只有0.4，基本按時間順序排列，HQ9達(dá)到0.86。 15，評估結(jié)果顯示HQ2基本符合要求，HQ6、7符合要求，HQ9、S300完全符合要求。 紅旗-9區(qū)域防空導(dǎo)彈是中國長峰機(jī)電技術(shù)研究設(shè)計院（著名的航天機(jī)電集團(tuán)二院）研發(fā)的中國第一種區(qū)域防空導(dǎo)彈，中央對這個跨世紀(jì)的國家重點(diǎn)工程一向極為重視，即使決定引進(jìn)S-300PMU1也沒有終止發(fā)展紅旗-9。該導(dǎo)彈與美國愛國者導(dǎo)彈是等量級型號，1985年開始研制，1995年初步定型試生產(chǎn)。作為中國最先進(jìn)的第三代防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，特點(diǎn)是殺傷空域大、抗干擾和抗多目標(biāo)飽和攻擊能力強(qiáng)，導(dǎo)引系統(tǒng)先進(jìn)（有兩級指揮管制體制），足以適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的需要；特別它是中國第一種具備有限反戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的國產(chǎn)武器系統(tǒng)，技術(shù)層次跨度頗大，因此倍受重視和寄予厚望。研制中得到的經(jīng)驗(yàn)顯示中國與美俄先進(jìn)防空導(dǎo)彈存在著極大的差距，因此一旦我們突破紅旗-9技術(shù)瓶頸并量產(chǎn)，必將大幅提升中國防空導(dǎo)彈研發(fā)水平，使中國趕上世界先進(jìn)水平。故紅旗-9在S-300系列的競爭壓力下，依然是航天系統(tǒng)萬眾矚目高技術(shù)火車頭。 不過即使這樣，該導(dǎo)彈與世界先進(jìn)防空導(dǎo)彈仍有一定差距。紅旗-9的最大射程200公里，射高0.5至30公里，發(fā)動機(jī)技術(shù)和推進(jìn)效率都并非一流，固體發(fā)動機(jī)的成熟程度、高速性能皆遜于S- 300PMU，比S-400、S-300V、愛國者二型PLUS（PAC-2＋）和PAC3的差距更大，其體積與最大射程、射高都不成正比。紅旗-9與 KS-1、S-300PMU1、PAC-2＋、天弓一型同樣沿用TVM（TrackViaMissle）這種特殊的半主動導(dǎo)引模式控制，因?yàn)樗鼈兌夹枰ㄟ^下行鏈路接收彈上信號，其相控陣?yán)走_(dá)也都具備這種功能，也與外國有幾年技術(shù)差距，因?yàn)樵赟-400、PAC-3、天弓二型等導(dǎo)彈上，已經(jīng)采用末段主動雷達(dá)導(dǎo)引頭追蹤目標(biāo)。 紅旗-9的性能大致如下：彈長大于9米，彈徑 0.7米；長寬比約12．9，最高速度4.2馬赫，最大飛行時間超過兩分鐘。最小射程6公里，最大射程200公里，最小射高0.5公里，最大射高30公里，最小射程和射高稍微偏大。對彈道導(dǎo)彈攔截時的最大射程小于30公里，對東風(fēng)-15之類的彈道目標(biāo)進(jìn)行攔截時，采取非迎頭的T形戰(zhàn)法扇面攔截，單發(fā)殺傷概率不高于30％。 紅旗-9防空營每營有12輛發(fā)射車，36枚導(dǎo)彈，能一次控制6枚導(dǎo)彈同時攔截3至6個不同方向的目標(biāo)，對飛機(jī)目標(biāo)一次使用1至2枚導(dǎo)彈，對彈道目標(biāo)則加倍，發(fā)射間隔約5秒。全系統(tǒng)展開時間約6分鐘，反應(yīng)速度12至15秒，可媲美S-300系列。導(dǎo)彈機(jī)動能力最大22G，再裝填時間2分鐘，車輛載具的最高時速60公里。 紅旗-9最出色的是其SJ系列相控陣?yán)走_(dá)，它是KS-1的SJ-202相控陣?yán)走_(dá)改良放大型，與愛國者的MPQ-53較相似但異于S-300系列，有極強(qiáng)的抗干擾能力，發(fā)射機(jī)峰值功率1000千瓦，平均功率約60千瓦，雷達(dá)精度高于S-300V的9S32相位導(dǎo)引雷達(dá)，能同時跟蹤300公里內(nèi)、7馬赫以下的100個空中目標(biāo)，并自動進(jìn)行威脅評估選出6個威脅最大的目標(biāo)分配給發(fā)射車，綜合性能不下于S-300PMU1的64N6遠(yuǎn)程搜索雷達(dá)。 海紅-9真正意義在于整合了相控陣?yán)走_(dá)解決了中國海軍艦艇的區(qū)域防空問題，在此之前，中國海軍的艦隊(duì)防空系統(tǒng)一直與世界發(fā)達(dá)國家的武器系統(tǒng)相比有一定的差距。在旅滬級112、113安裝海紅七以后，停滯了近十年，才在中華神盾170、171艦上裝備中國自己的海紅九。而在這期間進(jìn)口的俄羅斯現(xiàn)代級上的S—N7其實(shí)算不上真正意義的區(qū)域防空導(dǎo)彈，它的發(fā)射距離和發(fā)射速度都是二十年前的水平，它只對提高中國海軍的艦隊(duì)防空能力有一定的幫助，也在一定程度上縮小中國海軍與世界先進(jìn)海軍在艦隊(duì)防空方面的差距。而海紅九導(dǎo)彈的出現(xiàn)才是中國海軍真正意義上的艦隊(duì)區(qū)域防空導(dǎo)彈。中國海軍在大量安裝海紅七艦空導(dǎo)彈以后具備水面艦隊(duì)的點(diǎn)防空能力；通過在052C型驅(qū)逐艦上安裝海紅九垂發(fā)導(dǎo)彈使艦隊(duì)獲得艦隊(duì)面防空能力；在 051C型115、116投入現(xiàn)役后中國海軍水面艦隊(duì)就具備一定的區(qū)域防空手段。這樣就為中國海軍走向藍(lán)水提供了一定的條件，同時也為中國海軍艦隊(duì)在抗空中飽和對艦攻擊方面得到現(xiàn)實(shí)可行的解決方法。