【簡(jiǎn)介：】這種說法只能說明說這個(gè)話的人對(duì)于這個(gè)行業(yè)，這個(gè)事情，缺乏必要的了解，說白了就是靠黑，來吸引關(guān)注度。
我也不說那么復(fù)雜，就簡(jiǎn)單點(diǎn)說，嫌麻煩可以直接跳到如下第3點(diǎn)看。
1. 沒有專利

這種說法只能說明說這個(gè)話的人對(duì)于這個(gè)行業(yè)，這個(gè)事情，缺乏必要的了解，說白了就是靠黑，來吸引關(guān)注度。

我也不說那么復(fù)雜，就簡(jiǎn)單點(diǎn)說，嫌麻煩可以直接跳到如下第3點(diǎn)看。

1. 沒有專利，你在出產(chǎn)品的道路上將處處受制于人。就拿牛得上天的蘋果來說，再牛掰，基帶問題上想甩開高通，甚至花費(fèi)巨資去扶intel，最后intel還是崩了，再回過頭來只好默默給高通和解，交保護(hù)費(fèi)。

高票答案已經(jīng)說明了小米的專利數(shù)量一點(diǎn)都不少，而且在如今的這個(gè)時(shí)代，很多的公司，包括小米的代工廠富士康，也對(duì)專利非常重視，長(zhǎng)期在申請(qǐng)各種自己研究及獲得的專利。

2. 小米手機(jī)的基本研發(fā)模式和題目的說法剛好相反，小米并沒有工廠，小米的初代工廠是位于南京的英華達(dá)，說來也好笑，當(dāng)年要是沒有英華達(dá)的支持，可能小米也很難發(fā)展到今天。

而反過來講，如果沒有小米的鼎力支持，英華達(dá)可能也很難在今天還能在南京活下來。

等于他們是互相扶持的吧。

小米以前簡(jiǎn)單點(diǎn)說有兩條產(chǎn)品線，一個(gè)是數(shù)字旗艦，一個(gè)是紅米中低端（這是以前的狀況，用這個(gè)東西更能說明得讓大家明白）。

數(shù)字旗艦，即像是小米8，小米9這樣的，是由小米自己養(yǎng)的研發(fā)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的。

而紅米中低端，是有龍旗，華勤，聞泰等外包設(shè)計(jì)公司研發(fā)的（這些公司也有自己的工廠的，說白了就是由有研發(fā)實(shí)力的代工廠孵化出來的設(shè)計(jì)公司）

你要知道在我另外一個(gè)回答里，小米現(xiàn)在全球的雇員數(shù)量是15222人。

這15222人都是組裝手機(jī)的嘛？（逃

并不，我可以理解一個(gè)對(duì)這個(gè)行業(yè)沒有一絲了解的人可以說出這種毫無技術(shù)含量的話，畢竟這就像古代農(nóng)民幻想皇帝一定是用金鋤頭干活一樣的~

3. 小米絕不是一家組裝公司，研發(fā)手機(jī)絕不是簡(jiǎn)單的搭積木我懷疑小米是一家組裝公司這個(gè)說法很有可能是某乎的手機(jī)版塊一些愛好者“科普”的。

我們退一萬步講，即便像是富士康這樣的代工廠都不能簡(jiǎn)單地理解為組裝公司，富士康手上的專利數(shù)量了解一下，還有他在制造業(yè)的造詣了解一下。

其實(shí)研發(fā)手機(jī)是個(gè)投入非常非常大的行業(yè)。

我盡量簡(jiǎn)單說：主板，裸PCB板的時(shí)候，外形是不是要配合手機(jī)的ID外觀設(shè)計(jì)，要適配外殼？外殼各種處理工藝要不要專利和實(shí)驗(yàn)，模具要不要設(shè)計(jì)？要不要開？最關(guān)鍵要量產(chǎn)。

裸PCB板組裝上Soc，結(jié)構(gòu)件（類似充電數(shù)據(jù)接口，側(cè)面音量按鍵等），屏蔽蓋等，高度厚度是不是要變化？是不是還是要適配外殼？

不一樣國(guó)家賣的手機(jī)，是不是要適配各種國(guó)家的規(guī)定和頻段？電路搭配是不是要調(diào)整？

電池這塊，要上市，是不是要達(dá)到一些國(guó)家規(guī)定的測(cè)試和標(biāo)準(zhǔn)？要不要人調(diào)？

高通855第一次用，要不要調(diào)整（業(yè)內(nèi)叫tune）?

一部手機(jī)從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)，蘋果一般要花兩年，小米最起碼也要花一年，所以這段時(shí)間他們都在搭積木，都在組裝？？

笑話...資本都是趨利的，要是真的可以這么隨便組裝組裝就能出來旗艦手機(jī)，小米何苦要養(yǎng)足15222人...（當(dāng)然他們并不都是手機(jī)部的）

我上邊說的是硬件相關(guān)的，一般健康的手機(jī)團(tuán)隊(duì)，軟件研發(fā)團(tuán)隊(duì)一般是硬件的兩到三倍人力的樣子。

所以你說小米只是一家組裝公司？