【簡(jiǎn)介:】俄羅斯與烏克蘭繼續(xù)斗下去,不會(huì)給俄羅斯的整體戰(zhàn)略帶來多大好處。例如俄羅斯吞并克里米亞,只是保住了俄羅斯的地緣政治利益,但并未對(duì)改善俄羅斯整體利益提供多大幫助。說穿了俄
俄羅斯與烏克蘭繼續(xù)斗下去,不會(huì)給俄羅斯的整體戰(zhàn)略帶來多大好處。例如俄羅斯吞并克里米亞,只是保住了俄羅斯的地緣政治利益,但并未對(duì)改善俄羅斯整體利益提供多大幫助。說穿了俄羅斯吞并克里米亞,只是得到了心理上的安全感,并沒有獲取多大的經(jīng)濟(jì)利益!
俄羅斯的前途并不處決于俄烏爭(zhēng)斗的勝負(fù),因此俄羅斯愿意與烏克蘭和談!
對(duì)于烏克蘭來說,與俄羅斯繼續(xù)爭(zhēng)斗下去,不但不會(huì)有好結(jié)果,而且會(huì)導(dǎo)致烏克最終喪失烏克蘭東部的領(lǐng)土!既然爭(zhēng)下去注定是輸家,那還不如和談來得實(shí)際。所以澤連斯基政府有選擇和談的意愿!
如此一來,俄烏雙方就在和談方面有了交集!所以在6月7日,俄烏兩國(guó)總統(tǒng)分別指示在頓巴斯的前線部隊(duì),停止一切作戰(zhàn)行為。這應(yīng)該看作,兩國(guó)都在為和談創(chuàng)造氣氛。
俄羅斯方面沒問題,有強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng)普京主政,一切好辦。而烏克蘭方面的形勢(shì)相對(duì)復(fù)雜,一方面澤連斯基總統(tǒng)的權(quán)威不夠,另一方面若要俄烏談判取得成功,烏克蘭就一定要從國(guó)際法方面作出利益讓渡。因此澤連斯基政府若要達(dá)成俄烏和平協(xié)議,將面臨著巨大的困難和風(fēng)險(xiǎn)。
澤連斯基總統(tǒng)很務(wù)實(shí),也很有勇氣,但他面對(duì)的壓力和風(fēng)險(xiǎn)太大。澤連斯基總統(tǒng)內(nèi)心應(yīng)該是渴望解決俄烏紛爭(zhēng)的。他宣布在頓巴斯前線?;穑仓皇窃谠囂綖蹩颂m國(guó)內(nèi)的反應(yīng)。
俄烏同時(shí)宣布停火,一方面反應(yīng)俄烏政府私下有接觸,也達(dá)成了一定的共識(shí)。另一方面也是在試探烏克蘭國(guó)內(nèi)的反應(yīng)。倘若烏克蘭國(guó)內(nèi)反應(yīng)平和,俄烏就會(huì)啟動(dòng)下一步行動(dòng)。倘若烏克蘭國(guó)內(nèi)反應(yīng)激烈,俄烏就會(huì)暫時(shí)停止有關(guān)工作,等待合適的時(shí)機(jī)!
俄烏?;鹬皇菚簳r(shí)的,只是在為和談創(chuàng)造條件。至于將來如何,現(xiàn)在還不能下定論。
(1)無人機(jī)奧林巴斯專利:
俄烏兩國(guó)總統(tǒng)指示在頓巴斯前線停止軍事行動(dòng),表明雙方愿意?;鹜ㄟ^和談解決分歧,這也是俄烏之間解決雙邊問題的最大公約數(shù)。烏克蘭總統(tǒng)澤林斯基上任前后,俄羅斯一直靜觀澤林斯基的外交政策和動(dòng)向。澤林斯基首訪沒有去美國(guó)而是去了歐洲,多少緩和了雙邊關(guān)系。普京在圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上,提議雙方可以舉行無先決條件的會(huì)談,盡管引起了會(huì)場(chǎng)的笑聲,但還是表現(xiàn)了普京很大的誠(chéng)意。
從澤林斯基來說,千頭萬緒,實(shí)現(xiàn)頓巴斯地區(qū)的?;鸩⒒貧w中央統(tǒng)一管理是當(dāng)前最大的政治。頓涅茨克和盧甘斯克現(xiàn)在處于半獨(dú)立狀態(tài),當(dāng)?shù)匚溲b與烏克蘭政府軍不時(shí)交火。一個(gè)國(guó)家動(dòng)蕩不安,并處于分裂狀態(tài),發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改革開放、懲治腐敗都無從談起。而要解決這個(gè)問題,必須與莫斯科合作。只要澤林斯基不再抱美國(guó)大腿,不再搞去俄化運(yùn)動(dòng),雙方可以合作解決頓巴斯地區(qū)問題。
俄羅斯也有解決烏東部地區(qū)的需求,頓巴斯地區(qū)本來就是俄羅斯手中的一張牌。俄羅斯現(xiàn)在深受西方制裁之苦,如果在明斯克協(xié)議框架內(nèi),和平解決烏東部地區(qū)獨(dú)立問題,可以緩和與西方的關(guān)系,減輕或取消對(duì)俄制裁,俄羅斯可以集中精力在國(guó)內(nèi)抓發(fā)展。
澤林斯基面臨的問題是,烏克蘭西部勢(shì)力很強(qiáng)大,就會(huì)喊出堅(jiān)決收回克里米亞這樣的空洞口號(hào),議會(huì)是仇俄大本營(yíng),亞努科維奇就是因?yàn)榕c俄的關(guān)系而下臺(tái)的,誰也不能保證不會(huì)再次發(fā)生廣場(chǎng)革命。那不僅是澤林斯基個(gè)人的悲哀,更是烏克蘭民族的悲劇。