【簡(jiǎn)介：】NO!
（1）美國(guó)無(wú)人機(jī)專(zhuān)利保護(hù)：答案是不可以！因?yàn)閲?guó)內(nèi)的專(zhuān)利保護(hù)法對(duì)美國(guó)的專(zhuān)利是會(huì)給予保護(hù)的。除非中國(guó)修改法律，對(duì)于部分特殊情況給予排除！然后又會(huì)涉及到另外一個(gè)問(wèn)題，如果你侵犯
NO!
（1）美國(guó)無(wú)人機(jī)專(zhuān)利保護(hù)：
答案是不可以！因?yàn)閲?guó)內(nèi)的專(zhuān)利保護(hù)法對(duì)美國(guó)的專(zhuān)利是會(huì)給予保護(hù)的。除非中國(guó)修改法律，對(duì)于部分特殊情況給予排除！然后又會(huì)涉及到另外一個(gè)問(wèn)題，如果你侵犯別人專(zhuān)利得到中國(guó)法律的支持，但是你不可能得到以美國(guó)為首西方陣營(yíng)的歡迎，也就是你這個(gè)公司以后可能就只能在國(guó)內(nèi)發(fā)展了，再也不用考慮走向世界了！你一出去可能就會(huì)被制裁，被沒(méi)收資產(chǎn)，被控告等等的麻煩等著你！是我覺(jué)得有一些對(duì)于國(guó)內(nèi)相當(dāng)重要的產(chǎn)業(yè)是可以和印度一樣耍流氓的，如果這樣的企業(yè)不是為了走出去，只是為了立足于國(guó)內(nèi)的話，像印度就以國(guó)家安全為由對(duì)于關(guān)系他國(guó)計(jì)民生的一些西方醫(yī)藥專(zhuān)利不給于保護(hù)，允許國(guó)內(nèi)仿冒低價(jià)提供給人民使用?。?/p>華為有能力以專(zhuān)利封殺美國(guó)嗎？
華為能否用專(zhuān)利反擊美國(guó)？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，熊貓先說(shuō)2點(diǎn)結(jié)論：
可以反擊，而且壓迫有多大反擊就有多大。也許仇視華為或者悲觀主義者會(huì)說(shuō)別吹了，都已經(jīng)被制裁的快無(wú)法生存了。別急，熊貓還想吹一個(gè)更大的。
也就是第二點(diǎn)結(jié)論：即使華為解體，依舊是美國(guó)的噩夢(mèng)。為什么這么說(shuō)呢？
請(qǐng)繼續(xù)往下看，今天本貓就從美國(guó)為何放寬對(duì)華為制裁、華為能否用專(zhuān)利反擊美國(guó)、以及華為解體才是美國(guó)噩夢(mèng)，三方面來(lái)具體解答一下網(wǎng)友的困惑：華為為何是美國(guó)噩夢(mèng)。
如果你相信，可以在評(píng)論區(qū)給華為加油一下，如果不信也可以說(shuō)說(shuō)你的理由
好了廢話不多說(shuō)直接進(jìn)入主題。
國(guó)寶溫馨提示：前方超級(jí)硬核，請(qǐng)耐心觀看，相信我，看完之后你絕對(duì)會(huì)熱血沸騰。
首先我們來(lái)看看美國(guó)為何放寬對(duì)華為制裁
有些網(wǎng)友感到奇怪，明明美國(guó)5月份升級(jí)制裁幾乎將華為釜底抽薪，為何不到一個(gè)月就改變了規(guī)則？
其實(shí)這是一種誤解，美國(guó)制裁并沒(méi)有撤銷(xiāo)，而是降低要求。僅允許標(biāo)準(zhǔn)制定方面進(jìn)行放寬。
很早之前美國(guó)為了抑制我國(guó)的半導(dǎo)體、通信等技術(shù)發(fā)展，施行“斷供”政策，導(dǎo)致美國(guó)公司在供應(yīng)鏈與華為的技術(shù)科研方面的合作也是束手束腳。
甚至一些5G技術(shù)研發(fā)類(lèi)的會(huì)議上，美國(guó)公司如果發(fā)現(xiàn)有華為參加，都會(huì)暫避出席。以避免美國(guó)政府對(duì)企業(yè)進(jìn)行不必要的審核，因此全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面的參與度降低了，標(biāo)準(zhǔn)決定權(quán)反而向華為與中興傾斜。
這邊有必要科普一下：什么是標(biāo)準(zhǔn)，
所謂一流企業(yè)定標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)就相當(dāng)于行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，就相當(dāng)于掌握了行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)。以通俗的一句話來(lái)說(shuō)就是，有了標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利相當(dāng)于你躺在家里就能收錢(qián)。
這就體現(xiàn)了一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的重要性。
以前我們國(guó)家科技在這方面都是受歐美限制的。但如今不是了。
國(guó)際知名專(zhuān)利數(shù)據(jù)公司IPLytics，在2分月發(fā)布了最新的5G行業(yè)專(zhuān)利報(bào)告顯示：華為5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利排名第一，總共3147項(xiàng)，而美國(guó)公司高通與英特爾加起來(lái)才2163項(xiàng)。更可怕的是除了華為，中國(guó)中興排名第三，有2561項(xiàng)，甚至連OPPO、VIVIO等公司都占有一席之地。
甚至更早之前，在2019年華為更是力壓高通當(dāng)選5G標(biāo)準(zhǔn)組織3GPP SA全會(huì)主席。
可以說(shuō)在5G技術(shù)上，中國(guó)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先美國(guó)，在標(biāo)準(zhǔn)制定上，也不可或缺，美國(guó)想要繞開(kāi)華為，繞開(kāi)中國(guó)的專(zhuān)利簡(jiǎn)直癡人說(shuō)夢(mèng)。
所以說(shuō)到目前為止，在制裁華為這件事上：縱然華為受到很大影響，但美國(guó)也是賠了夫人又折兵。
這邊就很好解釋了華為為什么要大力推動(dòng)國(guó)際化，促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。因?yàn)閳F(tuán)結(jié)國(guó)際利益，才能得道多助，才能越做越大。
閉關(guān)鎖國(guó)、夜郎自大的只會(huì)失道寡助，越來(lái)越落后。
因此我們就不難理解任總一直強(qiáng)調(diào)，華為永遠(yuǎn)保持開(kāi)放。
這不是某些人口中所說(shuō)的妥協(xié)，這是中國(guó)人自古以來(lái)的智慧。
當(dāng)然美國(guó)也不是沒(méi)有辦法繞開(kāi)華為專(zhuān)利，那就是重新制定5G行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但問(wèn)題是美國(guó)自己都沒(méi)有5G技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)實(shí)力，根本無(wú)法起到領(lǐng)頭作用。
繞不開(kāi)5G行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，那只能陷入與中國(guó)5G行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，可實(shí)力又不如中國(guó)。干脆就放手一搏放寬制裁標(biāo)準(zhǔn)，期待美國(guó)企業(yè)能夠多掙點(diǎn)權(quán)益。
現(xiàn)在我們?cè)倩仡^來(lái)看放寬與華為標(biāo)準(zhǔn)制定方面的合作，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)不僅僅徹頭徹尾的打臉，更是一個(gè)戰(zhàn)略失敗的體現(xiàn)，是最無(wú)奈卻又不得不走的一步。
看到這，我們?cè)诨叵胍幌乱郧皻W美用專(zhuān)利卡著中國(guó)的場(chǎng)景？
三十年河?xùn)|、三十年河西
現(xiàn)在我們可以大聲說(shuō)：曾經(jīng)你看不起的，而今你連我項(xiàng)背都難以企及。
這句話當(dāng)然是夸張的描述，但也正是印證了那句話：美國(guó)封鎖什么，我們就越能發(fā)展什么。
說(shuō)實(shí)話，看到這，在評(píng)論區(qū)打上一句：華為繼續(xù)努力。過(guò)不過(guò)分，過(guò)不過(guò)分？
那么有些人問(wèn)了，既然華為專(zhuān)利這么強(qiáng)！華為能否用必要標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利反擊美國(guó)？
首先原則上講是不行的，一般來(lái)說(shuō)5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利在定制的時(shí)候，是要遵循一個(gè)叫FRAND原則的。
什么是FRAND原則？就是專(zhuān)利權(quán)人在參與標(biāo)準(zhǔn)定制時(shí)，要承諾做到公平，合理，無(wú)歧視，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是類(lèi)似軟件開(kāi)源一樣，承諾不能通過(guò)專(zhuān)利謀求歧視對(duì)待和暴利。也只有這樣才能平和專(zhuān)利權(quán)人和使用者間的平衡，從而讓科技不會(huì)成為發(fā)展的絆腳石。
所以按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是沒(méi)辦法限制已經(jīng)授權(quán)的專(zhuān)利，也就沒(méi)有辦法“卡住”美國(guó)脖子。實(shí)際上華為官方早就回應(yīng)過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題：華為將在專(zhuān)利許可活動(dòng)中嚴(yán)格遵守FRAND原則，不敲詐產(chǎn)業(yè)和社會(huì)。
說(shuō)到這邊可能有些人要失望了，這不是說(shuō)了等于白說(shuō)嘛。
別著急啊。雖然專(zhuān)利要遵循FRAND條款，但它只是一個(gè)大方向的原則，對(duì)于究竟如何理解公平、合理、無(wú)歧視卻沒(méi)有具體的解釋?zhuān)矝](méi)有確定FRAND許可費(fèi)率的實(shí)施指引。
就是說(shuō)在許可費(fèi)率、收費(fèi)方式上可以大做文章。
這就意味著可操作性空間相當(dāng)大。
以高通為例，高通被國(guó)際公司深?lèi)和唇^就是因?yàn)?，其以?zhuān)利綁架出名。3G時(shí)代，高額的專(zhuān)利被整個(gè)世界唾棄，從而快速迭代進(jìn)入4G時(shí)代。然而到了5G時(shí)代，其收費(fèi)模式依然被人詬病
之前高通公布的5G專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：以使用其專(zhuān)利范圍，收取4種不同程度的專(zhuān)利費(fèi)。其中：
使用標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，并且只支持5G的手機(jī)將會(huì)會(huì)收取2.275%；
使用高通標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，并且支持3G/4G/5G的手機(jī)，將會(huì)收取3.25%的專(zhuān)利費(fèi)用;
使用高通標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利加非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，并且只支持5G的手機(jī)，將會(huì)收取4%的專(zhuān)利費(fèi)；
使用高通標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利加非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利，并且支持3G/4G/5G的手機(jī)，將會(huì)收取高達(dá)5%的專(zhuān)利費(fèi)用。
也就是說(shuō)，用的越多，手機(jī)賣(mài)的越貴專(zhuān)利收取的越高，上限400美元，人民幣2000多元。這就是專(zhuān)利大棒。
我想這點(diǎn)上，國(guó)內(nèi)的小米、OPPO就深有體會(huì)，雷哥就不止一次說(shuō)過(guò)芯片太貴了。
其實(shí)連蘋(píng)果也受不了，曾經(jīng)“高蘋(píng)”專(zhuān)利大戰(zhàn)在世界上鬧得轟轟烈烈。最后蘋(píng)果還是不得不向高通妥協(xié)，并簽署6年協(xié)議。
而華為擁有比高通多很多的5G標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利，美國(guó)根本無(wú)法繞開(kāi)這些專(zhuān)利。
加上5G將來(lái)是萬(wàn)物互聯(lián)，將支持1000億臺(tái)設(shè)備鏈接，也就是說(shuō)如果華為愿意像高通一樣收取費(fèi)用，那么單單專(zhuān)利費(fèi)就是一個(gè)天文數(shù)字。
但是華為會(huì)這樣做嗎？
我可以說(shuō)完全可以。很多人誤以為華為只是手機(jī)強(qiáng)，但實(shí)際上華為的專(zhuān)利與領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。
在2019年華為年報(bào)上公布了專(zhuān)利持有數(shù)：高達(dá)85000多件，記住這是有效授權(quán)專(zhuān)利，且90%為發(fā)明專(zhuān)利。是全球最大的專(zhuān)利持有企業(yè)之一。
量變就會(huì)引發(fā)質(zhì)變，如此龐大的專(zhuān)利數(shù)是任何一個(gè)國(guó)家都無(wú)法忽視的。即使美國(guó)也不行。
但華為愿意這么做嗎？
我可以說(shuō)，不是不愿意，而是根本不屑于這樣做。
華為與中國(guó)一樣，都有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。
他們的目標(biāo)不是美國(guó)可以比的。
所謂燕雀安知鴻鵠之志哉。
它的目標(biāo)不是專(zhuān)利壁壘，更不是躺著收專(zhuān)利費(fèi)。
而是有一個(gè)更遠(yuǎn)大、更宏偉的目標(biāo)。
那就是高科技領(lǐng)域。
因此它就像一把尖刀，狠狠刺向一個(gè)個(gè)壁壘：5G、芯片、半導(dǎo)體、通訊甚至智慧城市等高新科技領(lǐng)域沖刺。
它的身上是中國(guó)百年來(lái)最強(qiáng)大的民族自信與智慧結(jié)晶。
它的身后是中芯、京東方等等無(wú)數(shù)龐大的中國(guó)供應(yīng)鏈。
它所過(guò)之處都留下了對(duì)手難以磨滅的印象。
它走到哪里，我們的民族自信、我們的科技、我們的制造業(yè)就可以沖到哪里。
我們后面幾代是繼續(xù)為歐美制衣打工，還是實(shí)干創(chuàng)新自己的引領(lǐng)行業(yè)。都看我們能否扛過(guò)彩虹前的暴風(fēng)雨。
千淘萬(wàn)漉雖辛苦,，吹盡狂沙始到金。
華為接近巔峰了，所以一道道制裁也來(lái)了。
美國(guó)不會(huì)坐視華為強(qiáng)大，更不會(huì)靜觀中國(guó)崛起。
但是勝利就在眼前，我們又怎么能放棄。
于是，曾經(jīng)專(zhuān)利只是華為通訊設(shè)備的未雨綢繆，如今正在一步步成長(zhǎng)為護(hù)城河。
2019年美國(guó)極力打壓華為時(shí)，華為就曾做出過(guò)回應(yīng)。
當(dāng)年6月12日，華為向美國(guó)最大的無(wú)線運(yùn)營(yíng)公司威瑞森通訊（VerizonWireless）提出專(zhuān)利費(fèi)支付要求，要求威瑞森為使用的華為230項(xiàng)專(zhuān)利支付10億美金。2020年2月6日，華為已正式對(duì)威瑞森提出侵權(quán)訴訟，要求支付拖延未決的專(zhuān)利費(fèi)用。
這僅僅是美國(guó)一家企業(yè)，而美國(guó)有五大通訊運(yùn)營(yíng)商，還有很多與通訊相關(guān)的企業(yè)。除了通訊還有手機(jī)，還有其他華為涉及到的領(lǐng)域呢？這些企業(yè)都無(wú)法繞開(kāi)華為的5G專(zhuān)利。
任正非就曾說(shuō)過(guò)：不與中國(guó)合作，是美國(guó)的損失。
這句話是沒(méi)錯(cuò)的，但是熊貓想說(shuō)，任總謙虛了。
事實(shí)上，只要華為愿意像高通一樣收取高額專(zhuān)利費(fèi)，那美國(guó)企業(yè)將會(huì)付出無(wú)比慘痛的代價(jià)。
不要不信。.
在2019年華為年報(bào)中還被人忽略的一個(gè)數(shù)據(jù)：
85000件有效授權(quán)專(zhuān)利中，有40000多件是授權(quán)給歐美國(guó)家的。
以前不收專(zhuān)利費(fèi)是為了情分，以后收不收還是要看你們的表現(xiàn)啊。
難道把我逼急了，我還和你談感情？
換一個(gè)角度來(lái)思考：如果華為扛不住。真的解體了，會(huì)變成什么樣？
專(zhuān)利流氓聽(tīng)過(guò)沒(méi)有？
Uniloc，1992年初成立于澳大利亞的一家軟件公司，后來(lái)專(zhuān)注于專(zhuān)利授權(quán)事務(wù)，通俗的講就是變成了“專(zhuān)利流氓”。
2003 年，Uniloc拿微軟試刀，起訴微軟的反盜版技術(shù)侵犯了其相關(guān)專(zhuān)利權(quán)。此后兩家大戰(zhàn)三百回合，時(shí)間整整耗費(fèi)了九年之多，牽制了微軟大量的精力。
最后微軟受不了了，付給Uniloc一筆和解金了事。
此后Uniloc如魚(yú)得水，在美國(guó)共發(fā)起約200起專(zhuān)利訴訟，其中包括亞馬遜、Google、索尼、暴雪、Facebook、《半條命》母公司等中國(guó)人耳熟能詳?shù)目萍脊尽?/p>
專(zhuān)利流氓在美國(guó)興起。
據(jù)前谷歌專(zhuān)利部門(mén)負(fù)責(zé)人的統(tǒng)計(jì)，2000年后直至現(xiàn)在，谷歌超過(guò)了1億美元的賠償已至少達(dá)15次，至少5起專(zhuān)利賠償金額超過(guò)了5億美元。
而更多有潛力初創(chuàng)企業(yè)，也被搞得痛不欲生，甚至直接倒閉也比比皆是。
從這一方面講，可見(jiàn)擁有如此龐大專(zhuān)利的華為究竟有多么的良心。
而華為被逼入絕境，再君子也會(huì)有點(diǎn)小脾氣的吧？
匹夫一怒，雖不一定要讓你血濺五步。
但是要讓你脫去一大層皮，也是做得到的！
所以我才說(shuō)：壓迫有多大，反擊就有多強(qiáng)。
也有些公知會(huì)說(shuō)了，美國(guó)的地盤(pán)它才不理你。
熊貓只能說(shuō)太天真了，如果有人敢不顧專(zhuān)利壁壘，不保護(hù)中國(guó)的專(zhuān)利權(quán)益，那中國(guó)不是憤怒而是開(kāi)心，沒(méi)有了專(zhuān)利制約的中國(guó)制造，會(huì)讓別人知道什么叫做：MADE IN CHINA。
看到這邊你是否還有信心？
如果有，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)告訴熊貓好嗎。
那樣至少我的視頻沒(méi)有白做，因?yàn)槲业哪康木褪菫榱藞?jiān)定大家的信心。
曾經(jīng)在知乎上，我與一個(gè)華為人在網(wǎng)上交流
聽(tīng)到他這樣一個(gè)觀點(diǎn)：
說(shuō)實(shí)話以前聽(tīng)到這話的時(shí)候我是不信的
但是直到華為被美國(guó)制裁之后，我才深有體會(huì)。
很多人只知道華為推出鴻蒙系統(tǒng)備胎。
卻不知道華為有非常多的備胎。.
2019年。華為被美國(guó)加入實(shí)體名單后，WiFi聯(lián)盟、JEDEC、SDA、PCI-SIG、USB-IF五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)組織以及藍(lán)牙聯(lián)盟都暫停與華為合作。
那時(shí)很多人都說(shuō)華為面臨生死大劫，然而華為卻沒(méi)有絲毫畏懼，反而強(qiáng)硬回應(yīng):不受個(gè)別組織影響
之后更是相繼推出了超級(jí)藍(lán)牙、NM儲(chǔ)存卡等超越聯(lián)盟技術(shù)，用實(shí)力一個(gè)個(gè)打臉這些聯(lián)盟。驚恐的聯(lián)盟們迅速將華為重新收納進(jìn)會(huì)員。
時(shí)至今日，華為加入500多個(gè)技術(shù)聯(lián)盟，沒(méi)有任何一個(gè)聯(lián)盟敢隨意對(duì)華為開(kāi)刀。
而這些是華為已經(jīng)亮出的底牌。
那還有多少是沒(méi)有亮出來(lái)的底牌呢？除了華為自己我們誰(shuí)也不知道。
所以一旦華為真的被迫解體。
就是已經(jīng)到了生死存亡的一刻。
這些技術(shù)會(huì)不會(huì)流入中國(guó)市場(chǎng)？
中興、小米、OPPO、 VIVIO甚至更多企業(yè)會(huì)不會(huì)迅速成長(zhǎng)為“子華為”？
這個(gè)誰(shuí)也不能保證。
從這幾方面講我才說(shuō)即使華為解體，依舊是美國(guó)的噩夢(mèng)。
當(dāng)然這些都是底牌，就像核武器，是最后一張也是最無(wú)奈的一張牌，不到最后一刻，誰(shuí)也不能輕易使用。
而且用過(guò)之后，就再也沒(méi)有反制力量了。
就像上面說(shuō)的，我們有更遠(yuǎn)大的目標(biāo)，在實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)前，我們?cè)敢馊淌芨鞣N磨難。
寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來(lái)。
也正是這些底牌，讓我們懷揣自信，科技巔峰/人類(lèi)燈塔，我們都將收入囊中。
那時(shí)桃花自會(huì)朵朵開(kāi)。
（1）美國(guó)無(wú)人機(jī)專(zhuān)利保護(hù)：
感謝您的閱讀！我們這樣想，美國(guó)如果封殺華為。華為會(huì)怎么樣？俞敏洪曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：華為的芯片有一半專(zhuān)利來(lái)自美國(guó)。這句話似乎非常簡(jiǎn)單的解釋了美國(guó)專(zhuān)利對(duì)于華為的重要性，這里只是簡(jiǎn)單的芯片專(zhuān)利。（俞敏洪的話雖然不一定完全準(zhǔn)確，卻表達(dá)了我國(guó)的芯片，確實(shí)很大程度依賴(lài)于美國(guó)。）現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，如果美國(guó)對(duì)于華為專(zhuān)利封鎖，華為真的會(huì)損失嚴(yán)重嗎？其實(shí)，我們就拿芯片來(lái)說(shuō)，說(shuō)一半芯片專(zhuān)利是美國(guó)的，我覺(jué)得有點(diǎn)夸大。但是華為芯片的專(zhuān)利確實(shí)很多重要部分是國(guó)外技術(shù)，就拿CPU和GPU，這就是英國(guó)ARM公司。而你要知道在SoC中，CPU只有15%的空間，還有比如圖像處理器（GPU）、數(shù)字旗子暗記處理器（DSP）、調(diào)制解調(diào)器（Modem）、導(dǎo)航定位、多媒體等會(huì)占據(jù)芯片空間。
而在這里，華為最引以為傲的就是它的基帶，巴龍。但是，其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分來(lái)自國(guó)外。
所以，美國(guó)等國(guó)家對(duì)華為進(jìn)行技術(shù)封鎖，專(zhuān)利封鎖，可能會(huì)讓華為陷入困境。當(dāng)然，我們反過(guò)來(lái)想，為什么華為要不斷進(jìn)行專(zhuān)利研究，為什么華為研發(fā)在2017年投入897億元研發(fā)，占據(jù)收入14.9%，而在十年間它投資了3940億元，而在專(zhuān)利授權(quán)中，它有74307件，可想而知，華為的努力，原因是：擔(dān)心其他國(guó)家的技術(shù)封鎖！
所以，我們不應(yīng)該討論華為封鎖美國(guó)，（實(shí)際不可能），我們討論的是：華為的一切努力，就是為了能夠在被封鎖的時(shí)候，自己不受影響，而是我們可以封鎖它們！
