【簡介：】這消息只是伊朗媒體單方面的說法，美國方面拒絕對此事做出評論，只是說沒有無人機飛過伊朗領土。
由此這個事情目前還真假難辨，只有等待伊朗公布具體的圖片才能正式確認。
由于近

這消息只是伊朗媒體單方面的說法，美國方面拒絕對此事做出評論，只是說沒有無人機飛過伊朗領土。

由此這個事情目前還真假難辨，只有等待伊朗公布具體的圖片才能正式確認。

由于近期美、伊關系緊張，而且雙長期處于對峙狀態(tài)，美國加強對伊朗的空中偵查是很正常的事情，而且無人機入侵伊朗領空也不是什么稀罕的事，只不過伊朗是否擊落美國的“全球鷹”倒是有點難說。

因為“全球鷹”屬于高空偵查機，飛行高度18000米，最高時速740千米每小時，一般國家是不具備擊落這種無人機能力的，要是伊朗具備了這種能力，對美國來說是一個不小的威脅。

如今這件事情真假難辨，暫時不好發(fā)表過多評論，但是在這個時候傳出這樣的一個信息，倒是顯示出伊朗和美國進入一個針鋒對麥芒的局勢。

由于伊朗要退出部分核協議，準備突破核協議中規(guī)定的低濃度濃縮鈾的300公斤的最大上限。美國方面對此做出了回應，更換了一個鷹派的國防部長，釋放出威脅的信號。而伊朗在美國鷹派國防部長剛上任馬上就“擊落”美國的全球鷹高空偵查機。

由此可見，美、伊雙方都在相互擺姿態(tài)，美國更換鷹派國防部長表達的含義是“我要打咯”，而伊朗方面“擊落”美軍全球鷹表達的含義是“誰怕誰?。　?/p>

現在美國和伊朗兩國之間進行的是“平衡式”的交鋒，也就是將對將，兵對兵。

不過有意思的是，伊朗高層和美國高層口中都說不打，但是兩國的強硬派都喊著要打。這跟現實中兩個人都拉一條犬，兩人之間談笑風聲，兩條犬在隔空對叫非常相似。（作者沒帶有侮辱的意思，只是比喻一下。）

現在美國和伊朗之間就是這種情況，兩邊的高層都覺的還有談的希望，所以盡力的拉住戰(zhàn)爭的韁繩，低下的動靜雖然很大，有戰(zhàn)爭一觸即發(fā)的趨勢，但是要打起來還是很難。

現在美國的特朗普、蓬佩奧，伊朗的哈梅內伊、魯哈尼，他們的言論中都沒有撕破臉皮的跡象，所以我依然堅持美、伊開戰(zhàn)的幾率還是很低。

這次伊朗方面不管是否擊落美國的全球鷹高空偵查機都不會成為開戰(zhàn)的導火索。兩國離開戰(zhàn)的距離還是很遠的，他們依然還在進行氣勢層面上的博弈，屬于心理戰(zhàn)的一種。

（1）美國無人機專利保護：

而伊朗革命衛(wèi)隊之前的消息是，美國的全球鷹無人偵察機RQ-4在伊朗領空上被擊落。

這里面有兩個不同：一是無人機的型號；二是擊落無人機的地點。

前者之所以產生，是因為MQ-4C是在全球鷹基礎上研發(fā)的，和全球鷹長得很像，很可能伊朗人被其外貌所迷惑。

（MQ-4C無人機）

而后者會給事件定性帶來根本影響。

如果按照革命衛(wèi)隊所說，美軍無人機進入伊朗領空被擊落，這就是伊朗主權范圍內的事情，美軍無人機是侵犯伊朗主權的行為，應該被擊落。

但如果按照美國軍方對媒體所言事發(fā)地點是國際空域的話，伊朗的做法就是挑釁行為。

因此，美國和伊朗對這件事的判斷不同，會產生不同的結果。

我們作為第三方，在沒有更多詳細資料的背景下，沒必要支持哪一方，從事情的原委來判斷就好。

至于有人認為這件事會不會讓伊朗和美國打起來？

其實也是不可能的。

第一，伊朗和美國之間的無人機情報戰(zhàn)由來已久。伊朗過去就擊落過美國無人機，甚至還仿造出一款，但性能估計沒有美國原版那么厲害。

而伊朗也經常出動無人機來刺探美軍以及美國小伙伴的情報。

比如去年伊朗無人機就從敘利亞的伊朗基地起飛，越境進入以色列境內偵察，結果被以色列擊落。

內塔尼亞胡拿著無人機的碎片到歐洲參加慕尼黑安全會議，當場質問參會的伊朗外長扎里夫，要求解釋。

所以，無人機之間的偵察戰(zhàn)和情報戰(zhàn)并不少見，這只是最新案例。

第二，美國和伊朗目前都沒有打仗的意愿。這點其實是很重要的。就算兩個人不合，彼此都沒不想打，怎么能打起來。

至于為什么不想打，主要是沒有到根本利益必須要用打仗維護的地步。

美國人只是要求伊朗不要繼續(xù)核計劃，所以用強力制裁能實現這個目的。

畢竟如果伊朗在制裁下都沒什么錢了，還怎么推動核計劃？

而伊朗知道自己的軍事實力和美國沒有辦法比拼，當然也不愿意看到兵戎相見。

不過無人機事件無論是在伊朗空域還是國際空域發(fā)生，都說明伊朗革命衛(wèi)隊對美國的強硬是一貫的，甚至是越來越加碼的。

這種強硬和最近1個月內6艘油輪遇襲是一脈相承的，都體現了革命衛(wèi)隊和伊朗政府對美國態(tài)度的微妙不同。

特別是這起事件發(fā)生時，美國剛任命新的國防部長，說不定伊朗人要給他一個下馬威呢！