【簡(jiǎn)介：】我是薩沙，我來(lái)回答。
其實(shí)日本武器出口，并非是武器質(zhì)量問(wèn)題，原因相當(dāng)復(fù)雜。
第一，國(guó)民不支持。
日本是民主國(guó)家，雖自民黨長(zhǎng)期霸占政壇，但絕非一個(gè)黨說(shuō)了算。
在這種政治環(huán)境下，政客

我是薩沙，我來(lái)回答。

其實(shí)日本武器出口，并非是武器質(zhì)量問(wèn)題，原因相當(dāng)復(fù)雜。

第一，國(guó)民不支持。

日本是民主國(guó)家，雖自民黨長(zhǎng)期霸占政壇，但絕非一個(gè)黨說(shuō)了算。

在這種政治環(huán)境下，政客必須考慮民意，不能做出嚴(yán)重違背民意的事情。

不然，直接會(huì)動(dòng)搖民眾的支持率，以及被反對(duì)黨利用攻擊。

然而現(xiàn)在日本人民反對(duì)武器出口，很多老百姓甚至反對(duì)制造先進(jìn)武器。

薩沙在日本時(shí)候看到，年輕人對(duì)政治軍事毫不關(guān)心，對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)也不屑一顧。

老年人由于經(jīng)受過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和原子彈，對(duì)國(guó)家軍事也持穩(wěn)重態(tài)度，特別怕再出現(xiàn)軍國(guó)主義。

而和平憲法本身，日本其實(shí)不能對(duì)國(guó)外出口武器。

1967年，日本又頒布實(shí)施了“武器出口三原則”，即禁止向社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家、聯(lián)合國(guó)決議規(guī)定實(shí)施武器禁運(yùn)的國(guó)家，以及國(guó)際沖突的當(dāng)事國(guó)或有沖突危險(xiǎn)的國(guó)家出口武器。1976年，當(dāng)時(shí)的三木武夫內(nèi)閣又對(duì)上述原則進(jìn)行增補(bǔ)，實(shí)際上全面禁止了武器出口。

然而，在2011年日本政府開(kāi)始打擦邊球，試圖出口武器，民眾都不支持。

根據(jù)日本政府幾次調(diào)查，支持出口者僅占25.7%，反對(duì)者則高達(dá)66.8%。

這種情況下，日本政府當(dāng)然不能大量出口武器，所以雷聲大、雨點(diǎn)小。

第二，日本武器價(jià)格偏高。

日本武器的技術(shù)含量很高，研發(fā)和制造成本高昂，加上日本人工很貴，導(dǎo)致日本武器價(jià)格很高。

復(fù)雜武器就不說(shuō)了，日本以前自產(chǎn)過(guò)89式自動(dòng)步槍。

這種自動(dòng)步槍精度高，非常精良，但造價(jià)高達(dá)3500美元。中國(guó)的95出廠價(jià)才3000多人民幣。

這主要是要攤平設(shè)計(jì)成本。

日本其他武器也類(lèi)似，性能雖高，但價(jià)格太貴。

日本曾希望向澳大利亞出口的新型“蒼龍”級(jí)潛艇的平均造價(jià)為6.12億美元，同類(lèi)型的德國(guó)214型潛艇出口價(jià)格卻不到5億美元。

而我國(guó)要賣(mài)給泰國(guó)的3艘元級(jí)潛艇，單價(jià)只有3億美元。

第三，受到限制太多。

日本由于受到和平憲法的限制，很多武器的研究起來(lái)同美國(guó)有合作關(guān)系。

這樣，武器出口時(shí)受到的限制很多，完全看美國(guó)的心情。

日本目前的大型武器出口，或多或少都用到美國(guó)技術(shù)。

所以，美國(guó)如果作梗，日本就很難出口武器。

而每日在民用市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，日本產(chǎn)品曾經(jīng)把美國(guó)貨打的頭破血流。

前車(chē)之鑒在此，美國(guó)不可能大幅度放開(kāi)對(duì)日本的約束。

實(shí)際上，日本不能出口武器主要是政治問(wèn)題。

如果日本解決和平憲法的約束，武器出口是沒(méi)有什么問(wèn)題的。

畢竟這世界上的闊佬很多，再貴的武器也會(huì)有人買(mǎi)。

（1）奧林巴斯無(wú)人機(jī)專(zhuān)利：

謝邀，銷(xiāo)售經(jīng)驗(yàn)和政治影響力不足，再加上國(guó)際軍售市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)殘酷自從2014年4月，安倍內(nèi)閣通過(guò)“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，大幅放寬對(duì)外輸出日本武器裝備和軍事技術(shù)的條件之后，日本一度相當(dāng)活躍。頻頻與澳大利亞、印度、東南亞國(guó)家接觸，但幾次接觸談判下來(lái)，屢遭失敗。其原因較多較復(fù)雜，但一方面日本對(duì)武器銷(xiāo)售方面經(jīng)驗(yàn)不足，主動(dòng)性不夠，自身過(guò)于自信，另一方面也跟國(guó)際武器市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)有不可分關(guān)系。這里簡(jiǎn)單回顧下日本幾次可能性較高的武器銷(xiāo)售情況，進(jìn)行簡(jiǎn)要分析下。

澳大利亞，蒼龍級(jí)潛艇這筆交易，開(kāi)始階段外界普遍看好。一方面，蒼龍級(jí)潛艇各方面性?xún)r(jià)比的確相當(dāng)優(yōu)秀，日本連同轉(zhuǎn)讓生產(chǎn)線和技術(shù)在內(nèi)，12艘潛艇報(bào)價(jià)也就130億美元左右，性?xún)r(jià)比相當(dāng)突出。另一方面，這筆交易還得到美國(guó)的大力支持，當(dāng)時(shí)積極推行“重返亞太”的奧巴馬政府試圖大力打造，美-日（本）-新（加坡）-澳（大利亞）的“太平洋四邊形”。日本當(dāng)時(shí)給出的是蒼龍級(jí)潛艇放大方案，排水量放大到4000噸，增加續(xù)航時(shí)間

但最終招標(biāo)結(jié)果，卻是澳大利亞花費(fèi)355億美元，購(gòu)買(mǎi)12艘法國(guó)的“短鰭梭魚(yú)級(jí)”潛艇，平均單價(jià)29.5億美元，價(jià)格接近美國(guó)弗吉尼亞級(jí)核潛艇，比日本蒼龍級(jí)高出將近兩倍。短鰭梭魚(yú)級(jí)潛艇是法國(guó)梭魚(yú)級(jí)的常規(guī)動(dòng)力版本，排水量高達(dá)4500噸，跟日本蒼龍級(jí)潛艇的準(zhǔn)核潛艇級(jí)配置不同，他是完全核潛艇潛艇配置，改成常規(guī)動(dòng)力。法國(guó)的短鰭梭魚(yú)級(jí)潛艇性能更強(qiáng)，球形聲吶和泵噴推進(jìn)都是屬于核潛艇的配置，而且日本蒼龍級(jí)別使用的斯特林熱動(dòng)機(jī)式AIP技術(shù)屬于最低級(jí)AIP技術(shù)，比不過(guò)法國(guó)的封閉內(nèi)循環(huán)AIP技術(shù)。

但事后日本媒體普遍批評(píng)日本政府自高自大，不積極主動(dòng)，自認(rèn)為有美國(guó)支持、價(jià)格優(yōu)勢(shì)以及是唯一現(xiàn)貨就認(rèn)為已經(jīng)成功，拿出個(gè)放大版蒼龍就沒(méi)有作為。相比較下法國(guó)DCNS公司，針對(duì)澳大利亞需求進(jìn)行調(diào)整改進(jìn)，包括增加供特種部隊(duì)使用的水下潛航器、根據(jù)南太平洋洋流特性調(diào)整的消聲瓦、調(diào)整官兵臥室空間、甚至根據(jù)澳軍士兵喜好增加廚房的冰激凌制造機(jī)（我覺(jué)得這點(diǎn)很重要）等都考慮在內(nèi)。這一些列貼心設(shè)計(jì)，最終贏得澳大利亞的青睞。

印度：蒼龍級(jí)潛艇和US-2水上飛機(jī)作為全球最知名的軍購(gòu)“冤大頭”，印度也找過(guò)日本談過(guò)武器合同。2015年的時(shí)候印度國(guó)防部長(zhǎng)訪問(wèn)日本，然后邀請(qǐng)日本蒼龍級(jí)潛艇參加印度下一代潛艇“75項(xiàng)目”，該計(jì)劃以109億美元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)6艘AIP潛艇。

不過(guò)這次日本去了之后，首輪就被淘汰，日本也很知覺(jué)，沒(méi)有繼續(xù)。但這次主要是蒼龍級(jí)跟印度需求有極大沖突，印度潛艇主要目標(biāo)是想要徹底壓制封鎖近海的巴基斯坦海軍。所以其實(shí)際需要的是小型潛艇，目前參與競(jìng)標(biāo)的法國(guó)鲉魚(yú)級(jí)潛艇、德國(guó)214型潛艇、俄羅斯的拉達(dá)級(jí)潛艇都是排水量在2000噸級(jí)，蒼龍級(jí)4000噸級(jí)的排水量在淺水近?；顒?dòng)不如上述方便。同時(shí)不管是德國(guó)、俄羅斯的燃料電池AIP技術(shù)、以及法國(guó)的封閉循環(huán)AIP技術(shù)，都要好于日本蒼龍級(jí)的斯特林熱動(dòng)機(jī)技術(shù)線路。

印度在2004年與法國(guó)達(dá)成建造6艘鲉魚(yú)級(jí)潛艇合同，采用印度建造，這次法國(guó)鲉魚(yú)級(jí)潛艇的AIP型號(hào)獲勝概率最大相比較潛艇，US-2水上飛機(jī)的失敗有點(diǎn)讓人看不懂。因?yàn)樗巷w機(jī)現(xiàn)在鮮有人發(fā)展，俄羅斯的別-200海況適應(yīng)能力差，是在黑海、里海、貝加爾湖等風(fēng)平浪靜水域使用，能夠在較高海況下使用的除了日本的US-2外，就只剩我們的AG600“鯤龍”。

但就這樣無(wú)人競(jìng)爭(zhēng)的情況下，日本和印度從2015年開(kāi)始談了三年，最后印度還是放棄，實(shí)在讓人看不懂，可能是不是日本不明白印度的“回扣”？

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)：信以為真的P-1海上巡邏機(jī)P-1海上巡邏機(jī)是日本為去掉P-3C反潛巡邏機(jī)而研發(fā)，雖然其采用4小推的奇葩動(dòng)力配置，但至少其在雷達(dá)和電子系統(tǒng)方面是相當(dāng)不錯(cuò)，全世界最早量產(chǎn)服役的采用貼片AESA雷達(dá)的軍用飛機(jī)。因?yàn)橛?guó)的P-3反潛機(jī)隊(duì)，以及法國(guó)、德國(guó)的大西洋巡邏者反潛機(jī)都要面臨退役，所以上述國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人訪日的時(shí)候都邀請(qǐng)日本的P-1反潛機(jī)參與競(jìng)標(biāo)。

日本完全信以為真了！“米娜桑，瓦力瓦力哇的飛機(jī)要賣(mài)到歐洲去了！”興沖沖的派P-1巡邏機(jī)去英國(guó)范登堡、法國(guó)巴黎航展上展銷(xiāo)。從現(xiàn)在來(lái)看，人家完全說(shuō)的是客套話??！英國(guó)不出大家意外的選擇美國(guó)P-8A海神，米國(guó)爸爸的單子敢搶?zhuān)糠▏?guó)和德國(guó)聯(lián)合研制下一代海上巡邏機(jī)，空中客車(chē)公司就開(kāi)在他們家，拉出一架空客A320NEO修改下就好了。法德下一代海上巡邏機(jī)命名為A320neo M3MPA，看這名字就知道是基于什么而來(lái)

更尷尬的是，原計(jì)劃去2017年法國(guó)巴黎航展進(jìn)行展銷(xiāo)的P-1巡邏機(jī)，壞在半路上了，日本緊急派了另外一架過(guò)去，反而把P-1可靠性差的缺點(diǎn)弄的世人皆知，變成了自取其辱。

泰國(guó)：二手的FPS-3雷達(dá)賣(mài)先進(jìn)裝備賣(mài)不過(guò)，賣(mài)二手裝備半賣(mài)半送的白菜價(jià)總該可以把。于是日本后又參加泰國(guó)遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)的招標(biāo)，這次拿出的是其二手的FPS-3相控陣?yán)走_(dá)，該雷達(dá)雖然是1991年就開(kāi)始裝備使用的，但是采用相控陣?yán)走_(dá)技術(shù)，依然有較強(qiáng)的性能， 除了對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)外還有跟蹤彈道導(dǎo)彈的能力。日本的FPS-3雷達(dá)，日本三菱公司將其進(jìn)行改進(jìn)，使之符合泰國(guó)標(biāo)準(zhǔn)

但是很遺憾，現(xiàn)實(shí)就是那么殘酷，即使你想低價(jià)甩賣(mài)，也是一廂情愿。泰國(guó)最后選擇西班牙的Lanza 3D遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)，原因一是日本的FPS-3雷達(dá)針對(duì)高空目標(biāo)和彈道導(dǎo)彈探測(cè)的確不錯(cuò)，但泰國(guó)不需要，泰國(guó)周邊國(guó)家都沒(méi)有彈道導(dǎo)彈，買(mǎi)來(lái)沒(méi)用。而西班牙的Lanza 3D對(duì)于低空和超低空目標(biāo)出色，更符合泰國(guó)實(shí)際。原因二是日本的FPS-3雷達(dá)架構(gòu)老舊，幾乎沒(méi)有升級(jí)空間，而Lanza 3D結(jié)構(gòu)較新，而且采用模塊化設(shè)計(jì)，維護(hù)和升級(jí)都十分便利。西班牙的Lanza 3D遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)。