【簡介：】全球鷹攜帶“休斯整合式搜索與偵查”系統(tǒng)。HISAR是一種低成本的，A國際市場上也有銷售。HISAR包含SAR-MTI系統(tǒng)，可提供光學(xué)和紅外線影像。所有三個偵測器都可以連結(jié)到普通商用電

全球鷹攜帶“休斯整合式搜索與偵查”系統(tǒng)。HISAR是一種低成本的，A國際市場上也有銷售。HISAR包含SAR-MTI系統(tǒng)，可提供光學(xué)和紅外線影像。所有三個偵測器都可以連結(jié)到普通商用電腦處理器作程控。數(shù)位影像可以由最大帶寬50 Mbit/s傳回地面站，或是通過衛(wèi)星傳遞。

廣域MTI模式可以偵測半徑100公里內(nèi)的移動目標(biāo)。? 復(fù)合SAR-MTI放大模式提供6米分辨率的照片尺寸達(dá)半徑37公里，于半徑20到110公里區(qū)域內(nèi)。? SAR點模式提供更高分辨率1.8米的照片尺寸達(dá)半徑10公里，還有海面監(jiān)視功能。AN/APR-49雷達(dá)警告系統(tǒng)和干擾系統(tǒng)，可以使它被任何武器瞄準(zhǔn)時第一時間知道。一具ALE-50拖曳誘餌可以增強對導(dǎo)彈的逃脫能力。2006七月，空軍在愛德華基地于無反射室進(jìn)行測試環(huán)球之鷹Block 30批次的升級系統(tǒng)。此版本有一具極高敏感度的SIGINT處理器；稱為“先進(jìn)信號智慧酬載”。 伊朗這次擊落美軍MQ-4C“海神”無人機(jī)，在技術(shù)上來說并沒有極大的難度。

MQ-4C“海神”無人機(jī)雖然是美軍旗下最先進(jìn)、最高端的無人機(jī)之一，但是其生存能力也不是太強。

由于是偵察機(jī)，MQ-4C“海神”無人機(jī)在設(shè)計時根本就沒有考慮過，隱形能力，電子戰(zhàn)能力也有限；飛行速度和機(jī)動性與戰(zhàn)斗機(jī)相比更是差了十萬八千里；只能依靠飛行高度來躲避一些中近程、中低空防空系統(tǒng)以及戰(zhàn)斗機(jī)的攔截。

伊朗對付美軍軍用無人機(jī)也很有心得。2011年12月，伊朗曾利用電子戰(zhàn)技術(shù)俘獲一架美軍RQ-170“哨兵”無人偵察機(jī)。之后數(shù)年里，伊朗又先后捕獲了美軍“掃描鷹”無人機(jī)和MQ-9“死神”察打一體式無人機(jī)。通過這幾次，伊朗針對美軍無人機(jī)的行動可以看出，伊朗在對付美軍的軍用無人機(jī)方面很有心得。所以，這次伊朗擊落美軍MQ-4C“海神”無人機(jī)，應(yīng)該是伊朗憑借自己的力量辦到的。

美國方面先是否認(rèn)后死咬只是在國際空域蹭了蹭沒進(jìn)去，美國一點往日橫行霸道的勁兒都沒有了。伊朗在對待美國的言行和行動上不得不說令人佩服！伊朗的這一舉動，難免讓人猜測伊朗是否是以己之力打下的美國無人機(jī)？

全球鷹以前之所以安全，一個是其偵察對象的防空能力比較弱。像阿富汗啊，利比亞啊，這些國家里的“武裝分子”，基本只有肩扛式的防空導(dǎo)彈，最大射高也就3000米左右；一些國家即使是裝備了中程防空導(dǎo)彈，許多型號最大射高也就6000-15000米，對全球鷹也沒有多大威脅。另一個就是，面對有較強防空能力的國家，全球鷹一般會在對方射程范圍外進(jìn)行偵察，這樣當(dāng)然沒多少危險。這次顯然是偵查太過分了才被擊落的，也許美國就是為軍事行動尋找一個更合理的借口。

而伊朗則不同，其不僅有仿制俄羅斯S-300遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈的信/仰373防空導(dǎo)彈，還有仿制美國標(biāo)準(zhǔn)1/2導(dǎo)彈的Sayyad-3防空導(dǎo)彈，這兩款導(dǎo)彈的射程在50-100公里，射高達(dá)到2萬米左右還是可以的；而其于2014年公開的Raad中程防空導(dǎo)彈，最大射高也達(dá)到了2萬米左右。而且，伊朗還于2015年獲得了俄羅斯4套S-300MPU2防空導(dǎo)彈，伊朗最新48N6E2防空導(dǎo)彈，最大射程200公里，最大射高大于2.4萬米，只要全球鷹進(jìn)入其有效射程內(nèi)，基本跑不了。

這次全球鷹真的跑到了霍爾木茲海峽海峽，由于該海峽寬度也就200公里左右，所以其離伊朗邊境的距離，有可能會小于100公里；特別是以美國的脾氣，接近到幾十公里也不排除。而伊朗的S-300防空導(dǎo)彈，早早就移動到了伊朗南部地區(qū)。可以說，只要伊朗敢打，這全球鷹就隨時可以被擊落。如果全球鷹真的像伊朗軍方說的那樣，進(jìn)入了伊朗南部境內(nèi)，那就更沒得說了。

↑伊朗公布的擊落美國無人機(jī)畫面視頻截圖

謝謝悟空小秘書的邀請。伊朗打了美國無人機(jī)，不是奇跡，也不是萬分之一，想打它的話，基本上是百分之分，用好點的單兵防空導(dǎo)彈都能完成，何況僅單兵防空導(dǎo)彈，什么“箭”2、“前衛(wèi)”2，甚至瑞典的RBS-70也有的，也不知道從哪淘換來的。近程野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，先后仿制出“霍克”，“道爾”，紅旗-2，“標(biāo)準(zhǔn)”2，紅旗-7等，高大尚的也有啊，做為遠(yuǎn)程防空基干力量，仿制的對象一是S-300，一為“愛國者”，包括2016年求購多年而終于到貨的S-300MPU2，性能至今來說，還是佼佼者嗎？所有的這一切，都是經(jīng)過了測試的，打一架高空無人機(jī)，哪件都能勝任。只以仿制的武器，就夠了，不必件件都要S-300上陣。

不得不說有點弱。數(shù)量少，有限的一點只能保衛(wèi)重點目標(biāo)使用； 還沒構(gòu)建成網(wǎng)，只能分散幾處單打獨斗； 國產(chǎn)的性能上也具有不可確定性，以其工業(yè)實力比之強國當(dāng)弱得多，真堪大用能擋大任者，還只能說原裝進(jìn)口的要可靠些，惜乎少而又少；面對強敵作戰(zhàn)，又是隱身飛機(jī)，又是“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的，伊朗防空導(dǎo)彈究竟能發(fā)揮多大作用，值得打一個大大的問號。觀之美軍20日的作戰(zhàn)部署，恐怕還是要以戰(zhàn)艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”，天上隱身飛機(jī)臨空，輔以大量無人機(jī)，打擊的重點，一類懷疑為“洗衣液”的核設(shè)施，一類煉油化工、兵器制造等重點工業(yè)設(shè)施，一類伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人，進(jìn)一步削弱其實力，為其俯首聽命或分化打下基礎(chǔ)。

兵以詐立美軍如此打法，還要審視一下伊朗。能攔掉幾枚“戰(zhàn)斧”，多半有限；能不能打下隱身飛機(jī)，具有很大不確定性。重點是，伊朗如何依托家門口優(yōu)勢，以攻為守，給美軍的進(jìn)攻制造多大的麻煩？美軍第一個波次的攻擊，如果不使用伊朗周邊國家的軍事基地，飛機(jī)從遠(yuǎn)處而來，導(dǎo)彈從遠(yuǎn)海而攻，伊朗的“流星”和“泥石”，還能否命中遠(yuǎn)海的美國軍艦？或說幾十艘微型潛艇，能否潛至遠(yuǎn)海阻斷美軍發(fā)射“戰(zhàn)斧”？看似不少的防空導(dǎo)彈，能打掉幾架美國隱身飛機(jī)？封鎖波斯灣，具有多大鎮(zhèn)懾力？等等吧，伊朗到底準(zhǔn)備了多少手，沒人知道。打下美軍無人機(jī)，是否心理攻勢，也不一定。