【簡介：】 準(zhǔn)確地應(yīng)該這樣說，目前能生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)核心元器件CMOS(CCD)的國家確實比能生產(chǎn)衛(wèi)星的國家還要少。
這個觀點比較靠譜，但也值得商榷。
記得上大學(xué)的時候有個老師說過：我

準(zhǔn)確地應(yīng)該這樣說，目前能生產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)核心元器件CMOS(CCD)的國家確實比能生產(chǎn)衛(wèi)星的國家還要少。

這個觀點比較靠譜，但也值得商榷。

記得上大學(xué)的時候有個老師說過：我們神舟飛船都上天了，造個直升機(jī)還不是分分鐘的事兒……可事實證明造個直升機(jī)還真不是分分鐘的事兒，類似美國“黑鷹”這樣的大型戰(zhàn)場運輸類直升機(jī)，我們好像到現(xiàn)在也沒有。

數(shù)碼相機(jī)雖然是個小物件，但里面的科技水平可一點都不低，什么成像元件、影像處理芯片都是很高端的科技，且需要時間來積淀、打磨，靠市場來競爭、淘汰，再打磨、再進(jìn)步。

前些年國產(chǎn)數(shù)碼相機(jī)好想還能聽見點風(fēng)聲，比如明基、愛國者、奧美佳、海爾？可近些年幾乎全部銷聲匿跡了……不管這些廠家核心科技來自哪里，小編覺得數(shù)碼相機(jī)也和別的諸如汽車一樣，能做出來問題不大，但想做到性能優(yōu)良占領(lǐng)市場那可真不是分分鐘的事兒。

不過，從另一方面看，數(shù)碼相機(jī)對一個國家來說不能算是“必需品”，純粹的一個生活用品讓國家花大力氣來搞不靠譜，所以這可能也導(dǎo)致了很多國家并不想搞，也許很多國家只要下定決心是可以搞出來的，至少可以達(dá)到能用的水平。

相比較而言，人造衛(wèi)星對一個大國來說絕對是“必需品”，如果沒有，往往會舉全國之力搞一個出來，“兩彈一星”就是最好的例子。但是衛(wèi)星其實很大程度上可以看成是“一錘子買賣”，成功送入軌道能正常工作起來就行，“性能”的觀念可能不是很強(qiáng)。

但一個國家的真正工業(yè)水平往往都是在“性能”上體現(xiàn)出來的。

就目前看來，數(shù)碼相機(jī)幾乎是日本壟斷，人造衛(wèi)星至少已經(jīng)有二十個國家擁有了吧……從這個角度來說，本問題的論斷沒錯。

同時，我們也希望祖國加油，幾萬一個的日本鏡頭小編我真的是買不起，同時，如果以后搞個反日集會合影還不得不用Canon那就不合適了……