【簡介：】每個國家都會有機密，科學上的新發(fā)現(xiàn)可能不會隱瞞，但實用技術的開發(fā)卻會是保密的，讓美國公開六代機隱身、發(fā)動機設計具體細節(jié)，人家肯定不告訴你，這不是癡心妄想嗎。
美國總是和一

每個國家都會有機密，科學上的新發(fā)現(xiàn)可能不會隱瞞，但實用技術的開發(fā)卻會是保密的，讓美國公開六代機隱身、發(fā)動機設計具體細節(jié)，人家肯定不告訴你，這不是癡心妄想嗎。

美國總是和一些稀奇古怪的神秘事件聯(lián)系在一起，不過網絡流傳的絕大多數都是人們一廂情愿的猜測，比如羅斯威爾事件、道西基地事件、著名的51區(qū)等等，認為美國人再瞞著全世界人搞一些邪惡的研究?；蛟S存在這樣的情況，但應該不會像網絡流傳的那么邪乎，現(xiàn)在軍事上競爭比較厲害，新武器的開發(fā)目的本身就。科學研究的新發(fā)現(xiàn)對全世界都有利，一些看起來比較容易轉換為實用技術的，像材料、量子技術等方面的研究，大概也會公布研究成果，但不會涉及具體細節(jié)。

現(xiàn)代科學走到這一步，是幾百年來科學家共同努力的成果，一些新的發(fā)現(xiàn)，也需要接受科學工作者的證實或證偽，歷史上曾經有很多著名的論戰(zhàn)，都是圍繞一些新的發(fā)現(xiàn)或者說科學假說等，關于進化論的、關于相對論和量子力學的，在論戰(zhàn)的過程中，正反雙方不斷地互相證明或證偽，不管結果如何，最終都推進人類科學持續(xù)地進步，如果只停留在實驗室，從人力物力投入上難以保證，學科的進步也就可能比較艱難。

現(xiàn)在基礎學科的進步看起來比較慢，但其實各行各業(yè)都不斷地有新發(fā)現(xiàn)，而很多都會選擇發(fā)表出來，隱瞞起來也沒啥作用，現(xiàn)代學科分類很難再增加了，大家都在原有基礎上研究，你在搞別人也在搞，指不定誰先弄出來。

肯定有隱瞞，至于隱瞞什么發(fā)明發(fā)現(xiàn)，我們不得而知。事實上不只是美國，每個國家都會隱藏一些發(fā)展發(fā)明，如果一切都是透明的，理論上地球上這么多國家也不會有經濟和科技上的差異了！

科學發(fā)現(xiàn)分別基礎科學和應用科學，一般情況下基礎科學理論沒有什么可隱瞞的，是真正的沒有國界，為人類共享！

比如說萬有引力定律，相對論，還有量子理論，全世界都通用，沒有任何門檻。但是基礎科學理論如果不能很好地應用到現(xiàn)實中，就沒有任何意義，也就是所謂的應用科學。

比如說，愛因斯坦的質能方程我們都知道，也是氫彈原子彈的理論基礎，但又有幾個國家能真正制造出氫彈呢？

就好比汽車發(fā)動機的原理也不難，但要生產出來真真的好發(fā)動機并不是那么容易！這就是基礎科學與應用科學的區(qū)別，說白了，應用科學有嚴格的國界之分，沒有哪個國家愿意無償地公開應用科學技術！

當然，網絡上一些人所說的美國隱瞞了“外星人”的一些科技明顯是“陰謀論”！且不說有沒有外星人，即使有外星人，美國的科技也沒有發(fā)達到領先其他國家一個檔次，我說的是絕對科技水平，比如說其他國家有氫彈，如果美國有反物質武器，那可以說是美國絕對領先其他國家！

上海交通大學實驗“戳穿”潘建偉量子通訊“騙術”，你怎么看？

一個科研歷史不光彩的大忽悠證明別人是忽悠，這個邏輯成立嗎？上海交大和北大王國文的文章我都認真看了，實話說量子力學我不懂，但是通信和唯物辯證法還是懂點。

1.通信信道信息被截取很正常，我們身邊有無數的各種電磁信號，非常容易被截取，可是能不能解碼就是另外事情。即便光纖信號通過高阻跨接一樣可以截取，有幾個又能解下來？所以上海交大的實驗沒有說明什么實質的問題。

2.量子計算和量子存儲，IBM搞了二十多年，去年發(fā)布了階段成果。其量子力學和光學物理器件的原理是一樣的，為什么就沒有人說老美呢？王國文的文章就是云里霧里欺負我們這些不懂量子物理的外行。

3.潘院士的團隊去年榮獲美國科學院大獎，難道老美都是傻呀？量子通信完整的講應該是量子通信信道，是通信中物理層的內容，其他層面的還是傳統(tǒng)通信的東西，目前成功完成了洲際（奧地利）的通信實驗，中國內部也開始投入實際應用～人民銀行結算系統(tǒng)的密鑰分發(fā)，我個人認為是成功地邁出了一大步。

4.當年中國搞出氫彈，老美多少年都沒整明白我們怎么搞出來的；今天我們一樣搞出很多老美整不明白的事情，但是有太多的別有用心或者拿外國科研資助的人在以我否定，本質就是幫外國人拿中國的科技情報。當年中國搞出人工合成胰島素，大量的中國磚家和老外一起喊中國人造假，那時我們沒經驗傻乎乎地公開整個工藝過程，可惜現(xiàn)在專利都變成西方的。

5.當發(fā)射墨子號是有人和我辯論說潘院士是大忽悠，我說不可能，這種項目是要過軍委批的，沒點把握誰敢胡來？量子通信在軍事上用途太大，老美一直如鯁在喉、非常想知道到底怎樣？誰在給美國人幫忙？就算退一萬步說是假的，老美當年搞出特大忽悠～星球大戰(zhàn)計劃直接將前蘇聯(lián)搞瘸了，如果真有這效果也行！

上海交通大學實驗何來“戳穿”潘建偉量子通訊“騙術”一說？量子通訊已經被證明是一種可靠先進的通信技術。而如何成功實現(xiàn)量子通信技術正是現(xiàn)在的研究熱點，華為5G的艱難歷程，應該使我們警醒。在下次通信革命到來之前，我們必須要掌握量子通信的核心技術，而潘建偉院士的研究，基本上可以作為我們量子通信領域的代表。

題主所述上海交通大學實驗，是指潘建偉院士的學生，上海交通大學金賢敏團隊，他們近期有一個重大發(fā)現(xiàn)，它們通過實驗證明了一種基于可信源假設的MDI-QKD黑客攻擊策略，該策略使用注入鎖定技術可以使黑客在原則上不終止實時QKD的情況下以60%的概率獲得所有密鑰。該研究只是預印版，全文并未刊出。但從預印版我們也知道，這次研究并不是否定量子通信，僅僅是針對量子通信密鑰分發(fā)的過程進行漏洞發(fā)掘，以幫助量子網絡建立者關閉所有漏洞。所以說，量子通信本身并沒有問題，問題只是出現(xiàn)在密鑰的初始分發(fā)過程中，因為為了讓另外一方可以取得有意義的信息，發(fā)送方就必須通過傳統(tǒng)的信號通道發(fā)送一次性密鑰(one-time pad)給作為信息接收方。而這個過程就產生了量子通信的漏洞。而金賢敏團隊，就是針對這個過程提出了一直可能的攻擊手段而已。

通過搜索金賢敏團隊的論文，發(fā)現(xiàn)其不僅沒有否定量子通信，反而是一直在通過實驗優(yōu)化量子通信技術。比如他們首次實現(xiàn)了海水量子通信，成為國際上的第一。近期則實現(xiàn)水下長達55米通道上單光子扭曲傳輸實驗，使得基于OAM的水下量子通信又邁出了一步。總之，不論怎么看，金賢敏團隊無疑是潘建偉院士的堅實支持者！

所以說，不要聽信有些人的謠言，我們不能夠被這些人迷惑，量子通信技術我們不能夠再落后了！