【簡介：】應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
愛立信被查，其實在之前高通也在全世界被查，其實這個和通信業(yè)的歷史有很大的關(guān)系。
在手機最開始的時候，是做為基站的副產(chǎn)品出現(xiàn)的。所以，現(xiàn)在手機的全部的

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

愛立信被查，其實在之前高通也在全世界被查，其實這個和通信業(yè)的歷史有很大的關(guān)系。

在手機最開始的時候，是做為基站的副產(chǎn)品出現(xiàn)的。所以，現(xiàn)在手機的全部的技術(shù)專利等等，多數(shù)實際上是掌握在一些通信業(yè)的巨頭手機中的，現(xiàn)在來看，手機涉及到專利大部分是集中于諾基亞、愛立信、高通、華為、三星等這些通信業(yè)的巨頭手中，美國的谷歌收購了部分摩托羅拉的專利，不過現(xiàn)在大部分已經(jīng)過期了。全球第一部手機，是摩托羅拉發(fā)明的，不過其實早在手機出現(xiàn)之前，也有各種移動通信的裝置，不過個頭都比較大，很多都是車載電話系統(tǒng)。摩托羅拉的大哥大是第一個可以拿在手里的移動電話。

而賣手機本身的利潤并不是很高，主要是通信設(shè)備廠家為了賣基站所以才順便生產(chǎn)手機的。

開始的時候，通信業(yè)的巨頭們，包括摩托羅拉、諾基亞、愛立信、西門子、阿爾卡特、高通等都是有自己的手機生產(chǎn)線的。

不過，其實這些通信業(yè)的巨頭生產(chǎn)手機都沒有賺到太多的錢，不得不說的是歐美的人工成本太多，手機作為薄利多銷的產(chǎn)品，并不適合在歐美這些國家生產(chǎn)。

第一個在手機上賺到錢的公司，其實是蘋果，他是依靠著重新定義了智能手機，把手機和軟件結(jié)合起來，才在智能手機上撈到了一桶金。而三星則是依靠著半導(dǎo)體電子產(chǎn)品的附加值而在手機上賺到了錢。

后來的時候，這些通信業(yè)的巨頭們，摩托羅拉移動賣身谷歌后被聯(lián)想收購，西門子、阿爾卡特、諾基亞、愛立信、高通、西門子這些巨頭都放棄了自己的手機業(yè)務(wù)。

手機作為移動通信領(lǐng)域中的終端，在移動通信網(wǎng)絡(luò)中的定位其實是非常邊緣的，他必須符合某種網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)才可以被生產(chǎn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)就是移動通信里的標(biāo)準(zhǔn)。在移動網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)中，手機一般都被稱為UE(用戶終端)，被必須符合某種標(biāo)準(zhǔn)，比如2G的GSM標(biāo)準(zhǔn)和CDMA標(biāo)準(zhǔn)，3G的WCDMA/CDMA2000/EVDO標(biāo)準(zhǔn)，4G的TD-LTE和FDD-LTE標(biāo)準(zhǔn)，以及將要來的5G的5GNR標(biāo)準(zhǔn)。

而這些通信技術(shù)的專利，往往都在諾基亞、愛立信、華為、高通等這些通信業(yè)的巨頭手中。

而在現(xiàn)在全球的智能手機的生產(chǎn)商之中，除了華為、三星、中興之外，都不是傳統(tǒng)的通信制造業(yè)的廠家，所以他們都不掌握通信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，而他們要生產(chǎn)手機，就不得不面對傳統(tǒng)通信業(yè)巨頭的專利授權(quán)費用。

在3G時代，由于高通掌握了CDMA的核心專利，而整個3G都是以CDMA為核心的，所以高通可以對整個通信業(yè)收取高通稅。在2G時代之中，CDMA屬于后期之秀，但是其實整個通信業(yè)都更看好TDMA,所以GSM成為了全球移動通信網(wǎng)絡(luò)主要部署的制式。高通通過自己研發(fā)以及各種非技術(shù)手段基本上壟斷了CDMA的專利技術(shù)，而又在高通的通信業(yè)絕對的大拿的安德魯-維特比的不斷鼓吹下，讓全球的通信業(yè)都認為CDMA是唯一可以解決同頻復(fù)用問題的手段。

所以，整個3G都是以CDMA為核心，從他們的名字：WCDMA/TD-SCDMA/CDMA2000也可以看到。

由于高通對于3G的核心專利的掌握，他在對全球的通信業(yè)企業(yè)收取專利費的時候，還強迫使用它的專利的廠家反向授權(quán)專利，也就是說不僅僅你用我的專利要給我錢，而且你的專利我也可以使用，這樣一來，采購了高通芯片的企業(yè)，就可以向高通一家交錢就完事大吉了。

LTE是3GPP在UMTS上的繼續(xù)演進，本身的核心思想就是去高通化，而隨著高通的3G專利過期，高通在移動通信領(lǐng)域的地位受到了挑戰(zhàn)。所以，手機廠家不僅僅要向高通交專利費，也需要向諾基亞、愛立信、華為這些廠家繳納專利費了。其實最初的時候，高通也是有自己的4G標(biāo)準(zhǔn)的，就是他的UMB,不過后來因為缺少盟友支持，外加上他很難解決同頻干擾問題。所以，高通放棄了UMB而轉(zhuǎn)投LTE，使得高通在4G里的話語權(quán)完全邊緣化。

由于3G的標(biāo)準(zhǔn)制定是1998年，專利有效期是20年，所以，在4G時代，2/3/4G的兼容問題，所以高通還是可以在通信業(yè)有非常高的地位。但是，3G的標(biāo)準(zhǔn)必要專利在2018年開始過期了，或者是大部分都已經(jīng)過期了。高通就不能再像3G時代一樣在通信業(yè)呼風(fēng)喚雨了，也罩不住使用高通芯片的廠家了。手機廠家就不得不向諾基亞、愛立信也繳納專利費了。

其實，現(xiàn)在的三星和蘋果也需要向華為繳納專利費，只是暫時來看華為沒有收取國內(nèi)手機廠家的專利費而已，不過未來也不排除會收取。

通信業(yè)企業(yè)包括諾基亞、愛立信、高通、華為等在通信技術(shù)研發(fā)之中投入了巨額的資金，收取專利費也是完全合理的?，F(xiàn)在的反壟斷調(diào)查的在于收費的費用是否合理。現(xiàn)在的手機廠家，技術(shù)力量很多都不是很強大，缺少通信業(yè)的專利技術(shù)，也就不得不交專利費給通信制造業(yè)的巨頭。

而手機廠家的利潤本來就不高，所以對于這個專利費還是非常敏感的，這也是技術(shù)受制于人的弊端，也從側(cè)面的反映了研發(fā)的重要性。

其實現(xiàn)在的專利費的矛盾就在于通信制造業(yè)的巨頭投入了巨資研發(fā)，所以他們覺得收取專利費是合理的，而很多手機廠家本身不投入資金研發(fā)，覺得研發(fā)成本不應(yīng)該被攤的這么多，這就是矛盾的地方。

高通因為專利費的問題在全球很多國家都遭受到了反壟斷的調(diào)查，而愛立信這次也在中國被手機廠家投訴而受到了反壟斷調(diào)查，其實都是基于這樣的原因。和高通相比，很顯然是愛立信的收費要低的很多，在這里愛立信要良心的多了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！