【簡介：】在中國發(fā)表論文和能否申請美國專利，兩者之間并沒有必然的聯(lián)系。在美國專利的審查過程中，審查員會根據(jù)已知的一些先行技術(shù)文件（如先行專利文件，技術(shù)資料，論文等等）進(jìn)行評估和比較后

在中國發(fā)表論文和能否申請美國專利，兩者之間并沒有必然的聯(lián)系。在美國專利的審查過程中，審查員會根據(jù)已知的一些先行技術(shù)文件（如先行專利文件，技術(shù)資料，論文等等）進(jìn)行評估和比較后針對該美國申請而發(fā)出審查意見，如果申請人很好的答復(fù)了審查意見并證明美國申請與這些先行技術(shù)文件相比確實(shí)具有新穎性和實(shí)用性，則這個美國申請就很有可能會被授權(quán)。

上述內(nèi)容僅供參考

【專利】一款國外上市的遙控玩具，我略作修改增加一些功能，能否在國內(nèi)申請專利（實(shí)用新型）

談不上違法, 這種情況修改后有新的改進(jìn)點(diǎn)就可以申請,國外上市或是申請了專利并不能在中國受保護(hù), 專利保護(hù)是有地域性的,很多拿國外的技術(shù)到中國來申請專利的,最多到時最后人家提你的專利無效,這樣整個市場就放開了不存在專利 誰都可以生產(chǎn)了

如何在中國和美國建立高質(zhì)量的專利組合

根據(jù)兩國共同參加的專利保護(hù)類國際公約，彼此國內(nèi)已申請成功的專利可以自動獲得對方國家的承認(rèn)和保護(hù)，本身國內(nèi)專利申請進(jìn)行檢索時就已經(jīng)對世界范圍內(nèi)（亦或者是特定某些國家范圍內(nèi)）是否存在相同或類似專利進(jìn)行過檢索。 當(dāng)然，由于存在不可避免的檢索技術(shù)誤差和特定人員主觀價值取向的不同而存在不完善，亦或者由于一國因?yàn)閷Φ仍瓌t等類似原因而有意排斥對他國專利的保護(hù)，所以最完善的辦法就是分國別分別進(jìn)行專利申請。 美國專利欲在中國申請專利，必須委托我國有專利中國權(quán)的機(jī)構(gòu)代為申請，然后按照我國內(nèi)的專利申請程序執(zhí)行即可。

美國與歐洲知識產(chǎn)權(quán)局頒布的專利是否都已授權(quán)的？而我國頒布的則有未授權(quán)專利？

專利局的公告主要有兩種：一種是自申請日起滿18個月，專利局將專利申請文獻(xiàn)進(jìn)行公開；另一種是專利局經(jīng)審查后，認(rèn)為符合授予專利權(quán)條件，即授予專利權(quán)，并將授權(quán)專利文件公開。美國原實(shí)行秘密審查制，只有專利局決定授權(quán)后，才將授權(quán)專利文件公開，但在授權(quán)前即使?jié)M18個月，也不公開專利申請文件。但自美國加入WTO之后，美國為了符合世貿(mào)組織規(guī)則，亦規(guī)定了18個月公布專利申請文件制度。中國和歐盟則一直實(shí)行18個月公開專利申請、授權(quán)公開專利文件的制度。當(dāng)然，上述規(guī)定僅是針對發(fā)明專利而言。對實(shí)用新型和外觀設(shè)計專利申請，由于不實(shí)行實(shí)質(zhì)審查制度，所以，二者須是授權(quán)后直接公告專利授權(quán)文件。