【簡介：】謝先生邀請！玩兒過航模沒？航模是最基礎(chǔ)的知識，會玩兒航模，掌握基礎(chǔ)原理，對無人機有了初步的了解，掌握無人機技術(shù)還要學習更多知識，如空氣動力學、機械原理、材料學、材料應用學等等

謝先生邀請！玩兒過航模沒？航模是最基礎(chǔ)的知識，會玩兒航模，掌握基礎(chǔ)原理，對無人機有了初步的了解，掌握無人機技術(shù)還要學習更多知識，如空氣動力學、機械原理、材料學、材料應用學等等，無人機看似簡單，實則需要非常豐厚的知識儲備，還必須要求應用技術(shù)過硬才能完成。謝謝！祝健康平安！

培訓機構(gòu)學習，培訓費5000-10000+

無人機揍坦克這么猛，為什么大家都不愿意承認，是因為軍迷都老了？

我是薩沙，我來回答。

無人機揍坦克，前提是無人機可以升空。

不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，這次俄烏戰(zhàn)爭中，俄羅斯幾乎沒有使用武裝直升機。

為什么會這樣？

主要是烏克蘭裝備了大量西方提供的便攜式毒刺防空導彈。這玩意對武直的威脅很大，即便俄羅斯掌握制空權(quán)也不能杜絕這些防空火力。

如果在俄羅斯基本掌控戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)的時候，武直都無法有效作戰(zhàn)，更別說無人機了。

無人機本質(zhì)上就是大型航模，只有極少無人機具有微弱的空戰(zhàn)能力。

絕大部分無人機只是偵察和用來對地打擊的，所以使用無人機就必須掌握絕對的制空權(quán)，而且可以掃清地面絕大部分野戰(zhàn)甚至便攜式防空武器。

為什么我國無人機最初飛行高度很低，后來想方設法的將高度提高。

比如翼龍1巡航飛行高度5000米，而翼龍-1D最大飛行高度提高到8500米。

為什么要這么提高？

比如英國的便攜式防空導彈星光，作戰(zhàn)高度就有5000米。翼龍在5000米高度飛行，并不安全，可以被敵人單兵擊落。

其實，8500米高度也是不夠的。

比如我國近距離防空導彈紅旗17AE，射高也有10公里，也就是10000米，翼龍1D還是在野戰(zhàn)防空威脅下。而紅旗17是可以單車作戰(zhàn)的，可以用自身雷達進行搜索，你防不勝防，難以將它全部摧毀。

為什么我國無人機暢銷中東，但經(jīng)常又被擊落的情況，這是必然現(xiàn)象。

任何一種無人機，即便在完全掌握制空權(quán)下，也會存在一定的損失率

那么問題來了，如果敵人完全掌握制空權(quán)，你的無人機就很難升空使用。

如果你完全掌握了制空權(quán)，試問還有必要大量使用無人機嗎？難道不是戰(zhàn)斗機、轟炸機、攻擊機甚至武直的攻擊效率更高嗎？

翼龍-1D無人機的載彈量已經(jīng)從翼龍-1的100公斤提高到了400公斤，但也只是400公斤而已。

先進的不說，我們就看看落后的強5攻擊機，載彈量為1500公斤。

無人機是很重要，但尚且沒有完全成為戰(zhàn)場主角。

隨著科技的進步，無人機才會逐步占據(jù)天空。

無人機和坦克PK，優(yōu)勢確實很明顯。但如果你假設一下，如果有哪個不長眼的用無人機和中國打，它會面對什么？太空中有各種各樣的衛(wèi)星，空中有預警機、偵察機、電子干擾機、戰(zhàn)斗機、轟炸機、察打一體無人機等等，地面上密布著各種各樣的雷達、紅外/光電偵察系統(tǒng)、電子干擾系統(tǒng)、聲光電干擾系統(tǒng)，坦克出動還伴隨著裝甲車、自行高炮、肩扛式防空導彈、武裝直升機、紅旗6、紅旗7、紅旗12野戰(zhàn)防空導彈，紅旗9、紅旗15、紅旗22、S300、S400遠程防空/反導導彈，它們組成一個涵蓋遠、中、近程，高、中、低空的，兼顧軟硬殺傷的、攻防兼?zhèn)涞淖鲬?zhàn)體系。在這個體系面前，所謂無人機打坦克的優(yōu)勢也就蕩然無存了。

咱們的衛(wèi)星能夠24小時監(jiān)控全球，如果開戰(zhàn)，戰(zhàn)區(qū)更是重點關(guān)注對象，每時每刻你頭上至少有幾十顆衛(wèi)星在盯著；空中的預警機、偵察機，地面上的各種雷達、微波、光電、紅外偵察系統(tǒng)24小時監(jiān)控戰(zhàn)場，除去正在值班的裝備外，其余各軍兵種、各崗位是24小時一級戰(zhàn)備，隨時可以投入作戰(zhàn)。你的無人機一出動，我這邊就發(fā)現(xiàn)了，然后就調(diào)集各種作戰(zhàn)力量來打你了。你已經(jīng)起飛的，我們可以出動戰(zhàn)斗機去攔截，可以用防空導彈將你打下來，還可以用電子干擾設備，用電腦病毒干擾你的導航系統(tǒng)、飛控系統(tǒng)，讓你變成聾子瞎子。就連你的老窩，我們都可以用遠程彈道導彈、巡航導彈、空地導彈等將它打個稀巴爛。這時候，所謂的無人機打坦克的優(yōu)勢何在？說不定你連我的坦克都沒見到就被打下來了。

之前的戰(zhàn)爭，坦克被空中力量絞殺而無還手之力，是因為雙方的作戰(zhàn)體系不在同一個標準，雙方的作戰(zhàn)理論，作戰(zhàn)觀念也不在同一個標準里。比方說海灣戰(zhàn)爭，伊拉克軍隊的作戰(zhàn)觀念還停留在機械化時期，將武器裝備大規(guī)模的集中應用?？伤恢赖氖?，以美國為首的多國部隊已經(jīng)進入信息化戰(zhàn)爭的時代了。在這個時候，將人員、裝備大規(guī)模的集結(jié)起來，就是敵人最好的靶子。而且伊拉克入侵科威特，還將所有的周邊國家、世界上所有的大國都得罪了，在形勢上非常孤立，連個聲援的都沒有。在作戰(zhàn)體系上，伊拉克軍隊也是不完整的。它在太空中沒有衛(wèi)星，缺乏有效的戰(zhàn)場監(jiān)控手段，結(jié)果被揍得七零八落也就不奇怪了?？扑魑謶?zhàn)爭，美英等國并不是為了推翻南聯(lián)盟的政權(quán)，也不是為了搶南聯(lián)盟的土地，他們就只想要南聯(lián)盟軍隊接受自己的條件，從科索沃撤軍。你南聯(lián)盟不愿意撤軍，我就出動空中力量去炸你，一直炸到你同意為止。南聯(lián)盟軍隊在作戰(zhàn)體系上也是不完整的。沒有太空力量，沒有預警機，只能靠老式的雷達探測敵方目標。當然，南聯(lián)盟軍隊的偽裝還是不錯的。雖然在科索沃戰(zhàn)爭期間美軍宣稱擊毀了南聯(lián)盟的多少坦克、裝甲車等目標，但最后南聯(lián)盟接受美國條件，從科索沃撤軍時，美國才發(fā)現(xiàn)，南聯(lián)盟的地面軍隊受到的損失非常小。至于后來的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭，都是大人打小孩式的戰(zhàn)爭，雙方作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)體系完全不在同一個等級。也門內(nèi)戰(zhàn)倒是有點兒反過來了，裝備著各式先進大國武器裝備的以沙特為首的海灣聯(lián)軍，面對也門胡塞武裝，卻一敗涂地。咱們中國的彩虹3/4/5，翼龍1/2察打一體無人機，美國的F15戰(zhàn)機、M1A2主戰(zhàn)坦克、AH64“阿帕奇”武裝直升機、德國的“豹2”主戰(zhàn)坦克等等都走了麥城。至于亞美尼亞和阿塞拜疆的沖突，亞美尼亞坦克被阿塞拜疆裝備的土耳其TB2無人機用以色列產(chǎn)巡飛彈打得一敗涂地，是因為亞美尼亞根本就沒有什么像樣的防空力量。