【簡(jiǎn)介：】因?yàn)檫@兩款相機(jī)分屬不同的廠家……佳能和尼康，所以它倆之間的差別是非常巨大的。同一個(gè)功能模塊，其技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式完全不同，各自有各自的專利技術(shù)。
當(dāng)然了，這些差別對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)
因?yàn)檫@兩款相機(jī)分屬不同的廠家……佳能和尼康，所以它倆之間的差別是非常巨大的。同一個(gè)功能模塊，其技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式完全不同，各自有各自的專利技術(shù)。
當(dāng)然了，這些差別對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)并不是太重要……從最終的畫(huà)質(zhì)與操控性角度來(lái)說(shuō)，二者的差別就沒(méi)那么大了。
對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，7D是高端半幅機(jī)，連拍速度更快，對(duì)焦性能更強(qiáng)；D7100是中端半幅機(jī)，除了連拍速度和對(duì)焦性能不如高端機(jī)之外，其他方面的性能已經(jīng)很棒了。
尼康（Nikon）和佳能（Canon）的單反相機(jī)各有什么優(yōu)缺點(diǎn)/特色？
尼康和佳能是單反相機(jī)領(lǐng)域最主流的兩個(gè)品牌，也是多少年來(lái)互相競(jìng)爭(zhēng)的一對(duì)冤家。若說(shuō)這兩個(gè)品牌的各自特色，那么從我個(gè)人的使用體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，這些方面有著比較明顯的差異：
操控上的“反向設(shè)計(jì)”佳能與尼康之間在早期有過(guò)合作，但在它們各自發(fā)展史中，更多是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。在長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展過(guò)程中，它們形成了各自的操控風(fēng)格，而這種風(fēng)格也具有一定的“對(duì)立”。為什么這么說(shuō)呢？用過(guò)這兩個(gè)品牌單反相機(jī)的朋友都會(huì)有一種感覺(jué)，它們雖然長(zhǎng)得都是類似的樣子，但是操作起來(lái)很“擰巴”，這種感覺(jué)的由來(lái)是因?yàn)榧涯芎湍峥涤型耆喾吹脑O(shè)計(jì)。比如，佳能變焦鏡頭的變焦環(huán)，向右旋擰是變焦到廣角端，向左旋擰是變焦到長(zhǎng)焦端，而尼康的變焦鏡頭則完全相反，向左旋擰是變焦到廣角端，向右旋擰是變焦到廣角端。
除了鏡頭變焦操作方向相反之外，在很多操控設(shè)計(jì)都是相反的：鏡頭手動(dòng)對(duì)焦旋擰方向相反、曝光標(biāo)尺顯示的曝光亮暗方向相反、鏡頭安裝拆卸時(shí)旋擰的方向也相反......這不得不使我覺(jué)得他們是故意而為之的，就是為了讓各自用戶留在自己的品牌陣營(yíng)里，不想被對(duì)方搶去，如果換門(mén)，操作上的各種別扭形成了一種習(xí)慣上的阻礙。
操作邏輯的明顯不同看似都是單反相機(jī)，但操作邏輯上尼康和佳能也有很大不同。佳能的操作設(shè)計(jì)理念是盡可能可以單手快捷操控相機(jī)各類參數(shù)，大部分佳能相機(jī)都將主要參數(shù)的快捷按鍵設(shè)計(jì)在了右手部位，在機(jī)頂肩屏附近集中了iso、af模式、連拍/單拍模式等常用按鍵，還有主控?fù)茌喴苍谶@個(gè)位置，通過(guò)快捷鍵和撥輪的配合就可以完成相應(yīng)參數(shù)設(shè)置，在大拇指能夠掌控的機(jī)背位置設(shè)計(jì)了后操控轉(zhuǎn)盤(pán)，在機(jī)背右上角位置還設(shè)計(jì)了曝光鎖定等按鍵，基本上右手就可以完成大部分常用設(shè)定。
而尼康的設(shè)計(jì)邏輯則與佳能不同，尼康更傾向于雙手同時(shí)配合的操控邏輯。也就是很多參數(shù)都需要用左手長(zhǎng)按一個(gè)快捷按鍵，用右手轉(zhuǎn)動(dòng)撥輪來(lái)實(shí)現(xiàn)參數(shù)調(diào)整。佳能可以用一只手分兩個(gè)步驟來(lái)完成操作，尼康則是用兩只手一次性完成操作，孰優(yōu)孰劣？我個(gè)人還是習(xí)慣了佳能的操作邏輯。但肯定也有很多尼康用戶比較排斥佳能的操作。到底誰(shuí)比誰(shuí)好，還真的說(shuō)不清。
直出JPEG照片畫(huà)質(zhì)有別這兩家單反直出JPEG照片的畫(huà)質(zhì)也有區(qū)別，這種區(qū)別是肉眼可見(jiàn)的差異。最主要的是色彩調(diào)教趨向不同。佳能偏粉白，尼康略微偏黃。這兩家色彩調(diào)教其實(shí)都是非常成熟的，只是色彩有一定差異。如果用RAW格式拍攝，完全可以忽略這種差異，在后期軟件里都可以調(diào)整成基本一致的色彩。另外，尼康直出的照片對(duì)比偏高，佳能則比較發(fā)灰，個(gè)人認(rèn)為尼康直出的片子更適合拍攝人文紀(jì)實(shí)、風(fēng)光、建筑，直出就有比較好的觀感，而佳能則適合直出人像照片，偏柔和一些。當(dāng)然，這并不意味著在取材上有什么限制，任何尼康、佳能機(jī)器都能拍攝任何題材，看個(gè)人喜好選擇吧。至于說(shuō)到所謂的寬容度，確實(shí)佳能稍弱，尼康后期可調(diào)空間更大，這取決于硬件cmos上的差異，只不過(guò)好在都是夠用的，即使是佳能寬容度較低的機(jī)器，如果您不是嚴(yán)肅商業(yè)風(fēng)光攝影，也完全是夠用的。這就好比汽車?yán)锉咎锖拓S田的差別，同級(jí)別車本田發(fā)動(dòng)機(jī)性能指標(biāo)更強(qiáng)悍激進(jìn)一些，豐田則趨向于穩(wěn)定，其實(shí)都是可以滿足日常駕駛需要的。
各自最明顯的缺陷如果說(shuō)到各家比較明顯的缺陷，也都是存在的。佳能最明顯的缺陷就是除了旗艦單反機(jī)型外，全系沒(méi)有“點(diǎn)測(cè)聯(lián)動(dòng)”功能。也就是說(shuō)，在拍照的時(shí)候，對(duì)焦點(diǎn)和測(cè)光點(diǎn)不能掛鉤，只能用中心對(duì)焦點(diǎn)測(cè)光，必須將測(cè)光和對(duì)焦分開(kāi)來(lái)操作，雖然評(píng)價(jià)測(cè)光也有權(quán)重側(cè)重，但這樣對(duì)比尼康來(lái)說(shuō)，拍攝效率還是會(huì)低一些的，因?yàn)槟峥等?，包括入門(mén)級(jí)別機(jī)器都是具有點(diǎn)測(cè)聯(lián)動(dòng)功能的。
尼康比較明顯的缺陷是大部分單反機(jī)型（不含無(wú)反）實(shí)時(shí)取景自動(dòng)對(duì)焦很弱，只有最基礎(chǔ)的反差式對(duì)焦，不僅慢，還拉風(fēng)箱，基本上形同雞肋，只有最新出的個(gè)別機(jī)型才剛剛把這個(gè)缺陷彌補(bǔ)，而佳能的全像素雙核自動(dòng)對(duì)焦系統(tǒng)則用了很多年了，而且覆蓋低中高全系機(jī)型，經(jīng)常涉及拍視頻的攝友一般不會(huì)選擇尼康機(jī)型了。另外，說(shuō)到了拍視頻，尼康在視頻錄制過(guò)程中是無(wú)法調(diào)節(jié)光圈參數(shù)的，這也是對(duì)比佳能一個(gè)比較失敗的設(shè)計(jì)，相當(dāng)于功能受限，但據(jù)說(shuō)此設(shè)計(jì)也并非尼康自己所愿，還有其它內(nèi)在原因。
上述是個(gè)人使用佳能、尼康相機(jī)時(shí)一些粗淺的體會(huì)，僅供參考。
你好，很高興回答你的問(wèn)題！
在回答問(wèn)題之前，我們首先要明白單反的核心技術(shù)有四個(gè)，分別是1.芯片2.傳感器3.鏡頭4.操控性 。如果這4項(xiàng)都優(yōu)秀，成像質(zhì)量一定很優(yōu)秀！下邊說(shuō)一下具體的優(yōu)缺點(diǎn)。
1.佳能擁有技術(shù)專利的D芯片，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到很高的技術(shù)水平，佳能芯片特點(diǎn)是高感抑噪能力很強(qiáng)，照片噪點(diǎn)比較少，色彩還原比較好，特別是皮膚。尼康的則是細(xì)節(jié)豐富。
2.傳感器是數(shù)碼成像的核心，佳能和尼康相比，尼康的傳感器較好，尼康使用的是索尼研發(fā)的CMOS，經(jīng)過(guò)尼康調(diào)教后，色彩深度和動(dòng)態(tài)范圍更為優(yōu)秀，比佳能強(qiáng)很多，甚至超越了索尼。佳能的傳感器比較落后，細(xì)節(jié)丟失嚴(yán)重。尼康傳感器比佳能更為優(yōu)秀。
3.鏡頭，兩者差別不大，無(wú)論是紅圈，金圈，都很給力，平手。
4.尼康機(jī)身配置比佳能豐富，比如機(jī)身材質(zhì)，焦點(diǎn)多少，取景器視野等等，但佳能的全像素自動(dòng)對(duì)焦也更為優(yōu)秀，操作性而言，暫且算平手。
以上就是個(gè)人觀點(diǎn)，碼字不易，希望能夠幫到你！
