【簡(jiǎn)介:】??一、專利等技術(shù)出資的法律特點(diǎn)
用專利、非專利技術(shù)出資與貨幣、實(shí)物等出資不同,具有特殊性。表現(xiàn)在:
(1)出資的數(shù)額具有限制性。
公司法第二十四條第二款規(guī)定
??一、專利等技術(shù)出資的法律特點(diǎn)
用專利、非專利技術(shù)出資與貨幣、實(shí)物等出資不同,具有特殊性。表現(xiàn)在:
(1)出資的數(shù)額具有限制性。
公司法第二十四條第二款規(guī)定:以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之二十,國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。
??對(duì)高新技術(shù)成果的出資金額,根據(jù)國(guó)家科委、國(guó)家工商行政管理局(國(guó)科發(fā)政字?1997?326號(hào))印發(fā)的《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問(wèn)題的規(guī)定》的通知規(guī)定,出資金額可以超過(guò)公司注冊(cè)資本的20%,但不得超過(guò)35%。而以貨幣、實(shí)物等出資的,對(duì)出資數(shù)額的上限無(wú)限制,對(duì)出資數(shù)額的下限只要不低于公司法規(guī)定的有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的最低限額即可。
??
(2)公司的存續(xù)具有不確定性。
我國(guó)專利法規(guī)定了專利權(quán)的期限、終止和無(wú)效的情形。發(fā)明專利的期限為20年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年,均自申請(qǐng)日起計(jì)算。期間,任何單位和個(gè)人可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告有關(guān)專利權(quán)無(wú)效;若專利擁有人不按期交納年費(fèi),專利權(quán)會(huì)在期限屆滿前被終止。
??鑒于此,以專利作出資而設(shè)立的公司的存續(xù)年限具有不確定性。特別是當(dāng)中途因?qū)@麢?quán)被宣告無(wú)效、被終止時(shí),容易引起糾紛,影響公司的存續(xù)。
(3)專利等技術(shù)出資具有不可替代性。
專利等技術(shù)是一種無(wú)形資產(chǎn),是一種十分特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán),具有不可替代性。
??當(dāng)貨幣、實(shí)物等出資出現(xiàn)瑕疵時(shí),可采取補(bǔ)繳出資以維護(hù)公司法確立的法定資本制。但是,當(dāng)專利等技術(shù)出資出現(xiàn)瑕疵,即專利權(quán)被宣告無(wú)效、被終止時(shí),就難以用貨幣或?qū)嵨锏葋?lái)替代,無(wú)法追究瑕疵出資股東的補(bǔ)繳責(zé)任。
二、專利等技術(shù)出資瑕疵的民事責(zé)任
(1)在公司設(shè)立前,用以出資的專利技術(shù)等已失效或被宣告無(wú)效,導(dǎo)致公司不能設(shè)立的民事責(zé)任。
??
它屬于一種合同法上的違約行為,要承擔(dān)締約過(guò)失的民事責(zé)任。已足額出資的股東就其自身所遭受的損失,可依據(jù)公司設(shè)立協(xié)議的約定,要求對(duì)方承擔(dān)締約過(guò)失的民事責(zé)任。
(2)以專利等技術(shù)出資的股東不交付專利技術(shù)或技術(shù)力?
根據(jù)公司法第二十五條之規(guī)定,以實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)等出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。
??國(guó)家工商行政管理局《公司注冊(cè)資本登記管理暫行規(guī)定》中明確:注冊(cè)資本中以工業(yè)產(chǎn)權(quán)出資的,公司章程應(yīng)當(dāng)就工業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記事宜作出規(guī)定;公司應(yīng)當(dāng)于成立后半年內(nèi)依法辦理工業(yè)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓登記手續(xù),并報(bào)公司登記機(jī)關(guān)備案;注冊(cè)資本中以非專利技術(shù)出資的,公司章程應(yīng)當(dāng)就非專利技術(shù)的轉(zhuǎn)讓事宜作出規(guī)定。
??公司成立后一個(gè)月以內(nèi),非專利技術(shù)所有人與受讓人(公司)應(yīng)當(dāng)簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,并報(bào)公司登記機(jī)關(guān)備案。因此,以專利等技術(shù)作為出資的要履行兩個(gè)手續(xù),即交付和登記。交付的法律價(jià)值在于公司對(duì)專利等技術(shù)占有、利用,實(shí)現(xiàn)公司的財(cái)產(chǎn)利益;登記的法律價(jià)值在于權(quán)屬的認(rèn)定和風(fēng)險(xiǎn)的防范。
??未交付等于未出資,公司和其他股東有權(quán)要求該出資者履行專利等技術(shù)的交付義務(wù)和賠償由此給公司造成的財(cái)產(chǎn)損失。已交付專利技術(shù)或技術(shù)資料,但不履行財(cái)產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù),屬于出資瑕疵,也即屬于事實(shí)上的出資而非法律上的出資。但此類行為的責(zé)任義務(wù)人為公司和該出資者。
??若不履行,其他股東有權(quán)要求公司和該出資者辦理登記手續(xù)。
(3)公司運(yùn)行過(guò)程中,專利技術(shù)等已失效或被宣告無(wú)效,而產(chǎn)生糾紛的民事責(zé)任。
我國(guó)公司法貫徹法定資本制,也稱確定資本制,強(qiáng)調(diào)資本的確定與真實(shí)。當(dāng)公司設(shè)立后,任何股東的出資必須確定與真實(shí),不得出資不足、不實(shí),更不得抽逃出資,公司的增資或減資也要按公司法規(guī)定的程序辦理。
??在公司運(yùn)行過(guò)程中,當(dāng)股東的出資不足、不實(shí),或被抽逃而引起訴訟時(shí),作為法官首要的裁決思維是維護(hù)公司法的法定資本確定原則,維護(hù)公司注冊(cè)資本作為公司債務(wù)總資料;或雖已交付專利技術(shù)或技術(shù)資料,但不履行財(cái)產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。對(duì)此應(yīng)如何認(rèn)定其出資的
效擔(dān)保的法律地位。
??但是,當(dāng)遇到專利技術(shù)出資而致其失效或被宣告無(wú)效的情形出現(xiàn)時(shí),法官的這一裁決思維要受到阻礙,我國(guó)公司法貫徹的法定資本制度受到了沖擊,即公司法第二十八條規(guī)定的“差額補(bǔ)繳責(zé)任”、“資本充實(shí)責(zé)任”等司法救濟(jì)途徑難以尋求。因?yàn)閷@燃夹g(shù)不同于實(shí)物、貨幣,它具有不可替代性。
??同時(shí),我國(guó)合同法倡導(dǎo)的實(shí)際履行原則也無(wú)法在審判中貫徹。可供當(dāng)事人和法官選擇的途徑是解除合同。