【簡介：】需要，只要是在ARM指令集框架下的，都需要交專利費用，包括蘋果的A9處理器。
現(xiàn)在，幾乎所有的主流芯片廠商都是基于ARM架構(gòu)下，即 ARM 官方的標準微架構(gòu) “Cortex-A”。
在硬件電路上
需要，只要是在ARM指令集框架下的，都需要交專利費用，包括蘋果的A9處理器。
現(xiàn)在，幾乎所有的主流芯片廠商都是基于ARM架構(gòu)下，即 ARM 官方的標準微架構(gòu) “Cortex-A”。
在硬件電路上，要用ARM指令集系統(tǒng)，必然硬件設(shè)計電路上是要遵循ARM指令的特點和尋址方式，所以說高通和蘋果的CPU也是ARM架構(gòu)的。?
但CPU的微架構(gòu)就要比較復(fù)雜，CPU微架構(gòu)包括緩存管理，緩存設(shè)計，亂序執(zhí)行，超標量，超流水線，內(nèi)存控制，分支預(yù)測等眾多的極其復(fù)雜的電路，這些結(jié)構(gòu)的電路的效率是直接決定CPU性能的。
高通和蘋果是自主設(shè)計的這些電路，所以說是自主的CPU架構(gòu)，但是也用了ARM的指令系統(tǒng)和尋址方式。
同理中國的龍芯也是用了MIPS指令系統(tǒng)，但微架構(gòu)是自己設(shè)計的。
擴展資料：
ARM全球CEO：我們不會假裝聽不到它的攻擊。
一家年營收大約5億美元、名為ARM的英國“小個子”企業(yè)，正與全球處理器巨頭英特爾不斷“擦槍走火”，原因是英特爾力推的MID(移動互聯(lián)網(wǎng)終端)業(yè)務(wù)可能擠壓它的地盤。
“我們不會假裝聽不到他們在攻擊我們，盡管我們跟他們并非直接競爭對手?！比涨?，ARM全球CEO沃倫?伊斯特在上海接受《第一財經(jīng)日報》專訪時說。
ARM是全球?qū)ｉT從事半導(dǎo)體IP(知識產(chǎn)權(quán))授權(quán)的公司。在目前全球通訊市場，它的處理器架構(gòu)幾乎壟斷了近100%的CDMA 手機、85%以上的WCDMA手機，尤其是其中成長最快的智能手機市場。其中，高通、德儀等手機芯片巨頭和諾基亞、三星及其他國內(nèi)外手機企業(yè)都是其鐵桿伙伴。
英特爾的MID概念是筆記本電腦與智能手機的結(jié)合，它代表著互聯(lián)網(wǎng)、通信、PC產(chǎn)業(yè)的融合。借助已近壟斷的PC處理器業(yè)務(wù)，英特爾正全力朝利基更高的互聯(lián)網(wǎng)、通信產(chǎn)業(yè)遷移，MID正是它的利器。
幾年前，英特爾曾覬覦過通信市場，借助ARM專利研發(fā)出xscale處理器，應(yīng)用于摩托羅拉等公司的手機中，并試圖向互聯(lián)網(wǎng)延伸，但該業(yè)務(wù)一直虧損，最終于2006年被賣掉。
英特爾此次重返這一市場，已不再依靠ARM的架構(gòu)，而是選擇了PC領(lǐng)域應(yīng)用廣泛的X86架構(gòu)，這是其優(yōu)勢地盤。
在美國、上海連續(xù)兩次全球技術(shù)峰會上，英特爾全球高管多次說，基于ARM處理器的移動終端不適合瀏覽一般網(wǎng)頁，會出現(xiàn)很多錯誤，用戶只有選擇英特爾的才能獲得最佳體驗。
不過，沃倫?伊斯特說，英特爾提到的錯誤與ARM無關(guān)，與軟件插件有關(guān)，下載安裝后不會出現(xiàn)任何錯誤。
“英特爾以前是ARM的授權(quán)客戶，現(xiàn)在把ARM當成靶子，主要是借機推動建立X86架構(gòu)的MID產(chǎn)業(yè)鏈?！彼f，公司不會假裝聽不到攻擊，但目前英特爾的架構(gòu)根本無法解決功耗難題。
英特爾目前有足夠的PC產(chǎn)業(yè)號召力。4月，其在上海推出迅馳凌動處理器后，聯(lián)想、華碩、三星等許多公司隨即推出MID產(chǎn)品，只是目前在中國并未真正量產(chǎn)。
對此，沃倫?伊斯特說，公司倚重的通信產(chǎn)業(yè)陣營中的伙伴不會因為英特爾擁有一塊“小業(yè)務(wù)”就放棄自己的市場。他認為，MID市場雖然遠大于PC，但比手機市場要小得多。
去年ARM全球COO(首席運營官)都德?布朗曾對《第一財經(jīng)日報》說，ARM授權(quán)的芯片出貨量每年超過25億片，是英特爾主導(dǎo)的PC芯片出貨量的10倍。
當時都德?布朗強調(diào)，借助獨特的商業(yè)模式(僅做專利授權(quán))，ARM與英特爾并不直接競爭，所以也絲毫不懼怕英特爾的“誤導(dǎo)性”攻擊。
參考資料來源：中國新聞網(wǎng)-MID產(chǎn)業(yè)狹路相逢 英國小個子ARM斗英特爾
您說的這種基本核心專利都是被牢牢握住的，除了交過路費，別無他法，根本繞不過去
