【簡(jiǎn)介:】就當(dāng)代中國(guó)來說,造航母其實(shí)遠(yuǎn)比造芯片容易的多。但是討論技術(shù)性,這倆可對(duì)比性其實(shí)相對(duì)較低。芯片是高投入,高產(chǎn)出、高附加值產(chǎn)品,航空母艦則是高投入、低產(chǎn)出、低附加值產(chǎn)品。一
就當(dāng)代中國(guó)來說,造航母其實(shí)遠(yuǎn)比造芯片容易的多。但是討論技術(shù)性,這倆可對(duì)比性其實(shí)相對(duì)較低。芯片是高投入,高產(chǎn)出、高附加值產(chǎn)品,航空母艦則是高投入、低產(chǎn)出、低附加值產(chǎn)品。一個(gè)是對(duì)于國(guó)民生活至關(guān)重要的核心依賴產(chǎn)品,另一個(gè)則是鞏固國(guó)防的終極利器。不過,抽象一些關(guān)鍵因素,我們不妨可以用造航母的思路來看看,造芯片是不是可行?
引用一下這段話
“‘瓦良格’號(hào)不可能完工了…”大家問道:“為了讓航母完工,工廠需要什么?”馬卡羅夫回答道:“建造航母涉及9個(gè)國(guó)防工業(yè)部,600個(gè)專業(yè),8000個(gè)配套工廠…只有偉大的強(qiáng)國(guó)才能建造它,但這個(gè)強(qiáng)國(guó)已經(jīng)不存在了?!边@段話真?zhèn)稳绾纹鋵?shí)很難考據(jù)了,畢竟說的有點(diǎn)太長(zhǎng)太啰嗦了。但是實(shí)際上,造航空母艦就是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程。需要一個(gè)國(guó)家的所有大型核心單位來提供技術(shù)支持才能夠完成。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),美國(guó)一艘核動(dòng)力航空母艦大約需要12萬個(gè)各種零組件,把這些零組件拼湊起來,大約需要10萬個(gè)左右小時(shí)工時(shí)才足夠(包含制造工時(shí))。而且,多數(shù)零組件其實(shí)都是需要專門制造,因此才有我們前面說的,航母是一個(gè)高投入、低產(chǎn)出、低附加值產(chǎn)品。大量的成本都浪費(fèi)在設(shè)計(jì)、建造配套生產(chǎn)線上。所以采購數(shù)量不夠,勢(shì)必會(huì)虧本...
以中國(guó)建造航母的經(jīng)歷來看,從上個(gè)世紀(jì)80年代拆解澳大利亞“墨爾本”號(hào)航母開始,可以算作是中國(guó)航母工程正式開端,一直到2018年,歷經(jīng)38年,我們才拿出來了一艘完全自主國(guó)產(chǎn)的滑躍起飛航空母艦。要算上上世紀(jì)70年代的調(diào)研時(shí)間,那就是40多年!投入成本無法用人民幣來測(cè)算,所投入的人力和物資,幾乎是全國(guó)的國(guó)防工業(yè)相關(guān)單位,都有涉獵航母的項(xiàng)目。
芯片就不同了,一般要發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè),耗費(fèi)工時(shí)跟航母差不多,但是投資上卻比航母還要多10倍以上(需要考慮到之前積累的時(shí)間成本),同時(shí)由于芯片本身已經(jīng)有了固有國(guó)際商業(yè)標(biāo)準(zhǔn),你還需要符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證,這就涉及了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用。
這里我們借用美國(guó)的IBM公司來說明相關(guān)的時(shí)間跨度,IBM成立是在1911年,其為美國(guó)建造電子芯片的工程是從二戰(zhàn)開始,那就是上個(gè)世紀(jì)40年代,如果沒有IBM,之后美國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石條件也就不存在了。到了如今,已經(jīng)100多年的一家企業(yè),中間的資本投入,也是無以計(jì)算,而美國(guó)國(guó)家對(duì)其的投入更是驚人的多(一直承擔(dān)美軍國(guó)防相關(guān)高新技術(shù)項(xiàng)目的研發(fā))。而中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)的實(shí)際發(fā)展,才不過20年時(shí)間。所以,就算我們現(xiàn)在開始發(fā)力,想要趕上美國(guó)的技術(shù)積累,時(shí)間跨度、投入資金、都需要幾何倍數(shù)的上漲。
但是,畢竟現(xiàn)在全球能夠造航母的國(guó)家,只有3個(gè)。能夠生產(chǎn)自主芯片的國(guó)家,略多一點(diǎn)。所以,這倆的技術(shù)難度并沒有想象的那么大,只不過需要我們更多的一些耐心和信心,來支持國(guó)產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)。
以上內(nèi)容僅為個(gè)人一些簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)和資訊整合,僅供拋磚引玉,歡迎更多討論。