【簡(jiǎn)介：】第69條是關(guān)于不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為的規(guī)定。本條屬于例外條款，規(guī)定了專利權(quán)行使的若干例外情況，這些例外構(gòu)成了對(duì)專利權(quán)的限制，以平衡專利權(quán)人與專利技術(shù)使用者和社會(huì)公眾之間

第69條是關(guān)于不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的行為的規(guī)定。本條屬于例外條款，規(guī)定了專利權(quán)行使的若干例外情況，這些例外構(gòu)成了對(duì)專利權(quán)的限制，以平衡專利權(quán)人與專利技術(shù)使用者和社會(huì)公眾之間的利益，這是各國(guó)的普遍作法，各國(guó)的專利立法一般都有類似的規(guī)定。
本條第一款規(guī)定了不視為侵犯專利權(quán)的幾種情況，包括專利權(quán)用盡、在先使用、外國(guó)交通工具臨時(shí)過(guò)境以及為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)的使用。
①權(quán)利用盡：利權(quán)人通過(guò)自己制造、進(jìn)口或者通過(guò)許可他人制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品，并予以銷售，就可以從中獲利，權(quán)利人的權(quán)利已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，權(quán)利人不應(yīng)當(dāng)就同一產(chǎn)品重復(fù)獲利。
②先用權(quán)：在專利申請(qǐng)以前實(shí)施或者準(zhǔn)備實(shí)施專利技術(shù)的行為被稱為在先使用。在先使用產(chǎn)生先用權(quán)，可以對(duì)抗專利權(quán)。這樣規(guī)定的原因在于申請(qǐng)并獲得專利權(quán)的人不一定是首先作出發(fā)明創(chuàng)造的人，也不一定是首先實(shí)施該發(fā)明創(chuàng)造的人。在專利權(quán)人提出其專利申請(qǐng)之前，可能有人已經(jīng)研究開(kāi)發(fā)出同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并且已經(jīng)實(shí)施或者準(zhǔn)備實(shí)施，這樣的人被稱為先用者。在這種情況下，如果在授予專利權(quán)后禁止先用者繼續(xù)實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造，顯然有失公平，而且會(huì)造成社會(huì)資源的浪費(fèi)。因此，有必要對(duì)專利權(quán)大的權(quán)利進(jìn)行限制。
③過(guò)境的外國(guó)交通工具上使用專利的行為：交通運(yùn)輸工具處于不斷運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，對(duì)運(yùn)輸工具自身使用的專利技術(shù)要求專利保護(hù)，可能會(huì)限制運(yùn)輸工具進(jìn)人某些地區(qū)，影響國(guó)際交通運(yùn)輸自由；同時(shí)，由于運(yùn)輸工具進(jìn)入某些地域的時(shí)間非常短暫，對(duì)其使用的專利技術(shù)提供專利保護(hù)，在實(shí)際操作中也比較困難。
④為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂脤＠男袨椋罕卷?xiàng)規(guī)定的原因是，科技創(chuàng)新總是需要在原有的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行，如果為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)的目的而使用有關(guān)專利都需要征得專利權(quán)人的許可，可能會(huì)妨礙他人進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)，不利于科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，從而有悖于專利法的立法宗旨。

如果有國(guó)外的侵犯了我的專利我可以告他嗎

國(guó)外公司如果在中國(guó)國(guó)內(nèi)沒(méi)申請(qǐng)，不會(huì)告你侵犯他們的專利，但是很有可能會(huì)提無(wú)效，他能證明在你申請(qǐng)前別人已經(jīng)有這樣的產(chǎn)品，你的專利權(quán)很容就會(huì)被無(wú)效。
就算你要告其他人侵權(quán)，只要其他人能證明在你的申請(qǐng)日之前，國(guó)外已經(jīng)有同類產(chǎn)品，是現(xiàn)有技術(shù)，他就不算侵權(quán)。

發(fā)生了涉外專利侵權(quán)怎么辦

第一、首先查明對(duì)方專利的相關(guān)情況。
在實(shí)踐中，不乏此類情形，有的企業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)方案已經(jīng)在宣傳冊(cè)上宣傳了，產(chǎn)品也出售了，但技術(shù)方案卻并未提交專利申請(qǐng)。因此，你公司應(yīng)當(dāng)首先查明對(duì)方是否擁有相關(guān)專利，以及這些專利是否仍在有效的保護(hù)期內(nèi)。鑒于對(duì)方是國(guó)外企業(yè)，為了確保調(diào)查信息的全面性和準(zhǔn)確性，你公司可以委托相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。
第二、證明你公司沒(méi)有侵權(quán)行為。
如果對(duì)方擁有相關(guān)專利且專利權(quán)仍在保護(hù)期內(nèi)，應(yīng)證明你公司沒(méi)有侵犯對(duì)方專利。依據(jù)專利侵權(quán)判斷的一般原則，對(duì)于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，只有在權(quán)利要求書中的獨(dú)立權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征被覆蓋的利用，并且該利用行為具有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的才構(gòu)成侵權(quán)。在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不構(gòu)成侵權(quán);為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。在司法實(shí)踐中，研發(fā)記錄或足以證明技術(shù)信息來(lái)源合法的文件均是典型的有較高證明力的證據(jù)。
第三、積極尋求和解。
如果經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，你公司涉嫌侵犯對(duì)方專利權(quán)，那么，你公司可以選擇與對(duì)方和解。在與對(duì)方開(kāi)展談判前，你公司應(yīng)當(dāng)了解清楚對(duì)方的目的。如果對(duì)方的目的在于爭(zhēng)奪市場(chǎng)，通過(guò)專利限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)規(guī)模，你公司可以采用專利許可的方式，包括技術(shù)交叉許可和專利互換的方式達(dá)成和解;如果對(duì)方僅僅是為了使用費(fèi)，你公司就把握好談判的時(shí)機(jī)，以合理的價(jià)格達(dá)成和解。這樣，對(duì)你公司而言，支付使用費(fèi)不僅免去了訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，又可以繼續(xù)使用權(quán)利人的專利獲取自己的利益。
第四、面對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，應(yīng)主動(dòng)應(yīng)訴，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。
一旦對(duì)方起訴，你公司應(yīng)積極應(yīng)訴，法院可能最終不會(huì)支持原告的訴訟請(qǐng)求，你公司積極應(yīng)訴則有可能勝訴或與對(duì)方達(dá)成和解，而不應(yīng)訴則很有可能敗訴，將面臨在國(guó)外禁售相關(guān)產(chǎn)品，讓出國(guó)外市場(chǎng)。由于侵權(quán)行為地是在國(guó)外，涉及到外國(guó)法的適用問(wèn)題，你公司應(yīng)做好充分準(zhǔn)備，積極應(yīng)訴，好好研究并熟悉外國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，在法庭上積極進(jìn)行抗辯，維護(hù)自身的合法權(quán)益。
第五、尋求專業(yè)團(tuán)隊(duì)、行業(yè)協(xié)會(huì)的支持。
你公司可以尋求熟悉涉外專利訴訟的法律人士的幫助，增加勝訴的把握。此外，還可以尋求行業(yè)協(xié)會(huì)的幫助，如果業(yè)內(nèi)被訴的企業(yè)不只你公司一家，行業(yè)協(xié)會(huì)可以積極組織協(xié)調(diào)被訴企業(yè)應(yīng)訴和反訴，幫助應(yīng)訴企業(yè)合理分?jǐn)傇V訟費(fèi)用，為企業(yè)提供多方面的支持等。