【簡介：】1、發(fā)明專利：針對產(chǎn)品、方法或者產(chǎn)品、方法的改進所提出的新的技術(shù)方案，可以申請發(fā)明專利；
2、實用新型專利：針對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案，可

1、發(fā)明專利：針對產(chǎn)品、方法或者產(chǎn)品、方法的改進所提出的新的技術(shù)方案，可以申請發(fā)明專利；

2、實用新型專利：針對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案，可以申請實用新型專利；

3、外觀設(shè)計專利：針對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計，可以申請外觀設(shè)計專利。

專利侵權(quán)行為的侵權(quán)人獲利

一般根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的利潤確定。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照產(chǎn)品銷售利潤計算。
考 慮到財務(wù)費用、管理費用一般在企業(yè)支出中占有相當(dāng)大的比例，而正常情況下這些費用確實為被告的實際支出，因此應(yīng)當(dāng)將其從被告侵權(quán)所獲利潤中相應(yīng)減掉，即按 照營業(yè)利潤計算。在許多案件中，被告除生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品外還有其他產(chǎn)品，但其財務(wù)帳冊中反映的費用是企業(yè)支出的總費用，這就需要法院根據(jù)實際情況從中劃分出應(yīng) 當(dāng)合理分攤到侵權(quán)產(chǎn)品上的費用，有時還需要委托審計部門進行審計。
對于完全以侵權(quán)為業(yè)的被告，一方面由于其財務(wù)帳冊一般很不規(guī)范，另一方面也為了體現(xiàn)對故意侵權(quán)的懲治力度，因此可以按照產(chǎn)品銷售利潤計算賠償額。
另外，在以被告獲利確定賠償額時，還應(yīng)當(dāng)注意原告專利在侵權(quán)產(chǎn)品中所起作用或所占位置，原告專利只在侵權(quán)產(chǎn)品的某一小部分上被實施的，例如原告的外觀設(shè)計專利只在被告產(chǎn)品包裝的某一部分上被使用，則不宜將被告銷售該產(chǎn)品的所有利潤都確定為侵權(quán)賠償額。
其次，該規(guī)定第二十一條對專利法第六十條專利許可使用費的“倍數(shù)”進行了解釋，并對定額賠償?shù)倪m用予以明確規(guī)定。
該條規(guī)定，在上述兩種計算方法均難以確定的情況下，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費數(shù)額以及該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該許可使用費的1至3倍確定賠償數(shù)額。 有一種觀點認為，許可使用費一般是正常利潤的50-60%，按照民事賠償?shù)奶钇皆瓌t，1倍的許可使用費并不足以賠償權(quán)利人的損失，以1.5-2倍確定權(quán)利人的實際損失較為合理。由于專利法剛剛開始實施，該問題還有待司法實踐的進一步探索和總結(jié)。
第二十一條還規(guī)定，沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。
根據(jù)該規(guī)定，在原告未提供專利許可使用費的有關(guān)證據(jù)，或者其提供的許可使用費與涉案專利明顯沒有可類比性時，則可以適用定額賠償?shù)囊?guī)定。
需要強調(diào)的是，定額賠償方法的適用是在前述三種方法均無法確定賠償數(shù)額的情況下才考慮適用的，是在被告的侵權(quán)事實清楚，但原告不能舉證證明其實際損失或者被告侵權(quán)獲利，也不能提供可以參照的許可使用費的情況下，責(zé)令被告給予原告的一定經(jīng)濟賠償。
這是針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的特點，借鑒TRIPS協(xié)議“預(yù)先確定的賠償額”或者一些國家實行的“法定賠償額”的作法，設(shè)定的一種賠償方法。最高人民法院為了便于各地法院在適用時掌握尺度，根據(jù)多年審判實踐的經(jīng)驗將其幅度確定為人民幣5000元至50萬元。
此外，為了貫徹對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害的全面賠償原則，第二十二條規(guī)定，人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。
有兩點需要注意，一是將調(diào)查等費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)的前提是權(quán)利人提出請求，而且法院根據(jù)案件的具體情況認為可以支持;二是調(diào)查、制止侵權(quán)的合理費用不包括訴訟程序中的律師費。TRIPS協(xié)議關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定是“可以包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M”，給予了成員國根據(jù)本國情況自行決定的較大余地。 國家知識產(chǎn)權(quán)局局長令（第29號）
根據(jù)《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》的有關(guān)規(guī)定，特制定《專利標記和專利號標注方式的規(guī)定》，現(xiàn)予以公布。該規(guī)定自2003年7月1日起施行。
第一條 為了規(guī)范專利標記和專利號的標注方式，維護正常的市場經(jīng)濟秩序，根據(jù)專利法第十五條和專利法實施細則第八十三條的規(guī)定，制定本規(guī)定。
第二條 標注專利標記和專利號的，均應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定予以標注。
第三條 在授予專利權(quán)之后的專利權(quán)有效期內(nèi)，專利權(quán)人或者經(jīng)專利權(quán)人同意享有專利號、專利標記標注權(quán)的專利實施許可合同的被許可人可以在其專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標注專利標記和專利號。
第四條 標注專利標記和專利號的，應(yīng)當(dāng)標明下述內(nèi)容：
（一）采用中文標注專利權(quán)的類別，例如中國發(fā)明專利、中國實用新型專利、中國外觀設(shè)計專利；
（二）國家知識產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)的專利號，其中“ZL”表示“專利”，第一、二位數(shù)字表示提交專利申請的年代，第三位數(shù)字表示專利類別，第四位以后為流水號和計算機校驗位。
除上述內(nèi)容之外，標注者可以附加其他文字、圖形標記，但附加的文字、圖形標記及其標注方式不得誤導(dǎo)公眾。
第五條 在依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者該產(chǎn)品的包裝上標明專利標記和專利號的，應(yīng)當(dāng)采用中文注明該產(chǎn)品系依照專利方法所獲得的產(chǎn)品。
第六條 各地人民政府管理專利工作的部門負責(zé)在本行政區(qū)域內(nèi)對標注專利標記和專利號的行為進行監(jiān)督管理。
第七條 專利標記或者專利號的標注不符合本規(guī)定的，管理專利工作的部門可以要求其限期改正。
專利標記或者專利號標注不當(dāng)，構(gòu)成冒充專利行為的，由管理專利工作的部門依照專利法第五十九條的規(guī)定進行處罰。
第八條 本規(guī)定由國家知識產(chǎn)權(quán)局負責(zé)解釋。
第九條 本規(guī)定自2003年7月1日起施行。