【簡介：】有幾個問題要指出：
1、假如你的專利是ABCD，對方在先申請的專利是ABC；
這種情況下你的專利屬于從屬專利，專利授權時只要你在以前專利的基礎上做出了改進，且改進點滿足新穎性、創(chuàng)造

有幾個問題要指出：
1、假如你的專利是ABCD，對方在先申請的專利是ABC；
這種情況下你的專利屬于從屬專利，專利授權時只要你在以前專利的基礎上做出了改進，且改進點滿足新穎性、創(chuàng)造性和實用性就可以獲得專利權；
但是此種情況下你一旦制造、使用、銷售、許諾銷售或者進口該的專利產品（ABCD）你就一定侵犯了對方的專利（ABC）；正如“專利蛋 ”的回答，可以通過強制許可來獲得實施權，但是中國專利法實施到現在沒有一例強制許可的案例，個中緣由不細說。最合理的方式是相互交叉許可。
2、中國的專利侵權訴訟中采用的原則是填平原則，也就說專利權人損失多少，侵權人補償多少（當然額度要有相關證據支撐），所有中國沒有所謂的惡意侵權，這一點和美國不同，美國一旦認定惡意侵權會有數倍的懲罰性賠款。

專利對保護和促進革新發(fā)明的重要意義是什么？

衡量專利制度創(chuàng)新的效益可以借鑒7個參考標準，分別為：專利制度創(chuàng)新能否適應新技術的發(fā)展。如果專利制度創(chuàng)新只是注重于保護技術開發(fā)者的利益，對其他技術，包括替代品的開發(fā)者卻不提供激勵措施，那么從長遠的眼光來看對技術創(chuàng)新是有害的；專利制度創(chuàng)新能否激勵對發(fā)明創(chuàng)造的充分公開。因為符合專利保護條件的技術創(chuàng)新都應當是具有獨創(chuàng)性的，這一點是普通技術人員很難做到的。
如果技術創(chuàng)新不充分公開的話，就無法對社會知識總量的積累起到促進作用；專利制度創(chuàng)新能否促進技術信息的及時傳播。技術信息傳播是專利制度的另一項重要功能。如果信息沒有公開也就談不上傳播了。信息公開的不完全、不充分，那么傳播的信息也就不可能是完整充分的信息；專利制度創(chuàng)新能否促進專利系統(tǒng)內部高效有序地運行，專利授權是否具有很高的穩(wěn)定性。專利系統(tǒng)內部運行是否高效有序是確保專利授權穩(wěn)定性的一個重要因素。如果專利局授權的專利經常在侵權訴訟中被認定為無效，那么必然會影響今后投資者對投資生產專利產品的信心。
同樣，如果申請專利或者進行專利訴訟需要花費非常高的成本，投資者在進行相關投資的時候也會猶豫不決、裹足不前；社會公眾獲得專利技術使用權的難易程度。人類的科學研究都是建立在前人研究的基礎上的，后人每做出一項創(chuàng)新都是建立在對在先技術的革新與應用之上的。

比如說 將喇叭應用于自行車上 這項應用應當申請什么專利 是新實用性專利還是發(fā)明專利

首先你這是新實用性專利，不管是自行車，還是自行車上的喇叭，在這之前“自行車”和“喇叭”已經是主觀存在的。你的能是在應用上，或使用方式上有別與。所以應申請新實用性專利。
專利申請的步驟，應該是由，國家頒發(fā)牌照，獲得專利人授權的律師事務所，向專利局遞交專利申請書。
專利得到批準后，由遞交律師事務所保護該專利的法律權利。不過其中傭金是少不了的。現在大多數有牌照的律師事務所只要給你受理下，在專利申請下之前是不收費的（不過我是在機構工作的，你如是普通的個人發(fā)明，在之前肯定要收費的）。
申請書律師事務所會給你一個框架文件，你填下就行。PCT申請和國家專利局，你可以同時申請。