免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當前位置: 首頁 > 航空百科

華為和高通到底是隊友還是對手?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-04-17 03:57:49

簡介:】應邀回答本行業(yè)問題。
華為和高通,即是隊友,也是對手。
華為和高通都是3GPP組織里比較重要的角色,在3GPP體系的移動通信制式的推動過程中,華為和高通的利益是一致的。3GPP是目前

應邀回答本行業(yè)問題。

華為和高通,即是隊友,也是對手。

華為和高通都是3GPP組織里比較重要的角色,在3GPP體系的移動通信制式的推動過程中,華為和高通的利益是一致的。3GPP是目前全球最大的專利組織之一,也是目前集中了傳統(tǒng)通信業(yè)的專利組織,可以看做傳統(tǒng)通信業(yè)公司的大本營。

在3G時代,通信業(yè)有兩個組織,分別是歐洲為了推廣和完善自己的WCDMA而成立的3GPP,以及高通為了推廣和完善自己的CDMA2000而成立的3GPP2。中國當年是同時加入了3GPP和3GPP2。

4G時代,3GPP推動UMTS向LTE演進,而高通的3GPP推動CDMA2000向UMB演進,后來由于種種原因UMB夭折了,高通轉(zhuǎn)投LTE陣營,也成為了3GPP組織的一員,也因此傳統(tǒng)的通信業(yè)勢力基本已經(jīng)匯聚于3GPP。

雖然中國通信業(yè)的整體崛起,目前的3GPP是中國、歐洲、美國勢力三足鼎立。

目前5G時代,全球運營商正在部署的5G移動通信網(wǎng)絡,也正是3GPP框架下的5GNR,而在整個5GNR的標準之中,華為的標準必要專利占比居前,高通也有大量的標準必要專利。

就全球的5G部署這塊,華為是全球第一大設備商,高通則是指望著收取5G的專利費,就5G的推廣這塊,華為和高通的利益是一致的,都希望運營商全球部署5G。

在物聯(lián)網(wǎng)方面,華為和高通也都是NB-IOT陣營里隊友。NB-IOT是運營商級低功耗廣域物聯(lián)網(wǎng)的技術,NB-IOT的主要專利集中于華為和高通之手,華為和高通都希望NB-IOT被廣泛部署,這里高通和華為的利益也是一致的。

就手機芯片這塊,雖然華為也有自己的手機芯片,但是還會采購大量的高通的中低端芯片補充自己產(chǎn)量的不足,這里也有大量的合作。其實華為之所以研發(fā)自己的手機芯片,還是和高通有關系的。當初最開始的時候,華為做基于高通芯片的數(shù)據(jù)卡業(yè)務的時候,大獲成功,銷量占據(jù)了市場的主導。但是這時候高通害怕華為做大而喪失話語權,利用芯片卡華為的脖子而扶植另外的企業(yè),最終導致華為決定研發(fā)自己的芯片,而不在受制于人,后來即使是花費了巨額的研發(fā)成本,也一直保持著投入,才有了今天的麒麟芯片。

現(xiàn)在華為的手機芯片沒有出售,和高通沒有直接的利益沖突。并且華為中低端手機出貨量大,自己的芯片產(chǎn)量不足,也需要采購高通的芯片,在這塊,華為也是高通的大客戶。

不過就這塊,隨著華為的手機芯片的產(chǎn)能不斷的擴容,未來華為將越來越多的在手機上應用自己的芯片,未來也有可能有一天就沒有這種合作關系了。

在5G的標準之中,華為和高通依然是互為對手。標準必要專利,涉及到巨大的經(jīng)濟利益,在這塊,華為和高通互為對手,前陣子沸沸揚揚的“5G標準投票門就可以看到高通和華為在這塊競爭的激烈,現(xiàn)在3GPP的標準只制定到了R15版本,只是5G三大應用場景的eMBB(增強型移動寬帶),未來R16版本的URLLC和mMTC之中,華為和高通依然會有激烈的競爭。

在物聯(lián)網(wǎng)之中,高通和華為也依然是互相最大的對手?,F(xiàn)在在物聯(lián)網(wǎng)模組之中,華為堅持是支持單模NB-IOT,高通則是支持多模NB-IOT/eMTC(在eMTC之中,高通和愛立信是主要的專利所有者)。

物聯(lián)網(wǎng)模組的單多模之爭,也會一直持續(xù)下去。

總而言之,華為和高通在移動通信領域是互相合作,互相競爭,即是隊友,也是對手。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。
    條評論
  • 匿名
    2023-09-07 08:50:01
    總是能把事情有條不紊地安排好。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。