【簡介：】中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司。
中國、日本兩國共同參加了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，因此，本案中專利權(quán)授予給誰的爭議應(yīng)以《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》為依據(jù)進行斷定。

中國專利局應(yīng)將專利權(quán)授予日本某公司。
中國、日本兩國共同參加了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，因此，本案中專利權(quán)授予給誰的爭議應(yīng)以《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》為依據(jù)進行斷定。
《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則，發(fā)明專利申請的優(yōu)先權(quán)為12個月。我國法律規(guī)定外國人在我國申請專利，只要按我國的法律規(guī)定提交了必要的文件，就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)。
中國某大學(xué)光學(xué)研究所雖然先于日本某公司在中國專利局申請專利，但這種申請行為不足以對抗公約規(guī)定的優(yōu)先權(quán)，所以，該想專利權(quán)應(yīng)授予日本某公司。

如果有國外的侵犯了我的專利我可以告他嗎

國外公司如果在中國國內(nèi)沒申請，不會告你侵犯他們的專利，但是很有可能會提無效，他能證明在你申請前別人已經(jīng)有這樣的產(chǎn)品，你的專利權(quán)很容就會被無效。
就算你要告其他人侵權(quán)，只要其他人能證明在你的申請日之前，國外已經(jīng)有同類產(chǎn)品，是現(xiàn)有技術(shù)，他就不算侵權(quán)。

專利侵犯問題

如你所說，肯定是侵權(quán)的。西方國家知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展有幾百年了，對某一技術(shù)產(chǎn)品的可能外觀、性能、包裝等都被申請掉。但是你的商標可以搶先在他們（洋鬼子）沒有注冊過的地方去注冊。另外，因為專利保護有一定年限，過了這個年限就成共享成果了。我想你這個產(chǎn)品應(yīng)該還沒到這個程度，否則你們也無法推廣出去。

在判斷是否構(gòu)成侵犯專利權(quán)時，被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法必須與專利權(quán)利要求書中的必要技術(shù)特征全部相同。

錯。
1、是否侵權(quán)要用全覆蓋原則，不是相同，而是覆蓋。
2、有時可以是技術(shù)特征的等同替換。