【簡介：】蘋果三星專利案，指的是蘋果公司產(chǎn)品與三星產(chǎn)品之間存在的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。蘋果公司因為三星第一代Galaxy手機(jī)與iPhone的相似程度極大，并且在向三星發(fā)出專利授權(quán)要約遭到三星

蘋果三星專利案，指的是蘋果公司產(chǎn)品與三星產(chǎn)品之間存在的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。蘋果公司因為三星第一代Galaxy手機(jī)與iPhone的相似程度極大，并且在向三星發(fā)出專利授權(quán)要約遭到三星拒絕以后，將三星告上法庭。2012年八月份，美加州地方法院已作出一審判決，稱三星電子侵犯蘋果若干專利，須向?qū)Ψ劫r償10.5億美元。對此三星表示不服，并提起上訴。2012年12月7日，蘋果與三星電子將在圣何塞聯(lián)邦法庭再次開庭，以重新審理這場雙方各具高風(fēng)險的法律訴訟。2012年12月19日，三星將撤銷在歐洲各國對蘋果提出的專利侵權(quán)訴訟。2014年2月，雙方未達(dá)成和解方案，致使雙方的專利侵權(quán)案于3月啟動新庭審。2014年8月份，微軟再次對三星提起訴訟，請求美國聯(lián)邦法庭認(rèn)定，微軟收購諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)的交易并不違反該公司與三星之間的合同協(xié)議。

華為起訴三星侵權(quán)成功，那么涉及侵權(quán)專利的手機(jī)是不是就不能再賣了？比如三星S7之類的

對的，設(shè)計UI交互系統(tǒng)的手機(jī)和平板都屬于侵權(quán)行為，如果繼續(xù)賣，華為一告，三星又得陪，所以韓國應(yīng)該已經(jīng)停止生產(chǎn)，但國內(nèi)部分零售商可能會有賣的，但都屬于個人行為了。

蘋果訴三星專利侵權(quán)，三星指責(zé)蘋果才是抄襲方，他們倆到底誰抄了誰？

問題在于”抄襲“的定義標(biāo)準(zhǔn)，蘋果是一家很注重專利申請的公司，蘋果本次起訴三星Galaxy 系列侵犯專利的每一條都是板上釘釘?shù)?，事?shí)上形勢也極其傾向于蘋果，可以說蘋果的出現(xiàn)將美國專利保護(hù)抬升到了一個前所未有的高度。舉個例子，五年三班一共有60個同學(xué)，大家原來都用鋼筆寫作業(yè)，后來轉(zhuǎn)來一個同學(xué)小明，他用中性筆寫作業(yè)，一開始大家都嘲笑他，覺得他不合群另類，后來大家都發(fā)現(xiàn)中性筆的好處，于是大家都開始使用中性筆，小明就開始告老師大家抄襲了他使用中性筆的創(chuàng)意。從無到有的的確確是最困難的事情，同時我們也應(yīng)該看到蘋果對于“行業(yè)規(guī)則”的理解是不是也太苛刻了呢？要知道人類的文明就是在文明與文明之間相互借鑒相互傳播才不斷發(fā)展的。