免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當前位置: 首頁 > 航空百科

植保無人機,有同時用過大疆T16和極飛P30的嗎?有啥區(qū)別,哪個更好?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-05-16 18:08:50

簡介:】T16和P30那個好
我在下面更方面對比一下各方面,包括價格,作業(yè)效率,其中也會有一些質(zhì)疑,看完后可以感覺哪款好。
第一,先說結(jié)構(gòu)。這兩款藥箱電池都是插拔式,這一點就不多說了;T16為

T16和P30那個好

我在下面更方面對比一下各方面,包括價格,作業(yè)效率,其中也會有一些質(zhì)疑,看完后可以感覺哪款好。

第一,先說結(jié)構(gòu)。這兩款藥箱電池都是插拔式,這一點就不多說了;T16為六軸無人機,P30為四軸無人機,在這點里某植保協(xié)會曾經(jīng)吃飯的時候說過一句話,極飛四軸的風(fēng)場太小,八軸的風(fēng)場會亂一點,六軸的是剛好的,我個人感覺他們的這個說法也不是憑空而來的;T16的機臂是可折疊,而P30設(shè)計是快拆式,需要拿下上殼,再拆機臂,個人感覺這樣反而麻煩;

第二,這點說噴嘴。T16使用的是壓力式噴嘴,P30使用的是離心噴頭,這倆種噴嘴各有各的優(yōu)缺點,壓力式噴嘴需要利用水泵,而離心噴嘴是利用轉(zhuǎn)盤將藥甩出來,所以壓力式噴嘴霧化好,但不能常打粉劑藥,但離心噴頭可以,但他更容易壞,基本四五個月一換,價格還很高;

第三,這點說說官宣的作業(yè)效率。T16官宣每小時150畝地,經(jīng)代理商實測在良好的地塊情況下可以達到每小時157畝,這個數(shù)據(jù)沒有吹噓,很實在的數(shù)據(jù);P30當時官宣210畝地,跟T16相差60畝,但按P30給出的作業(yè)數(shù)據(jù)算下來,在實際情況下,良好地塊下,是達不到這個數(shù)據(jù)的,當時也有人計算過,這樣的作業(yè)效率除非不轉(zhuǎn)彎直線飛行,空中加藥空中充電,這樣才能完成官宣數(shù)據(jù),另外也沒見P30有實測視頻,應(yīng)該大家心里都有數(shù),不敢實測去打擊這個所謂的官宣數(shù)據(jù),以上也是網(wǎng)絡(luò)上的人員測試,希望官方或者各個地方的代理能夠做個實測視頻,來證實下210畝地,來打消來源網(wǎng)絡(luò)的疑慮;

第四,來說說價格。T16據(jù)我所知,官方推出一款套裝價格是54999=單機+遙控器+充電器+電池+RTK+保險+PC地面站,而P30的價格為72,037=單機54999+控制背夾1499+測繪器5699+藥箱840+電池計劃9000+全保計劃5000,T16一套為55000,P30一套為72000,這樣的價格差距還是蠻大的;

第五,說點配置。T16標配RTK,DBF成像雷達,雙冗余設(shè)計,P30也有避障雷達,高配也配有RTK,所以在在這幾點上沒什么可說的,該有的科技都有,像AI成像技術(shù),兩款都有,所以不多說;

第六,說說作業(yè)模式。眾所周知T16是帶有遙控器的,在一些小地塊,復(fù)雜的地塊情況下,可以使用手動作業(yè),地塊良好,也可以省事使用AB點作業(yè),減少一個作業(yè)前的準備工作,全自主作業(yè)可以繞田行走測地,也可以利用機頭前方的廣角攝像頭來進行飛行器打點,還有一種是可以利用精靈4 RTK配合PC地面站進行對地塊進行正向掃描,測地方式多樣化,方便用戶根據(jù)自己所接的地塊情況去選擇合適的方式作業(yè),但P30的作業(yè)方式只能依靠手持側(cè)會儀去進行測地,目前也出了一款機俠,P30測地方式單一化,在一些復(fù)雜地塊下無法快速作業(yè);

最后說一下,按上面的對比的話,我比較看好T16,在一些數(shù)據(jù)上面官方都在和用戶玩數(shù)字游戲,我感覺這樣的企業(yè)我不放心,但我也很希望P30官方能夠出一下實測視頻,打消我們對這個數(shù)字的一個疑慮;另外價格也相差很多,多幾千到不影響什么,但這個相差一萬七,有這一萬七還可以考慮買個二手面包來拉植保機作業(yè)。以上是我的所了解,部分也是來源于網(wǎng)絡(luò)的信息和官宣信息,最后呢,根據(jù)一些官宣數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)的實測視頻與數(shù)據(jù),T16還是相當不錯的。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。