【簡(jiǎn)介：】用一枚導(dǎo)彈打下一架無(wú)人機(jī)，根本就不存在著劃算不劃算的問(wèn)題。無(wú)人機(jī)原本以偵察為主，隨著技術(shù)的進(jìn)步，別說(shuō)是造價(jià)幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)美元的高端察打一體無(wú)人機(jī)，就是民用無(wú)人機(jī)改裝后也

用一枚導(dǎo)彈打下一架無(wú)人機(jī)，根本就不存在著劃算不劃算的問(wèn)題。無(wú)人機(jī)原本以偵察為主，隨著技術(shù)的進(jìn)步，別說(shuō)是造價(jià)幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)美元的高端察打一體無(wú)人機(jī)，就是民用無(wú)人機(jī)改裝后也能攜帶炸彈，換句話說(shuō)就是，無(wú)人機(jī)已經(jīng)成為了一種可以進(jìn)攻的武器。

無(wú)論來(lái)襲無(wú)人機(jī)的目的是情報(bào)偵察，還是發(fā)動(dòng)襲擊，對(duì)于防守一方來(lái)說(shuō)，首要任務(wù)是把無(wú)人機(jī)打下來(lái)——無(wú)人機(jī)可能獲得到的情報(bào)、發(fā)動(dòng)襲擊可能造成的損失，無(wú)法估量。也就是說(shuō)，根本就不存在著導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)比價(jià)格的問(wèn)題，一些有價(jià)值的情報(bào)、設(shè)施等的價(jià)格遠(yuǎn)高于幾枚導(dǎo)彈。對(duì)于來(lái)襲無(wú)人機(jī)，打下來(lái)再說(shuō)，劃不劃算那都是小事，保護(hù)己方不遭受損失才是最重要的任務(wù)。

在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)及周邊地區(qū)，無(wú)人機(jī)偵察、襲擊事件經(jīng)常發(fā)生，俄羅斯、以色列采取的應(yīng)對(duì)措施都是干擾、擊落。舉幾個(gè)例子來(lái)說(shuō)說(shuō)：2017年11月11日，以色列發(fā)射一枚“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，在以敘邊境擊落了一架試圖進(jìn)入以色列領(lǐng)空的無(wú)人飛機(jī)，以色列國(guó)防軍發(fā)布聲明稱，該無(wú)人機(jī)為伊朗制造，黎巴嫩真主黨利用其搜集情報(bào)。 2018年9月，以色列的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈再次擊落了一架試圖從敘利亞境內(nèi)進(jìn)入以色列領(lǐng)空的無(wú)人機(jī)。

俄羅斯在敘利亞的赫邁米姆空軍基地、亞爾圖斯港都曾多次遭到過(guò)無(wú)人機(jī)的偵察、襲擾，但這些無(wú)人機(jī)都是有來(lái)無(wú)回。2018年10月25日，俄羅斯國(guó)防部副部長(zhǎng)亞歷山大?福明表示，在一個(gè)月之內(nèi)，位于敘利亞的俄軍基地的防空系統(tǒng)就擊落了47架來(lái)襲無(wú)人機(jī)，這些無(wú)人機(jī)的目的就是偵察、攻擊。根據(jù)俄羅斯國(guó)防部公布的畫面來(lái)看，這些無(wú)人機(jī)制造相當(dāng)簡(jiǎn)陋，俄國(guó)防部稱其“不倫不類”，造價(jià)絕不會(huì)高。但俄羅斯國(guó)防部表示，“它們使用了先進(jìn)的導(dǎo)航、控制和炸彈投放技術(shù)”。

雖然這些無(wú)人機(jī)造價(jià)不高，但收集情報(bào)、發(fā)動(dòng)攻擊可能造成的損失卻無(wú)法估量。戰(zhàn)爭(zhēng)不像做生意那樣首先要考慮劃不劃算的問(wèn)題，戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)只有一個(gè)：贏得勝利，少受損失。實(shí)際上，對(duì)付這些無(wú)人機(jī)的手段或者說(shuō)是方法很多，防空導(dǎo)彈并不是唯一的有效手段，根據(jù)來(lái)襲無(wú)人機(jī)的性能等，可利用不同的防空武器等將其擊落。如美國(guó)“全球鷹”這種高端無(wú)人機(jī)（高空），就是用2枚S400的防空導(dǎo)彈將其擊落，單從價(jià)格上來(lái)說(shuō)，那也是非常劃算的，更不用說(shuō)還有情報(bào)等其它價(jià)值了。

對(duì)于那些中、低端無(wú)人機(jī)，或者說(shuō)是價(jià)格便宜、性能較差的無(wú)人機(jī)，除了各種高端的導(dǎo)彈防空系統(tǒng)（比如說(shuō)“愛(ài)國(guó)者”、S300、S400等）之外，還可以利用武裝直升機(jī)攜帶近距防空導(dǎo)彈、航炮將其擊落，比如說(shuō)我國(guó)的天燕近距防空導(dǎo)彈就可以執(zhí)行這種任務(wù)，在航炮攻擊范圍內(nèi)也能夠?qū)⑵鋼袈洹＿€有就是自動(dòng)防空火炮、彈炮合一防空系統(tǒng)、便攜式防空導(dǎo)彈等，都可以對(duì)付這種中、低端無(wú)人機(jī)。電子干擾是對(duì)付這些中、低端無(wú)人機(jī)的最劃算方式，俄羅斯俘獲的那些無(wú)人機(jī)就是電子干擾的戰(zhàn)果。

實(shí)際上，對(duì)付這些中、低端無(wú)人機(jī)最有效、最劃算的武器就是激光武器，但現(xiàn)在仍處于研制過(guò)程中，不具備實(shí)戰(zhàn)性。美國(guó)已經(jīng)做過(guò)實(shí)驗(yàn)，利用激光武器攔截?zé)o人機(jī)，據(jù)稱激光武器每次耗費(fèi)才1美元。再就是利用無(wú)線射頻技術(shù)對(duì)來(lái)襲無(wú)人機(jī)進(jìn)行控制、摧毀，目前來(lái)看，也不具備實(shí)戰(zhàn)能力，與激光武器一樣，還需要一段時(shí)間才能應(yīng)用到戰(zhàn)場(chǎng)。儒道之主認(rèn)為，用一枚導(dǎo)彈擊落無(wú)人機(jī)，根本就不是劃不劃算的問(wèn)題——無(wú)論是否劃算，都得將來(lái)襲無(wú)人機(jī)擊落。

這要看用什么導(dǎo)彈打下什么無(wú)人機(jī)。如果用便攜式防空導(dǎo)彈打下美國(guó)全球鷹無(wú)人機(jī)，那肯定劃算，畢竟這種導(dǎo)彈最多才幾十萬(wàn)美元一枚，而全球鷹無(wú)人機(jī)造價(jià)2億多美元，你說(shuō)劃算不劃算？反之，如果用便攜式防空導(dǎo)彈打下一架大疆Mavic Pro Platinum無(wú)人機(jī)，它才999美元，你說(shuō)劃算不劃算？另外，愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈一枚300萬(wàn)美元，彩虹或翼龍無(wú)人機(jī)才100多萬(wàn)美元（以上均是沙特購(gòu)買價(jià)格），你說(shuō)愛(ài)國(guó)者打下它們值不值？