【簡介：】聯(lián)想并沒有超越華為。
2017年，華為的營收為6036億元，而聯(lián)想集團(tuán)2017財年（財年不等于自然年，財年可以是從今年7月開始到明年6月結(jié)束的一年，聯(lián)想財年為4月1日~次年3月31日）營收為289

聯(lián)想并沒有超越華為。

2017年，華為的營收為6036億元，而聯(lián)想集團(tuán)2017財年（財年不等于自然年，財年可以是從今年7月開始到明年6月結(jié)束的一年，聯(lián)想財年為4月1日~次年3月31日）營收為2890億元，還不到華為的一半。

下圖為華為和聯(lián)想集團(tuán)的營收比較，可以直觀地看出巨大差距。2006年，聯(lián)想還遙遙領(lǐng)先，結(jié)果1年后就被華為超越：

即便是聯(lián)想公布的最新數(shù)據(jù)，2018年第四季度單季，其營收高達(dá)971億元人民幣，那么2018財年全年營收也不會超過4000億元人民幣，所以仍然是沒法超過華為的。

我們都知道，在柳傳志手里面，聯(lián)想集團(tuán)實現(xiàn)了私營化（MBO，管理層收購），柳傳志實際是通過聯(lián)想控股這家公司掌控聯(lián)想集團(tuán)（賣電腦）。而聯(lián)想控股作為母公司，除了聯(lián)想集團(tuán)這塊IT業(yè)務(wù)，還有農(nóng)業(yè)（比如佳沃集團(tuán)），投資（弘毅投資）、金融（比如戰(zhàn)略投資盧森堡國際銀行）等等，可以說是什么賺錢就投什么。

也就是，聯(lián)想控股肯定是比聯(lián)想集團(tuán)更大的一家公司，即便是母公司，聯(lián)想控股的規(guī)模也是不如華為的。2017年，聯(lián)想控股的營收總規(guī)模也不過3163億人民幣，比聯(lián)想集團(tuán)高不了多少，距離華為也很遙遠(yuǎn)。

也就是，不管是聯(lián)想集團(tuán)（楊元慶管，做IT），還是母公司聯(lián)想控股，都沒有超過華為，而且差距巨大。

可能是網(wǎng)友錯誤理解了自媒體的一些標(biāo)題黨新聞：聯(lián)想超越華為成為全球第四的，是它的服務(wù)器業(yè)務(wù)。這篇新聞還提到，華為的服務(wù)器較為低端，不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。但這樣的比較其實是沒有意義的，對華為來說，服務(wù)器本來就不是重點業(yè)務(wù)，華為的重點在5G、在電信設(shè)備、在手機業(yè)務(wù)上。拿聯(lián)想的服務(wù)器業(yè)務(wù)和華為比，就相當(dāng)于拿普通人的休息時間和王健林比生活質(zhì)量，這樣的比較完全沒有意義。

關(guān)注孔方財經(jīng)，讓你第一時間了解熱點財經(jīng)事件背后的經(jīng)濟(jì)原理。

聯(lián)想超過華為的業(yè)務(wù)應(yīng)該是指服務(wù)器方面吧。去年聯(lián)想通過大規(guī)模的收購在服務(wù)器行業(yè)實現(xiàn)了對華為的超越，但是這種超越注定不會持久，聯(lián)想很可能在2019年出現(xiàn)滑鐵盧。

要說在2018年最具有爭議的的企業(yè)，聯(lián)想絕對有一席之地。本來聯(lián)想還是一個風(fēng)風(fēng)光光的“民族企業(yè)”，但是在經(jīng)歷手機業(yè)務(wù)下滑、電腦銷量下降、裁員風(fēng)波后都讓這個企業(yè)風(fēng)光不在。

去年的5G投票不投華為投高通讓聯(lián)想在很長的時間都處于風(fēng)口浪尖上，雖然聯(lián)想及時進(jìn)行辟謠，但是廣大群眾并不買賬。連和華為在海外市場競爭激烈的中興都投了華為一票，作為唯一一個投高通的中國企業(yè)，任何解釋都是蒼白的。加上聯(lián)想產(chǎn)品一向國外比國內(nèi)便宜，也難怪現(xiàn)在大部分人對聯(lián)想都沒什么好感。

雖然現(xiàn)在聯(lián)想在最新的18年第四季度打了個漂亮的翻身仗，利潤也達(dá)到了3.5億美元，但是大家對于現(xiàn)在的聯(lián)想并不怎么買賬。加上聯(lián)想在手機以及5G行業(yè)的落后，聯(lián)想的發(fā)展注定不會太好。

還是一句話得民心者得天下，一個企業(yè)假如沒有好的名聲，注定不能長久?，F(xiàn)在超越華為成為第四有什么用呢？在未來落后華為的時候被啪啪打臉只會更狠。

感謝閱讀，謝謝您的關(guān)注。