【簡介：】我是618的時候購買了EOS R，到現(xiàn)在差不多半年的時間，對于EOS R的優(yōu)缺點會有切身體會。因此對于下一代的EOS R II，我還是有比較多的發(fā)言權。
可以斷言的是EOS RII會比R有比較明顯
我是618的時候購買了EOS R，到現(xiàn)在差不多半年的時間，對于EOS R的優(yōu)缺點會有切身體會。因此對于下一代的EOS R II，我還是有比較多的發(fā)言權。
可以斷言的是EOS RII會比R有比較明顯的綜合性提升，以下結合EOS R的優(yōu)點與缺點來分析，以此來說明會有哪些可能的性能提升與實現(xiàn)的可能性。一、EOS R的優(yōu)點我曾經(jīng)在我的專欄里列舉過EOS R的十大優(yōu)點，我再此再重復一下相關的要點：
1、好用與色彩超好的翻轉觸摸屏；
2、延續(xù)佳能血統(tǒng)的直出色彩；
3、最低-5EV的暗部對焦能力與超群的單點對焦能力；
4、全像素雙核對焦，視頻對焦友好；
5、關機或更換鏡頭時遮擋感光元件，這是個小創(chuàng)新，但在我看來還是挺友好的功能；
6、優(yōu)秀的握持感 ；
7、 RF卡口和RF鏡頭群；
8、 簡潔的菜單設計與人機交互；
9、 容易拍出好看的視頻 ；
10、比同一價位的競品Z6、A7M3在像素值上的優(yōu)勢。
好的優(yōu)點要繼續(xù)，對吧！二、EOS R的缺點
有優(yōu)點，必然有缺點，我也為了對稱，正好總結了十條：
1、沒有機身防抖；
2、單卡，確實讓人不放心??；
3、CMOS寬容度，佳能的成像單元的寬容度，在索尼面前，只有被吐槽的份；
4、4K裁切；
5、1080P沒有120幀升格；
6、RF鏡頭太貴；
7、眼部追焦還差索尼一丟丟；
8、連拍速度，雖然用的少，但硬指標差啊；
9、電池續(xù)航差，至少比A7M3差吧；
10、沒有后撥輪、多功能觸控條不好用。
缺點其實就是要著重改進的點了！三、優(yōu)點的延續(xù)
1、屏幕
我想這塊翻轉屏應該會保留下來的，會成為佳能消費級中高端相機的標志，同時分辨率與色彩還會增強。2、總像素值
這里我覺得可能會有大的突破，畢竟，A7R4已經(jīng)把標準拉到了6000萬級，而R3與Z7的4000萬級，一定是變成了及格線。但我問了一些使用EOS R的朋友，他們的反饋出乎意料，對于他們而言，高像素的渴求并不強烈，覺得夠用的占大多數(shù)。
3、對焦系統(tǒng)
引以為傲的全像素雙核自然還會延續(xù)！
4、RF鏡頭群
到EOS RII出來的時候，應該是更加豐富了。我內心最希望的其實是適馬騰龍也能加入進來。但就是佳能是否開放卡口協(xié)議，或是這些副廠能否通過逆向工程搞定，就不得而知了。但相信這一塊市場會越來越有價值。
5、佳能血統(tǒng)會保持
這個血統(tǒng)指的是色彩管理、握持、人機交互等。雖然是一些細節(jié)。但由于佳能的市場地位，我相信佳能一定有許多簽約的攝影師，每時每刻都在提供各種體驗回饋與建議。說不定EOS RII的原型機，早已被用了好久，更新了多版。
四、缺點的改正
1、防抖
都9102年了，索尼、尼康都能搞的出來。雖然你有超強的鏡頭防抖，雖然你有電子五軸防抖，但都不如機身防抖來的讓人放心，對吧？！2、單卡槽這一點其實我個人還是有點顧慮的。在我看來，EOS R不上雙卡，并非機身小的原因，完全是市場考慮，EOS R不能影響了5D4的銷售。所以，如果未來有5D5，這個雙卡是否會上，還要看佳能的決斷了。3、cmos寬容度這點其實我并不強求。但如果R升級的話，我相信會用一塊新的成像單元。只能期待佳能在保持色彩科技的基礎上，改進高感和寬容度了。4、視頻功能提升這點我想在90D和M6II上已經(jīng)能實現(xiàn)的東西，及佳能在高端攝影機上的技術積累，是沒有任何問題的。4K30p我覺得應該提升到60P的標準吧，甚至可能會有6K的可能。1080P120幀，則應該是標配，沒商量。5、連拍速度在90D和M6上實現(xiàn)的超高速，轉移過來就行！6、撥輪和觸控條
雖然觸控條很有新意，但這個創(chuàng)新被判為失敗可能是大概率事件，除非佳能發(fā)布的固件，能讓我們發(fā)現(xiàn)新用法。撥輪回歸，也是眾望所歸吧？畢竟RII出來，我相信會有很多5D4的用戶換成EOS RII7、電池續(xù)航
這其實是一個兩難的東西。首先，最好電池是同樣兼容的，其次功能增加，計算量增大，又要省電。這只能在一些耗電大戶上下功夫，比如EVF。五、關于EOS R II的規(guī)格猜測
這里要說一下，雖然我們愛好者們，自然是希望RII把所有短板都補齊，全面擊敗競品。但現(xiàn)實是研發(fā)周期、成本及市場定位等都需要綜合考慮，才能將這臺機器可能的樣子描繪清楚。
研發(fā)周期主要與技術難度有關，舉個例子說，視頻能力，與圖像處理器非常有關，而且還與必要性相關。4K超采與否，其實并不是視頻效果的決定因素。不信，我們可以去看看A7S2的像素值，或者是一些電影機的像素值。高寬容度才是關鍵。
成本與機器的定位直接相關。從EOSＲ的定位來說，是低于全畫幅單反的。所以在成本考慮上，就需要定位清楚。成本太高，定價會很尷尬，而且索尼在邊上虎視眈眈呢。
以下我們從技術可行性、 成本、市場定位、實現(xiàn)概率等四個方面來對一些功能點進行一種定性猜測吧：
1、雙卡
技術可行性：五星
成本可行性：四星
市場迫切度：三星
實現(xiàn)的概率：三星
評論：技術、成本都沒問題，由市場定位決定！2、機身防抖
技術可行性：四星
成本可行性：三星
市場迫切度：四星
實現(xiàn)的概率：四星
評論：傳聞佳能已有相關專利，但佳能尚未有任何一臺機身防抖相機面市，而鏡頭防抖與機身防抖如何配合，也需要大量實際應用數(shù)據(jù)來優(yōu)化吧。3、高分辨率cmos
技術可行性：五星
成本可行性：二星
市場迫切度：三星
實現(xiàn)的概率：三星
評論：我們以90D來看，在半畫幅上已能實現(xiàn)3200萬像素，那么在面積大一倍的全畫幅上，6400萬沒有技術難度。只是高像素帶來的計算量，對視頻的影響等等，才是重點的考慮?；蛟S高像素機做為一個分支存在有合理性。4、CMOS寬容度
技術可行性：三星
成本可行性：三星
市場迫切度：三星
實現(xiàn)的概率：三星
評論：寬容度向來不是佳能的特長，哪怕是換了一塊CMOS，也很難保證在這上面有什么大的提升，而且就其他特性來說，我覺得這點對佳能粉絲來說，重要性也最不大。5、視頻功能提升
技術可行性：五星
成本可行性：三星
市場迫切度：五星
實現(xiàn)的概率：四星半
評論：從90D及M6II已能實現(xiàn)4K超采及1080P的120P的實現(xiàn)，雖然說4K超采采用了隔行掃描的方式，而升格的副作用是裁切。我相信技術上不成問題，且由于競爭對手的強大，讓EOS RII在視頻功能上不容有失，否則會失去很多市場。也許佳能一高興，給個4K 60P，或6K也不要驚訝，因為視頻在5G時代，是一個核心競爭力！6、機身操控提升
技術可行性：五星
成本可行性：四星
市場迫切度：四星
實現(xiàn)的概率：四星半
評論：大概率會去掉觸控條。說實話這一個試驗在相機上雖然前衛(wèi)，但卻有點不倫不類。相機還是要有相機的操作習慣。7、續(xù)航及邊充邊工作
技術可行性：五星
成本可行性：四星
市場迫切度：五星
實現(xiàn)的概率：五星
評論：以佳能的電池技術，給出一顆大容量電池不是難事，畢竟視頻功能還是比較耗電的，另外，實現(xiàn)一下邊操作邊充電，不會很難的吧。8、連拍速度與追焦速度
技術可行性：五星
成本可行性：四星
市場迫切度：四星
實現(xiàn)的概率：四星半
評論：連拍速度與高像素是一對矛盾，如果EOS RII像素值在4000萬內，那么連拍速度的提升可期。追焦能力只是算法問題，軟件可以解決。9、更好的EVF
技術可行性：五星
成本可行性：四星
市場迫切度：四星
實現(xiàn)的概率：四星
評論：EVF是無反的重要部件，高節(jié)電，高分辨率及高刷新率，是必須要有提升的。
六、關于EOS R下一代機型的更新路線
有傳聞說EOS R的下一代機型，會有RS版本，就象5DS之于5D3，是一臺高像素的版本。這還真的有可能性。
而EOS RII則應該是一臺以綜合性能取勝的機型。其像素提升可能并不激進。至于說EOS R是否會出一臺視頻版本的機型，也象索尼那樣細分市場？這種可能性也有，象索尼以M\S\R三個子系列收割盡可能多的用戶的策略，也許是值得佳能考慮的。
七、順帶說一下RF鏡頭群
也許RF鏡頭是佳能利潤重要來源。但如果RF定價過高，則有可能會讓R及后續(xù)機型的銷量過低，這樣事實上并不太好。我相信佳能一定明白這個道理。那么，在秀完肌肉后，做一些如小痰盂之類性價比高的RF鏡頭，應在情理之中。
有消息說適馬明年也要進入RF鏡頭領域，這可是讓我期待以久的消息了！
EOS R做為佳能R系列的開山之作，說句實在話，完成度不高。這也情有可緣，看看EOS M就知道，佳能真把它當作一個市場的試驗機型啊。但其后續(xù)機型，佳能是干的有聲有色的。所以，EOS RII還真的可以好好期待一下！
對于佳能EOSR2我和大多數(shù)影友無非是希望他繼續(xù)能夠做到減輕重量，電池續(xù)航增多，性能較前一代更好，價格更低吧！
