【簡介：】美國老敗登凡事都是說一套做一套已是見怪不怪的事，此次被抓的不單只有美軍戰(zhàn)俘，而且還涉及很北約國家的參與其中被抓。至于接下來如何收場？個人認為，收場的方式很多，假如被抓的美

美國老敗登凡事都是說一套做一套已是見怪不怪的事，此次被抓的不單只有美軍戰(zhàn)俘，而且還涉及很北約國家的參與其中被抓。至于接下來如何收場？個人認為，收場的方式很多，假如被抓的美軍有重大作為籌碼價值，俄美雙方必將達成協(xié)議談判解決。以文件式的保證俄方所需要的條件，如果美國不于讓步妥協(xié)，俄羅斯必將事件的真相公布于世，占居政治輿論制高點將他們定罪，該殺的該判一切由普京說了算。因為在戰(zhàn)爭中期普京有言在先:如果發(fā)現(xiàn)或者被抓獲北約國家參戰(zhàn)者，一律按普通戰(zhàn)犯處置沒有商量的余地，這個球已經(jīng)踢在拜登腳下，就看老敗登怎么接招了。[大笑][大笑]

俄羅斯一定要找借口說美國參戰(zhàn)了，那就是雞蛋里找骨頭的事情，怎么會找不到借口呢？所以，問題就不是美軍是不是真的參戰(zhàn)了，而是俄羅斯需不需要真的有這么一個借口來說美國參戰(zhàn)了，如果有需要，那么借口就一定能找到！所以，現(xiàn)在問題就不是美國是不是真的參戰(zhàn)了，而是俄羅斯需不需要一定將美國拉下水，一定找出借口來說美國參戰(zhàn)了。

至少到目前為止，我還想不出來，俄羅斯為什么一定要將美國拖進戰(zhàn)團中！或者說，一旦俄羅斯硬是找借口將美國拖入戰(zhàn)團，我們可以猜想一下俄羅斯想要干什么？

一個僅僅是美國和北約在后面遞刀子的烏克蘭，俄羅斯都搞不定！此時，俄羅斯沒頭沒腦地將美國拉進戰(zhàn)團，會是為了打一場更加升級，更加搞不定的常規(guī)戰(zhàn)爭嗎？俄羅斯是在玩沒有困難，創(chuàng)造困難也要一定讓自己打輸這場戰(zhàn)場嗎？這么無厘頭的事情，我想不出來俄羅斯想要干什么了。

所以，當(dāng)俄羅斯找借口將美國拖進戰(zhàn)爭，就只有一件事情了。那就是俄羅斯已經(jīng)確認自己在常規(guī)戰(zhàn)爭中，不可能擊敗烏克蘭，同時也找不到從戰(zhàn)爭中體面脫身而去的辦法。就將皮球踢到對方腳下，讓對手“想死想活，自己挑”了！即，選擇“活著”，想要世界繼續(xù)正常存活下去，就要美國想辦法給俄羅斯找到一個既能保全面子，又可以結(jié)束戰(zhàn)爭的方法，讓普京可以從容結(jié)束戰(zhàn)爭。如果選擇“去死”，就很簡單了，只要不給俄羅斯體面結(jié)束戰(zhàn)爭的機會就行了，普京知道接下來該怎么做了！

我想我說得已經(jīng)很明白了。借口這東西就是一個借口，想要有的時候，就一定能找到！現(xiàn)在的問題就是，到?jīng)]到必須要找這個借口的時候呢？俄羅斯覺得到了這個找借口的時間點，借口就一定會存在，不存在也會變得存在！僅此而已。

新概念武器會轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的軍事理念嗎？

感謝小秘書邀請！

以老鐵的膚淺認知，新概念武器如果被未來主戰(zhàn)場大量應(yīng)用，改變傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式當(dāng)然是大勢所趨，但是如果要以此轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略理念，還做不到。發(fā)展了幾千年的軍事戰(zhàn)略理念不是僅限于戰(zhàn)場作戰(zhàn)，更多的是作戰(zhàn)之前的戰(zhàn)略謀劃、布局、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用，這些才是取得作戰(zhàn)勝利的根本。

“取得戰(zhàn)爭勝利的決定因素在于人，而不是武器”。

僅以最新的分布式打擊戰(zhàn)術(shù)理念為例，伊朗的商船漁船都可以暗藏導(dǎo)彈去近距離襲擊美軍航母，美國的新概念武器還能來得及反應(yīng)嗎？俄羅斯的【海燕】戰(zhàn)略核巡航導(dǎo)彈，與【波塞冬】與魚雷這種天地分布式戰(zhàn)略核威脅，美軍靠新概念武器怎么怎么消除？這些戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用就可以不戰(zhàn)而屈人之兵。美國新概念的無人艦隊反潛性能非常強大，但是傳統(tǒng)的一發(fā)電磁脈沖彈，很可能就輕易的閹割它們的所有性能，也可能會令其反噬其主。

當(dāng)然老鐵的如此觀點，并不等于否認新概念武器的強大作戰(zhàn)效能，僅僅一種電磁炮，如果成功投入裝備序列，就可以讓一支海戰(zhàn)場上持續(xù)作戰(zhàn)的艦隊，成為一支全攻全守編隊，那些輔助支援艦艇，也可以搖身一變成為攻守的主力，無需分散艦隊兵力。去保護這些“累贅”，從而改變未來海戰(zhàn)場的作戰(zhàn)模式，這也是毋庸置疑的。如果一支艦隊里有一小部分艦艇裝備了激光武器，就可以滿足艦隊的防空反導(dǎo)的頭頂安全需求，那就無需用主力艦艇去擔(dān)負防空反導(dǎo)任務(wù)，但這只是作戰(zhàn)模式兵力配置的轉(zhuǎn)變。

對戰(zhàn)爭勝負意義更重大的是，戰(zhàn)略謀劃！一個反介入?yún)^(qū)域拒止的戰(zhàn)略謀劃，以這種戰(zhàn)略指導(dǎo)思想發(fā)展出來的【df21/26】，嚴格意義上說，采用了機動變軌技術(shù)的彈道導(dǎo)彈，實現(xiàn)了打擊海上大型移動目標(biāo)的作戰(zhàn)實力，這并非是純粹的新概念武器，但是其具備的五六千公里之外的拒止遮斷實力，如果再搭載上非新概念武器的電磁脈沖彈頭，那些海上新概念武器，就無法再發(fā)揮由海向陸攻擊的作戰(zhàn)效能了，無疑這也是改變了海戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)模式，這叫做由陸制海。

取得戰(zhàn)爭勝利的決定因素是人，而不是武器。

新概念武器會轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)軍事理念。新概念武器是種創(chuàng)新科技武器，首先將該創(chuàng)新武器定型，然后經(jīng)過實踐，再投入使用。新概念武器和傳統(tǒng)武器相比，各方面性能、爆發(fā)力優(yōu)于傳統(tǒng)武器，這是傳統(tǒng)武器和新概念武器區(qū)分。

在未來，新概念武器會陸續(xù)落地，成為主力軍，由于新研制武器需要漫長歲月來驗證性能，將優(yōu)點、缺點統(tǒng)統(tǒng)抽出來，然后再作調(diào)整，新概念武器經(jīng)過歲月變成傳統(tǒng)武器，舊的不去新的不來。

美國為應(yīng)對中俄新概念武器，即是研發(fā)新型戰(zhàn)和新型防空系統(tǒng)，威脅到美空軍自以為是的“打擊地球任何角落的任何目標(biāo)”能力，囂張的美軍為此《空中優(yōu)勢2030》的項目，該項目是確保美國未來10年空中優(yōu)勢，其重要概念露點：一種全新的超級戰(zhàn)機pca（穿透防空），2018年立項。

美國空軍空戰(zhàn)司令哀嘆：留給美國時間不多了，美國目標(biāo)是2030年一定把空中優(yōu)勢部署到位！這是樂觀預(yù)期。而且雙重威脅。

潛在對手研發(fā)和布局新型戰(zhàn)斗機，對美國構(gòu)成真正挑戰(zhàn)，中俄新型概念戰(zhàn)斗機，j20、j31、t50。

為此美國分析三種戰(zhàn)機可以達到f22、f35水平，有人說這三種只是隱身噴氣式戰(zhàn)斗機。美將軍說：中俄利用數(shù)量壓倒性，戰(zhàn)斗機技術(shù)沒戰(zhàn)斗機數(shù)量那么恐怖。

美軍用f22對j20但不是一對一，對方可狼群戰(zhàn)術(shù)，美軍能部署到西太平洋的戰(zhàn)斗機實在太少，他們從俄羅斯引進的蘇30、蘇35等戰(zhàn)斗機部署到沿海，加上新型兩種概念機，還有艦?zāi)竕15，西太平洋f22、f35數(shù)量不足。

客場作戰(zhàn)

對于美軍來說原理本土的客場作戰(zhàn)，對中方來說他們是主場作戰(zhàn)，美空軍后勤補給困難。中方可以全部力量投入使用，而我們動員能力有限，資源保障力度大不如對方。

結(jié)尾是對方擁有先進防空系統(tǒng)，中俄遠程地空導(dǎo)彈和反隱身雷達大量投入，用不了多久可以挑戰(zhàn)五代戰(zhàn)機能力，更可怕是中俄以白菜價向他提供，大規(guī)模地急速擴散，購買和營運這些先進防御系統(tǒng)的花費，遠遠便宜過美軍維護先進戰(zhàn)機和經(jīng)驗豐富飛行員福利，傷不起。

全頻帶隱身 是x波段

美將軍說：未來pca超級戰(zhàn)機以“寬帶、全頻隱身”為設(shè)計思路?，F(xiàn)時隱身戰(zhàn)機主要針對x波段雷達進行優(yōu)化，未來在更大頻譜范圍進行設(shè)計隱身，適合它們不同雷達頻率，此外航程、載荷、持久，寬頻航電，先進電子戰(zhàn)和反電子戰(zhàn)能力。

pac跟傳統(tǒng)f22、f35不同，體積大。機動性是焦點，它是滲透作戰(zhàn)，需要什么級別機動性，美軍沒機好。

需要更大武器艙，滿足隱身和大載彈量需要，pac超級戰(zhàn)機像b21那樣隱身轟炸機，替代品評估課題還沒得出結(jié)論。

小編認為：美軍pac超級戰(zhàn)機機體大，估計有能力上太空，去地球另一端為節(jié)省路程和時間，在太空穿插，前提擁有強大發(fā)動機，甚至以核動力。

謝謝閱讀！如果認同我觀點的讀者請幫忙點贊關(guān)注支持一下，謝謝！如有不同觀點或想補充的朋友可以在下方評論區(qū)進行討論！謝謝！