免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 航空百科

想問一下寶馬4系的人機(jī)交互系統(tǒng)怎么樣?

作者:Anita 發(fā)布時(shí)間: 2022-08-25 18:28:11

簡(jiǎn)介:】寶馬4系的人機(jī)交互系統(tǒng)非常具有科技智慧性,集高端科技與互聯(lián)功能與一身。配有第七代 BMW iDrive人機(jī)交互系統(tǒng)以及大尺寸雙屏顯示區(qū)域組合,駕駛者通過人機(jī)交互系統(tǒng)可以完成簡(jiǎn)單

寶馬4系的人機(jī)交互系統(tǒng)非常具有科技智慧性,集高端科技與互聯(lián)功能與一身。配有第七代 BMW iDrive人機(jī)交互系統(tǒng)以及大尺寸雙屏顯示區(qū)域組合,駕駛者通過人機(jī)交互系統(tǒng)可以完成簡(jiǎn)單有效的人機(jī)對(duì)話,可輕松應(yīng)對(duì)各種場(chǎng)景,使出行更為便利,盡享駕駛樂趣。

隆鑫背后是寶馬,但為么隆鑫500發(fā)動(dòng)機(jī)是逆向開發(fā)本田的?本田比寶馬強(qiáng)?

謝邀!

我是驃騎府!為你解答摩托車疑問,歡迎關(guān)注!

首先題主的這個(gè)說法不太準(zhǔn)確,隆鑫與寶馬只是單純的代工的關(guān)系,舉例來說,寶馬的踏板車C400X就是隆鑫代工生產(chǎn),對(duì)外銷售還是打的寶馬品牌,沒說是隆鑫寶馬C400X,對(duì)吧?就像金城曾經(jīng)給阿普利亞代工生產(chǎn)過圣甲蟲200一樣,寶馬提供技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和品控體系,隆鑫動(dòng)手而已,但是核心技術(shù)還是掌握在寶馬手里。這個(gè)與豪爵與鈴木的合資企業(yè)性質(zhì)不一樣,這個(gè)要分清楚。

因此,隆鑫背后沒有什么人施舍給他技術(shù),因而也就不存在什么背后是寶馬這個(gè)說法,雙方純粹就是一個(gè)代工關(guān)系,就像蘋果手機(jī)是富士康組裝生產(chǎn),但是蘋果絕不會(huì)把核心技術(shù)交給富士康一樣。

再說隆鑫KE500發(fā)動(dòng)機(jī)(如上圖所示),確實(shí)是本田PC44E發(fā)動(dòng)機(jī)的仿制版本,這款發(fā)動(dòng)機(jī)裝備在本田CB500X,CB500F和CBR500R三款車上面。本田PC44E這款發(fā)動(dòng)機(jī)面世時(shí)間并不長(zhǎng),有專利保護(hù)(一般是20年有效期),隆鑫不會(huì)冒著巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)公然去仿制這款發(fā)動(dòng)機(jī),所以,驃騎府推測(cè),隆鑫KE500這款機(jī)器很有可能是隆鑫在購(gòu)買了本田的這款發(fā)動(dòng)機(jī)專利之后才仿制的,也就是說,KE500發(fā)動(dòng)機(jī)是得到了本田的允許之后才仿制的。下圖即為本田的PC44E發(fā)動(dòng)機(jī)。

那么是不是證明本田比寶馬在技術(shù)上更牛逼,從而使得隆鑫會(huì)選擇這款發(fā)動(dòng)機(jī)來仿制?

其實(shí)不然,從技術(shù)儲(chǔ)備上來講,本田與寶馬并沒有什么差距,本田確實(shí)很牛,但是寶馬也不含糊,沒有誰(shuí)存在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的問題。你別忘了,本田最初可是師從歐洲。

隆鑫選擇本田的這款PC44E型發(fā)動(dòng)機(jī)的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,沒那么玄乎——因?yàn)閷汃R沒有合適的發(fā)動(dòng)機(jī),如此而已。

本田和寶馬都是世界知名的摩托車制造商,但是在規(guī)模和體量上,本田更為龐大,他的產(chǎn)品覆蓋了任何排量級(jí)別,小到單缸50cc的小踏板,大到配置1800cc的水平對(duì)置六缸發(fā)動(dòng)機(jī)的本田金翼GL1800,都有涉獵。

因而他的產(chǎn)品線比較全面,不論你想買任何一款排量級(jí)別的摩托車,或者任何一種類型的車型,本田的車型譜里面一定有。

而寶馬就不一樣,寶馬一貫走的是高端路線,和汽車領(lǐng)域一樣,你見過寶馬有便宜得像本田飛度那樣的汽車?

順帶說點(diǎn)題外話——寶馬的車型主要集中在中大排量車型上,只是近10年來,由于歐洲經(jīng)濟(jì)狀況一直不太好。

從最早2008年美債危機(jī)延伸而來的歐債危機(jī),再到近期的法國(guó)黃馬甲運(yùn)動(dòng),西班牙加泰羅尼亞的獨(dú)立運(yùn)動(dòng),都給脆弱的歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜,從來都是享受高福利的歐洲人也沒錢了。

在歐洲街頭,隨處可見十幾年甚至三十年以上車齡的摩托老爺車,而新款的摩托車極少見到(不是沒有,只是少而已),這個(gè)雖與機(jī)動(dòng)車報(bào)廢制度有很大關(guān)系,但是也從側(cè)面反映——?dú)W洲經(jīng)濟(jì)狀況確實(shí)是在下滑??纯窗伞?/p>

不得已寶馬這幾年才開發(fā)小排量車型,指望利用東亞地區(qū)在人工(主要是東南亞及印度),土地成本以及完備產(chǎn)業(yè)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施上(主要是中國(guó))的優(yōu)勢(shì),將制造和銷售重心轉(zhuǎn)移到亞洲市場(chǎng)。

小排量摩托車?yán)麧?rùn)低但是銷量大,如果轉(zhuǎn)移到低成本的東亞地區(qū)生產(chǎn)還是有利可圖,但是在人工成本極高的歐洲生產(chǎn)就別指望掙錢了,這就是寶馬在印度成立工廠以及利用隆鑫代工生產(chǎn)的直接原因。

正因?yàn)閷汃R在小排量發(fā)動(dòng)機(jī)上面沒有完備的產(chǎn)品線(500cc以下僅僅只有G310R單缸和C400X踏板),因而本田的這款PC44E發(fā)動(dòng)機(jī)就成為了很合適的選擇。

這款發(fā)動(dòng)機(jī)強(qiáng)化程度不算高,471cc的排量雙缸水冷,最大功率為37KW/8500,最大扭矩為45NM/6500轉(zhuǎn),動(dòng)力適中,可靠性很好,并且震動(dòng)和油耗都能控制在一個(gè)理想的范圍,因而隆鑫會(huì)把眼光盯上這款機(jī)器。

隆鑫自己的KE500發(fā)動(dòng)機(jī),在結(jié)構(gòu)上與PC44E發(fā)動(dòng)機(jī)完全相同,但是畢竟在加工精度,組裝工藝上還是不能與本田自己的PC44E相比,因而在最大功率和扭矩輸出上略微遜色于PC44E,這還只是其一,本田的機(jī)器還能做到在動(dòng)力輸出上大于你的基礎(chǔ)上,可靠性以及運(yùn)行品質(zhì)更高,這就是差距。不過實(shí)話說,隆鑫這款機(jī)器也已經(jīng)很不錯(cuò)了,能達(dá)到這個(gè)水準(zhǔn),國(guó)內(nèi)你還真找不到幾家出來。

這是一個(gè)比較契合實(shí)際的做法,針對(duì)現(xiàn)階段的國(guó)內(nèi)用戶,能提供可靠性高的品質(zhì),油耗震動(dòng)控制的能接受,動(dòng)力也不算差的發(fā)動(dòng)機(jī),KE500就做到了,而且這款發(fā)動(dòng)機(jī)適配性比較好,動(dòng)力特性親民易于掌控,能夠在多種類型風(fēng)格的摩托車上使用,這就是款成功的發(fā)動(dòng)機(jī),實(shí)際上,KE500也是國(guó)內(nèi)500cc排量級(jí)別里面最好的機(jī)器之一。

好了,就說到這吧,希望我的回答能讓你滿意。

我是驃騎府!歡迎關(guān)注!

在汽車圈就像賓利是大眾的,沃爾沃是吉利的,勞斯萊斯被寶馬收購(gòu),邁巴赫是奔馳的......

類似的情況太多,關(guān)于技術(shù)和成本是繞不過去的話題,對(duì)于企業(yè)來講盈利才是最重要的。

寶馬和本田一個(gè)高端豪華一個(gè)面向大眾群體,在它們生產(chǎn)的摩托車上也是一樣,雖然本田的摩托也不便宜,但是相對(duì)寶馬還是便宜多了!同樣的寶馬在它生產(chǎn)的摩托車上成本肯定不是第一考慮因素,很多材料和技術(shù)的使用都可以說是不計(jì)成本,這根本不是隆鑫逆向開發(fā)能承受的了的。

另外作為兩大知名品牌也代表了兩種截然不同的造車風(fēng)格,歐洲品牌一向喜歡采用新技術(shù),喜歡以技術(shù)創(chuàng)新去引領(lǐng)市場(chǎng),而日系品牌更穩(wěn)定,更愿意去追隨市場(chǎng),市場(chǎng)需要什么就造什么。所以大家會(huì)覺得日系品牌質(zhì)量穩(wěn)定。

所以隆鑫作為一個(gè)相對(duì)低端的品牌,成本較低,技術(shù)穩(wěn)定,市場(chǎng)接受度較高的本田都是它最佳的逆向開發(fā)選擇。

  • 推薦資訊
  • 熱門文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動(dòng)態(tài)資訊
備案號(hào):滇ICP備2021006107號(hào)-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。