【簡(jiǎn)介:】應(yīng)邀回答本行業(yè)問(wèn)題。
華為在5G領(lǐng)域有關(guān)鍵性的專(zhuān)利,但是如果華為不授權(quán)這些專(zhuān)利,其他國(guó)家一樣是可以建設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò)的,這可能是很多人覺(jué)得很奇怪的地方。
華為擁有的部分5G關(guān)
應(yīng)邀回答本行業(yè)問(wèn)題。
華為在5G領(lǐng)域有關(guān)鍵性的專(zhuān)利,但是如果華為不授權(quán)這些專(zhuān)利,其他國(guó)家一樣是可以建設(shè)自己的5G網(wǎng)絡(luò)的,這可能是很多人覺(jué)得很奇怪的地方。
華為擁有的部分5G關(guān)鍵性的專(zhuān)利都是標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,它的意思是這些專(zhuān)利是組成某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的一部分,只要是符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,就一定會(huì)使用這些專(zhuān)利,所以才叫標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利。
而華為在5G里的非常重要的專(zhuān)利,基本都是屬于標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利的。而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是3GPP框架下的5GNR標(biāo)準(zhǔn),實(shí)際上各個(gè)國(guó)家的通信業(yè)巨頭都在爭(zhēng)奪這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),想把更多的自己的專(zhuān)利寫(xiě)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里。
自己的專(zhuān)利被寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn),成為標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,有什么好處呢?就是可以收取專(zhuān)利費(fèi),你只要是使用了我的專(zhuān)利,就得給錢(qián),不過(guò)這些錢(qián)單個(gè)都是小錢(qián)錢(qián),要使用的多了才錢(qián)多。誰(shuí)掌握的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利數(shù)量多,誰(shuí)的話(huà)語(yǔ)權(quán)就在標(biāo)準(zhǔn)里更大一些。
標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是必須遵循FRAND原則的。
看到了吧,標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是不能不授權(quán)別人使用的,這個(gè)也是一個(gè)國(guó)際通行的規(guī)矩。
即使是華為不授權(quán),別人也可以申請(qǐng)強(qiáng)制授權(quán),無(wú)非就是給的錢(qián)多和錢(qián)少的問(wèn)題,是不能不給人家使用的。
而且,華為投入了這么多錢(qián)在5G研發(fā)上,就是指望著在5G上收取專(zhuān)利費(fèi)賺回來(lái),如果不授權(quán)的話(huà),那不是錢(qián)白花了嗎?
華為在5G方面還會(huì)有一些專(zhuān)利沒(méi)有被寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn),這部分專(zhuān)利技術(shù)也可能很好,不過(guò)通常這種專(zhuān)利都是可以被繞開(kāi)的。非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利,但是無(wú)論如何也無(wú)法繞開(kāi)的情況只出現(xiàn)過(guò)一次,就是高通的CDMA。由于當(dāng)時(shí)的通信業(yè)都不看好CDMA,都在大力的研發(fā)TDMA,基于TDMA的GSM。所以,高通通過(guò)自己研發(fā)和一些其他的手段(包括收購(gòu)對(duì)方公司、打官司無(wú)效化對(duì)方的專(zhuān)利,花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)授權(quán)等),基本上壟斷了CDMA,大大的小小的專(zhuān)利有4000多(或許更多),基本上覆蓋了CDMA,這是唯一一個(gè)非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利也很難繞開(kāi)的技術(shù),也可以算是通信業(yè)歷史上唯一的一個(gè)了。
所以說(shuō),華為有一些好的技術(shù)如果沒(méi)有被寫(xiě)入標(biāo)準(zhǔn),是可以不授權(quán)對(duì)方使用的。不過(guò),通常這些專(zhuān)利都是可以使用其他手段規(guī)避的,或許是技術(shù)水平差一些,產(chǎn)品性能差一些,但是完全使用不了,這個(gè)是不太現(xiàn)實(shí)的。
也可能會(huì)拖慢對(duì)方部署網(wǎng)絡(luò)的速度,這個(gè)規(guī)避相關(guān)的專(zhuān)利,找到另外的替代還是很難的。
非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利不授權(quán)別人使用,讓其他國(guó)家無(wú)法建設(shè)5G,其實(shí)也很難實(shí)現(xiàn)。這個(gè)是由于目前全世界有建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的能力的設(shè)備商,基本上只有諾基亞、愛(ài)立信、華為、中興這幾家,三星也勉強(qiáng)可以算是。
不過(guò),諾基亞、愛(ài)立信這兩家公司,在通信業(yè)里的時(shí)間太長(zhǎng)了,也積累了很多很多的專(zhuān)利,不少也是華為所需要的,所以,華為和諾基亞、愛(ài)立信之間也算是亦敵亦友,之間也有大量的專(zhuān)利交叉授權(quán)。
這樣的結(jié)果就是華為不去的國(guó)家,諾基亞、愛(ài)立信可能就去了,這樣的話(huà),也無(wú)法讓對(duì)方的國(guó)家建設(shè)不了5G,通信業(yè)里錯(cuò)中復(fù)雜的關(guān)系還是很微妙的。
現(xiàn)在5G的專(zhuān)利還沒(méi)有制定完畢,再接下來(lái)的5G標(biāo)準(zhǔn)的討論之中,還有需要得到歐洲公司支持的時(shí)候,也不能完全的把關(guān)系徹底的破壞了。
總而言之,雖然這個(gè)結(jié)果很難讓人接受,實(shí)際上,華為也無(wú)法利用專(zhuān)利授權(quán)來(lái)讓某些國(guó)家無(wú)法建設(shè)5G,最多也只能減緩某些國(guó)家的組網(wǎng)速度,但是無(wú)法阻止。
以上個(gè)人淺見(jiàn),歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!
認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走,再次感謝!