【簡介：】法律分析：我國專利法中職務(wù)發(fā)明歸屬的規(guī)定是，發(fā)明創(chuàng)造分為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造兩類。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)屬于單位；非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)歸個人所有。
法

法律分析：我國專利法中職務(wù)發(fā)明歸屬的規(guī)定是，發(fā)明創(chuàng)造分為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造和非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造兩類。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)屬于單位；非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)歸個人所有。

法律依據(jù)：《中華人民共和國專利法》 第三條 國務(wù)院專利行政部門負責(zé)管理全國的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請，依法授予專利權(quán)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。

專利法司法解釋有幾個

專利法的修改與侵犯專利權(quán)行為認定有關(guān)的內(nèi)容主要有兩個方面：一是增加規(guī)定未經(jīng)許可的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠a(chǎn)品或使用方法專利直接獲得的產(chǎn)品的許諾銷售構(gòu)成侵權(quán)；二是規(guī)定使用或銷售不知道是未經(jīng)許可而制造并售出專利產(chǎn)品行為的一定民事責(zé)任的追究。該司法解釋規(guī)定，以侵權(quán)行為發(fā)生的時間為界分別追究民事責(zé)任：7月1日以前發(fā)生的侵權(quán)行為適用舊法，以后的適用修改后專利法。即對7月1日以前的未經(jīng)許可許諾銷售等行為不追究侵權(quán)責(zé)任，如果上述行為持續(xù)到7月1日(含7月1日)以后的，則要依照修改后專利法追究其侵權(quán)責(zé)任。