【簡介：】當然都包括了，很簡單，公知技術(shù)是沒有專利權(quán)的，但是也屬于現(xiàn)有技術(shù)了，甚至極端一點，都不必考慮公眾是不是已經(jīng)知道了該技術(shù)，只要該技術(shù)處于公眾想獲得就能獲得的狀態(tài)（沒有障礙）就算是

當然都包括了，很簡單，公知技術(shù)是沒有專利權(quán)的，但是也屬于現(xiàn)有技術(shù)了，甚至極端一點，都不必考慮公眾是不是已經(jīng)知道了該技術(shù)，只要該技術(shù)處于公眾想獲得就能獲得的狀態(tài)（沒有障礙）就算是現(xiàn)有技術(shù)了，至于你說的那道題目，到底是什么內(nèi)容，可以在這里寫出來，大家討論一下，沒有題目不好分析。

是的，只要是公眾能知道的技術(shù)就是現(xiàn)有技術(shù)，不管你申沒申請專利。如果是內(nèi)部材料，不能為外人所知是的，只要是公眾能知道的技術(shù)就是現(xiàn)有技術(shù)，不管你申沒申請專利。如果是內(nèi)部材料，不能為外人所知的就不算現(xiàn)有技術(shù)。你說的那題答案是對的，專利無效是專利復(fù)審委員會宣告。的就不算現(xiàn)有技術(shù)。你說的那題答案是對的，專利無效是專利復(fù)審委員會宣告。