【簡介:】應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
高通的專利帝國的打造,是在當時非常特殊的歷史條件下完成,可以說是時也運也,或者說還帶一點兒小欺騙,不過無論如何,也是和高通堅持投入巨資研發(fā)離不開的,這
應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
高通的專利帝國的打造,是在當時非常特殊的歷史條件下完成,可以說是時也運也,或者說還帶一點兒小欺騙,不過無論如何,也是和高通堅持投入巨資研發(fā)離不開的,這點上還是非常值得欽佩的。
高通的專利帝國的打造,是在當時全通信業(yè)都不看好CDMA的情況下完成的初步的框架。說到高通,就不得不說CDMA,而說CDMA,也是不得不說高通。
在2G時代,當時通信業(yè)都把目光主要集中在了TDMA上,而基于TDMA的GSM則是當時的霸主,GSM制式是2G時代最廣泛的被全球部署的移動通信制式。
1985年的時候,高通成立了,成立之初就可以研發(fā)CDMA,雖然當時業(yè)內(nèi)并不看好這個技術(shù),但是高通堅持將CDMA成熟化,并且將它發(fā)展成為了可以在移動通信蜂窩網(wǎng)絡(luò)中應(yīng)用的技術(shù)。在CDMA的研發(fā)之中,高通基本上有各種大大小小的專利?;旧贤瓿闪藢DMA的專利覆蓋。
CDMA其實不是一個新技術(shù),在更早的時候,CDMA之母--海蒂拉瑪發(fā)明了調(diào)頻通信技術(shù),這個技術(shù)就是CDMA的前身。
而CDMA技術(shù)最核心的技術(shù)之中,雷克接收機技術(shù)也是出現(xiàn)很早的技術(shù),也不是高通發(fā)明的,不過這個由于很早,已經(jīng)過期了。而高通的CDMA專利之中,最核心的是軟切換和功率控制。
軟切換是一個很好的技術(shù),在它出現(xiàn)之前,業(yè)內(nèi)使用的是硬切換,基站之間的切換是先斷后連,這樣容易導致掉話不說,而且還非常容易導致乒乓切換,而軟切換完美的解決了這個問題,而且還引入了軟切換增益,所以犧牲了部分系統(tǒng)容量,但是大大的提升了通信的質(zhì)量。
功率控制也很厲害,它解決了CDMA的遠近效應(yīng),使得CDMA的同頻干擾問題得以解決。
并且可以降低手機的發(fā)射功率,起到降低手機的耗電量的作用。
高通的CDMA王朝的建立,也使用了不少的場外手段。當時高通雇傭了大量的律師,到處去打官司,而這些官司的結(jié)果,也是高通專利王朝建立的很重要的原因。
其中高通和當時的Interdigital的專利官司,掃平了高通收取CDMA的最大障礙,高通只花費了550萬美元就從這個公司手中獲得了CDMA的部分專利,這也是當時Interdigital也更看好TDMA的原因,現(xiàn)在看來高通的這個550萬花的太值得了。
而高通當時和很多公司打官司,無效化了一部分CDMA的專利,這也讓他在CDMA的壟斷上更進一步。
不過,這里還是要說,高通本身的研發(fā)投入也是最關(guān)鍵的一點,不能忽視這個原因。
說到高通的專利成為了3G時代的核心,可以全行業(yè)的收取高通稅,不得不提一個人,那就是高通的首席科學家安德魯-維特比。
正是在這位通信業(yè)的絕頂大牛的不斷宣傳下,當時的通信業(yè)都認為CDMA是第三代移動通信最好的解決方案,也就有了3G標準里的TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000的問世,從名字也可以看出來,和CDMA有多么的密切。
既然都CDMA了,那么就逃不掉高通了,這也是為什么高通可以在3G時代那么牛的愿意,高通對于CDMA的壟斷可是太可怕了。
為什么我開篇的時候說是高通是帶著一點兒小欺騙呢?那是因為Wimax出現(xiàn)了。當時美國的IEEE,也對移動通信領(lǐng)域有了濃厚的興趣,以Intel為首的IT業(yè)開始打算向移動通信滲透,搞出來一個基于OFDMA的Wimax來,強行的確立了第四個3G標準的地位。
嘿嘿,不過這個技術(shù)夭折了,當時中歐聯(lián)合的抵制了這個標準,中國不放開市場,歐洲不生產(chǎn)設(shè)備。而且這個技術(shù)本質(zhì)還是一個大wifi,移動性太差,最終Intel撤退,留下一地雞毛。
Wimax的出現(xiàn),讓通信業(yè)緩過神了,原來大家都上了高通的當了,不僅僅是CDMA才能解決同頻復用啊,這個3G白讓高通占便宜了。
于是,3GPP開始向4G演進,基于OFDMA演進,也就有了LTE的問世。
通信業(yè)苦高通久矣,所以小心翼翼的避開高通的專利,LTE的核心思想就是去高通化。
高通在4G上缺少核心專利,這是因為它開始的時候是要發(fā)展自己的UMB的。當時的高通,也不怎么看的上3GPP,它拉了一票盟友成立了3GPP2,推進自己的CDMA,終極目標是UMB。
不過,這個時候經(jīng)濟危機來了,運營商們不愿意再換更多的錢了,原來部署CDMA的運營商們宣布了不支持UMB,而轉(zhuǎn)向LTE。
最終高通自己也不得不放棄了UMB,這也有CDMA的同頻復用很難解決的原因,最終高通又轉(zhuǎn)向了LTE陣營。
2008年11月14日,高通的總裁保羅雅各布正式宣布了高通結(jié)束了UMB技術(shù)的研發(fā),宣告了CDMA不在會向4G演進。
雖然后來高通也收購了一批擁有LTE專利的公司,不過這些公司的專利都沒有LTE的核心專利了,4G時代,高通其實是邊緣化的。
高通4G時代邊緣化,但是它在物聯(lián)網(wǎng)和5G之中,依然有大量的專利,高通的專利帝國雖然開始衰落,但是還是不能小覷。在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之中,高通依然是NB-IOT和eMTC的主要專利持有者之一,在NB-IOT的專利技術(shù)之中,另外一個主要的專利持有者是中國的華為公司。
eMTC主要的專利貢獻者是愛立信和高通。
在當下最熱火的5GNR標準之中,高通依然有大量的標準必要專利。
不過,不管怎么說,3G時代高通的風光已經(jīng)不會再回來了,3G標準現(xiàn)在已經(jīng)大部分過期了,20年最長的專利保護期已經(jīng)到了,那個時候的高通可以說是以一己之力壓制全通信業(yè)的,現(xiàn)在的高通帝國可沒有那個時代輝煌了。
以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我,謝謝!
認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!