【簡(jiǎn)介：】應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。
華為面對(duì)得勝歸來(lái)的高通，他強(qiáng)于蘋果的專利優(yōu)勢(shì)是可以制約高通的要價(jià)的。
很多人都說什么掌握了4G核心專利的高通，其實(shí)這句話本身就是一個(gè)笑話。在通信業(yè)

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

華為面對(duì)得勝歸來(lái)的高通，他強(qiáng)于蘋果的專利優(yōu)勢(shì)是可以制約高通的要價(jià)的。

很多人都說什么掌握了4G核心專利的高通，其實(shí)這句話本身就是一個(gè)笑話。在通信業(yè)之外的人士很多都是過度的高看了高通，這個(gè)是一個(gè)事實(shí)。其實(shí)你說高通強(qiáng)不強(qiáng)？的確很強(qiáng)，但是如果說高通掌握了4G的核心專利，這是大錯(cuò)而特錯(cuò)的。

高通什么地方強(qiáng)呢？其實(shí)高通是強(qiáng)在2/3G，5G，以及物聯(lián)網(wǎng)部分，這三塊高通是很強(qiáng)的，但是唯獨(dú)4G，它并不強(qiáng)。這個(gè)要從最開始的2G時(shí)代的后期說起。

在2G時(shí)代，是基于TDMA的GSM技術(shù)的天下，當(dāng)時(shí)的通信業(yè)并不看好CDMA，也正是因此，高通一邊自己研發(fā)，一邊使用了一些非技術(shù)的手段，集齊了CDMA的專利技術(shù)，并且開始全球的推廣它的CDMA制式，不過在2G時(shí)代，CDMA是沒有辦法和GSM競(jìng)爭(zhēng)的，在全球最大的CDMA網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)年的聯(lián)通的CDMA網(wǎng)絡(luò)，而這個(gè)網(wǎng)絡(luò)制式還是當(dāng)年中國(guó)為了加入WTO，被美國(guó)強(qiáng)行的塞給中國(guó)，中國(guó)又選了聯(lián)通背鍋的產(chǎn)物。

不過說到CDMA，就不得不說一個(gè)通信理論界的絕對(duì)的大牛，也就是被稱為CDMA之父的安德魯-維特比。

這位高通的首席科學(xué)家，也是高通的創(chuàng)始人之一，在通信理論界有著非常崇高的地位，在他的不斷宣傳下，讓當(dāng)時(shí)的通信業(yè)認(rèn)為CDMA是唯一可以解決同頻復(fù)用的方式，也因此有了3G是完全以CDMA為核心的。

這也就造就了高通在3G時(shí)代的霸主地位，可以全球的收取高通稅，壓得通信業(yè)苦不堪言。

不過，在這種局面下，歐洲的WCDMA依然是全球最多被部署的移動(dòng)通信制式，將高通的CDMA2000死死的壓在身下。在這種局面下，美國(guó)的IEEE另辟蹊徑的推出了Wimax成為了第四個(gè)3G的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，試圖以Wimax打敗WCDMA。

不過Wimax夭折了，主要是歐洲的設(shè)備商抱團(tuán)不支持Wimax,而全球最大的通信市場(chǎng)中國(guó)也不對(duì)Wimax打開，外加上Wimax本身的一堆缺點(diǎn)，移動(dòng)性太差，在坑死了一批盟友之后，就Over了。不過開始的時(shí)候,Wimax聯(lián)盟可是威風(fēng)凜凜的，包括思科、Intel、摩托羅拉、北電、阿爾卡特朗訊、三星、Sprint、Clearwire(后兩個(gè)都是美國(guó)的運(yùn)營(yíng)商)。

Wimax雖然掛了，但是Wimax的OFDM卻讓當(dāng)時(shí)的3GPP看到了思路，從而開始了向4G的演進(jìn)，不過開始的時(shí)候羞答答的稱為L(zhǎng)TE(長(zhǎng)期演進(jìn)),LTE當(dāng)時(shí)的核心思想就是去高通化，在LTE之中規(guī)避了高通的專利部分。

而當(dāng)時(shí)的高通在干什么呢？高通其實(shí)也沒有閑著，高通也有自己的專利組織，叫3GPP2，開始了CDMA向4G演進(jìn)的過程，他的面向4G的制式叫UMB。

這個(gè)制式可能非通信業(yè)的也不清楚了，因?yàn)閁MB也夭折了,很大的原因一方面是CDMA天生難以解決的同頻干擾，另外也是高通在3G時(shí)代太兇殘了，缺少盟友支持的原因。

高通的UMB掛了之后，又轉(zhuǎn)頭LTE聯(lián)盟，不過這個(gè)時(shí)候它卡位已經(jīng)晚了，雖然也收購(gòu)了一批小公司，塞進(jìn)LTE標(biāo)準(zhǔn)必要專利之中部分自己的專利，不過就LTE而言，高通是邊緣化的。

和很多人想象的不一樣的地方是，華為在LTE之中是有著核心專利的，華為的SFR(軟頻率復(fù)用)和sOFDM屬于LTE的核心專利。

高通在4G時(shí)代可以繼續(xù)的收取高通稅，其實(shí)是因?yàn)?G專利還沒有過期的原因，另外也是高通還有一些手機(jī)終端等方面的專利。國(guó)際上通行的專利保護(hù)的期限是20年，而3G的標(biāo)準(zhǔn)是在1998年推出的，到了2018年，絕大部分的3G專利已經(jīng)過期了。所以，高通的3G專利費(fèi)收取已經(jīng)沒指望了，不過高通采用了過期專利和非過期專利打包，而且不給專利費(fèi)就不給芯片的方式去綁定的手機(jī)客戶，這也是當(dāng)時(shí)蘋果和華為都拒絕繳納專利費(fèi)的起因。

高通本身也是沉浸在通信業(yè)多年，也不僅僅是3G標(biāo)準(zhǔn)必要專利，還有部分手機(jī)終端等方面的專利，而這個(gè)由于高通本身是不產(chǎn)生設(shè)備的，就不必和其他的通信設(shè)備商交叉專利授權(quán)，所以高通占了這個(gè)便宜。

華為在2018年向高通繳納的5億美金的專利費(fèi)，主要是因?yàn)?018年以前，大部分的高通3G的專利還沒有過期的原因。

而在高通和蘋果打官司的時(shí)候，高通和華為達(dá)成了新的專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，每季度繳納1.5億美元的專利費(fèi)。

有人說了，你華為不是還得向高通繳納專利費(fèi)嗎？這個(gè)沒錯(cuò)，但是你要計(jì)算一下金額。高通面向其他手機(jī)廠家的專利標(biāo)準(zhǔn)是每部手機(jī)繳納3/4G多模按照整機(jī)售價(jià)的5%的65%收取，也就是3.25%。

高通和蘋果達(dá)成的協(xié)議是蘋果每部手機(jī)向高通繳納9美金的專利費(fèi)用。

高通和華為達(dá)成的協(xié)議是每個(gè)季度收取1.5億美金的專利費(fèi)，而華為第一季度手機(jī)的出貨量是多少？是5900萬(wàn)臺(tái)，折合一臺(tái)手機(jī)大概2.5美元，這個(gè)價(jià)格很顯然的是比蘋果和其他的手機(jī)廠家要便宜的很多了。這也可以看到華為的通信專利對(duì)于和高通之間的議價(jià)能力還是非常的強(qiáng)大的。

現(xiàn)在高通不生產(chǎn)設(shè)備，是它最讓人無(wú)奈的地方，因?yàn)闆]有設(shè)備具體被生產(chǎn)，也就不需要手機(jī)等涉及到具體設(shè)備的專利交叉授權(quán)。

高通現(xiàn)在其實(shí)是最緊迫的想讓5G推廣起來(lái)的廠家了。高通的3G專利已經(jīng)過期了，4G專利也沒有多少，但是高通在5G里邊還是占據(jù)了部分的份額的，雖然沒有3G時(shí)代牛了，但是也不能小覷。

高通現(xiàn)在比較值錢的專利主要集中在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，在NB-IOT和eMTC之中，高通都占據(jù)了不小的專利份額，其中NB-IOT部分是高通和華為兩強(qiáng)爭(zhēng)霸，這也是另外一個(gè)高通和華為爭(zhēng)鋒的領(lǐng)域。

總而言之，高通打敗了蘋果，獲取了蘋果的高額的專利費(fèi)，主要原因就是蘋果缺乏通信專利。但是面對(duì)華為，高通的專利優(yōu)勢(shì)并不明顯，華為是可以依靠自己的通信專利去對(duì)抗高通的漫天要價(jià)的。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評(píng)指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝!

認(rèn)同我的看法的請(qǐng)點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！