【簡介:】一、我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀?要看到的現(xiàn)狀是,中國是世界第一農(nóng)業(yè)大國,但同時也是世界第一農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國。中國每年需要進(jìn)口大量的大豆、菜籽等油料作物,占到總需求的55%?;兽r(nóng)藥濫用
一、我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀?
要看到的現(xiàn)狀是,中國是世界第一農(nóng)業(yè)大國,但同時也是世界第一農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國。中國每年需要進(jìn)口大量的大豆、菜籽等油料作物,占到總需求的55%。
化肥農(nóng)藥濫用
不僅如此,我國的化肥施用量也是世界第一,約占全球化肥年使用的30%以上,但平均利用率僅40%左右。浪費的氮肥造成土壤、地下水、地表水和空氣的污染。
我國還是世界第一農(nóng)藥消費大國,單位面積化學(xué)農(nóng)藥的平均用量比世界平均用量高2.5倍—5倍。目前我國農(nóng)藥的利用率不足30%,其中10%—20%附在植物體上,其余都散落在土壤和水中,對土壤、水源、空氣及農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)生了極大危害。農(nóng)藥殘留超標(biāo)已成為我國食品安全面臨的主要問題之一。
農(nóng)村勞動力短缺
另外,目前農(nóng)民老齡化嚴(yán)重,農(nóng)村勞動力流失嚴(yán)重也是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的又一阻礙。
二、我國種豬現(xiàn)狀?
我國從國外引入具有高生長速度、 高瘦肉含量和高飼料利用效率的優(yōu)良豬種, 對加速我國豬種的改良和提高養(yǎng)豬生產(chǎn)效率起到了重要作用。現(xiàn)就引入的主要豬種的特征、生產(chǎn)性能和生產(chǎn)場地簡介如下:
大白豬:又稱大約克夏豬,原產(chǎn)于英國。因其體格大、生長快, 被引至很多國家,相繼育成了不同國家的大白豬品系。目前在我國影響比較大、 性能比較好的有從英國引進(jìn)的英系大白豬、 從丹麥引進(jìn)的丹系大白豬和從加拿大引進(jìn)的加系大白豬。這些大白豬新品系保持了原大白豬體型勻稱、耳直立、鼻直、四肢結(jié)實的特點。90年代初我國引進(jìn)的英系大白豬, 分別飼養(yǎng)于湖北的黃陂外貿(mào)良種場、長流種豬場、上海的航頭外貿(mào)良種場。
三、河南航空的現(xiàn)狀?
疫情三年期間,河南航空受其影響很大,航班肖條國內(nèi)國外都放飛少直又少,封了開,開了封,現(xiàn)疫情放開,病毒反而無影宗了,河南航空放飛增加正常飛行。
四、我國物流發(fā)展現(xiàn)狀的物流現(xiàn)狀?
我國物流發(fā)展現(xiàn)狀發(fā)展很迅猛,但是就快捷,安全,專業(yè)化還有存在弊端,需要長期完善和改進(jìn)。從總體來說,我國的物流的發(fā)展仍處于起步階段,主要表現(xiàn)在:部分省市開始重視現(xiàn)代物流的發(fā)展。
五、我國核能發(fā)電的現(xiàn)狀?
我國在運最大核電站全面投產(chǎn),也標(biāo)志著我國核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了全新跨越。來自中國核能行業(yè)協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示,目前,全國各大核電基地總體運行平穩(wěn),發(fā)電量穩(wěn)中有升。據(jù)統(tǒng)計,今年1至5月,全國累計核能發(fā)電量為1663億度,較2021年同期上升4.5%。
六、我國水循環(huán)的現(xiàn)狀?
水循環(huán)的主要環(huán)節(jié)有蒸發(fā)、降水、水汽輸送、地表徑流、地下徑流和下滲。
我國西北內(nèi)陸地區(qū),由于深居內(nèi)陸、遠(yuǎn)離海洋,加上高山、高原阻隔海洋水汽,不受夏季風(fēng)的影響,所以最缺乏的水循環(huán)環(huán)節(jié)是水汽輸送。
塔里木河位于我國西北內(nèi)陸地區(qū),氣候干旱,河水補給來源主要是積雪融水,并以蒸發(fā)和下滲的方式輸出,參與的水循環(huán)類型主要是陸地內(nèi)循環(huán)。
七、我國電資源的現(xiàn)狀?
從世界人均用電量,世界上一些國家排序為:挪威最高,人均電量23850kWh,依次為瑞典15015kWh,美國11623kWh,比利時7300kWh,瑞士6635kWh,法國6495kWh,丹麥5865kWh,奧地利6165kWh,德國5835kWh,荷蘭5835kWh,英國5320kWh,意大利4450kWh,西班牙3690kWh,世界人均2216kWh,中國880kWh。雖然我國發(fā)電裝機量居世界第二位,僅次于美國。但是我國人均用電量很低,還有1億多人用不上電,各省市均有拉閘限電的情況,但這種拉閘限電的情況仍在延續(xù)。迅猛增長的用電需求使中國約半數(shù)省市面臨電荒,并威脅到中國高達(dá)9.1%的經(jīng)濟(jì)增速。今年中國將有2,000萬千瓦以上的電力缺口。而根據(jù)美國能源部門的預(yù)計,這部分電力缺口足夠美國2,000萬家庭一年用電所需。電力緊張將拖累中國今年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速0.5-1%。發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示,2008年全國發(fā)電量34,047億千瓦時,同比增長5.5%,增幅同比回落9.4個百分點。2009年1-2月,我國電力總產(chǎn)量達(dá)到4,882.96億千瓦時,同比降低了5.54%;其中2月份電力產(chǎn)量為2,449.39億千瓦時,同比增長了4.77%,占1-2月總產(chǎn)量的50.16%,相對上年同期仍然出現(xiàn)下滑。
八、我國芯片技術(shù)的現(xiàn)狀?
一、起步晚沒有核心技術(shù)
國產(chǎn)芯片的起步很晚,幾乎是國外已經(jīng)有成熟技術(shù)了我們才開始搞芯片,所以在發(fā)展上一直不盡如人意。由于信號鏈芯片相較于電源管理芯片的設(shè)計更為復(fù)雜,我國芯片方面的發(fā)展水平跟國外還有很大差距,所以我們一直沒有核心技術(shù),非常依賴國外的芯片進(jìn)口。
二、大環(huán)境和美國對我國的制裁
跟美國的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)打響的那一刻起,美國就宣布了要制裁華為,這也使得我國的芯片發(fā)展之路再一次受阻,加上疫情的突然“襲擊”,芯片的崛起之路更是艱難。只是國產(chǎn)芯片在封裝企業(yè)市場目前的占有率較高,部分在高端芯片器件封裝領(lǐng)域有較大突破。
三、總結(jié)
大環(huán)境導(dǎo)致全球缺少芯片,中國更是舉步維艱,原本華為被制裁已經(jīng)一大致命因素,再加上如今臺海局勢緊張,芯片之戰(zhàn)更是如火如荼。雖然我國已經(jīng)在這方面出臺了相關(guān)政策,中國集成電路新增產(chǎn)線的陸續(xù)投產(chǎn)以及快速發(fā)展的勢頭,但是最主要的還是應(yīng)該在不放棄自主研發(fā)的基礎(chǔ)上再繼續(xù)自主創(chuàng)新,一味依賴進(jìn)口終究不是長久之計,以上就是對國產(chǎn)芯片的相關(guān)簡單介紹。
九、我國地?zé)岚l(fā)電的現(xiàn)狀?
中國的地?zé)豳Y源很豐富,但地?zé)岚l(fā)電目前在國內(nèi)的比重相對較小。根據(jù)2019年能源統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù),中國地?zé)岚l(fā)電總裝機容量為315.5萬千瓦,占全國總裝機容量的1.39%。目前地?zé)岚l(fā)電主要集中在西部地區(qū),如新疆、青海、西藏等地。未來,隨著技術(shù)的發(fā)展和政策的支持,地?zé)岚l(fā)電有望成為我國清潔能源的重要組成部分。
十、我國科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀?
一、我國科技創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀
(一)科技創(chuàng)新投入情況
科技創(chuàng)新投入主要由人力投入和資本投入來體現(xiàn),因此從這四個投入角度出發(fā),選取R&D人員全時當(dāng)量、科學(xué)研究與開發(fā)機構(gòu)數(shù)量、R&D經(jīng)費內(nèi)部支出、高技術(shù)新產(chǎn)品開發(fā)支出對我國各省科技創(chuàng)新投入現(xiàn)狀進(jìn)行分析。
從全國范圍來看,2009年R&D人員全時當(dāng)量為229.13,2019年R&D人員全時當(dāng)量達(dá)到480.08,翻了一番還多,其中基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗發(fā)展均有較大程度的增長,這表明我國科技人才隊伍結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,但2014-2017年,我國R&D人員全時當(dāng)量增速放緩,科技人才整體質(zhì)量和結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步提高,2018-2019年增速有所加快表明科技人才發(fā)展的體制機制更加完善,人才發(fā)展政策環(huán)境顯著改善。科學(xué)研究與開發(fā)機構(gòu)是科技活動的重要機構(gòu),也要對其有所重視。
近年來,機構(gòu)總數(shù)有所下降,但科技經(jīng)費籌集總額相對有所增加,政府資金支持力度逐漸增長,促進(jìn)研究與開發(fā)機構(gòu)健康穩(wěn)定地發(fā)展。R&D經(jīng)費內(nèi)部支出逐年上升,年均增速為25.6%。2019年,我國R&D經(jīng)費投入總量超過2萬億元,較上年增長12.5%;2020年研究與試驗發(fā)展經(jīng)費支出24426億元,比上年增長10.3%,與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比為2.4%,其中基礎(chǔ)研究經(jīng)費1504億元。高技術(shù)新產(chǎn)品開發(fā)支出從2009年1100.94億元到2019年的5407.48億元,年均增長35.6%。
從區(qū)域看,2019年我國各省市科技創(chuàng)新投入情況,首先關(guān)于R&D人員全時當(dāng)量,排名前十中,東部省份占了8個,中部省份占了2個,其中前6名均為東部地區(qū)省份。排名11-20位中,東部、中部、西部、東北部地區(qū)省份分別占2、2、5、1位。在前20位中,東部、中部、西部、東北部占比分別為45%、25%、25%、5%,地區(qū)之間仍有差距。就人才來說,東北和西部流失較多,而其他兩個地區(qū)人才較多,它們對人才的吸引力是很大的。
從科學(xué)研究與開發(fā)機構(gòu)數(shù)量上,2019年各省市數(shù)量地域差異不明顯,排名前5位的北京、廣東、山東、四川、山西分布在東中西地區(qū),排在前20位的東部、中部、西部、東北部地區(qū)省份分別有7、5、6、2個。2019年,我國東部、中部、西部、東北部地區(qū)R&D內(nèi)部支出經(jīng)費分別為14614.0、3867.6、2858.5、803.4億元,分別比上年增長10.8%、17.7%、14.8%和13.1%,中、西部地區(qū)增速均快于東部地區(qū),追趕步伐明顯加快。
(二)科技創(chuàng)新產(chǎn)出情況
主要從科技論文發(fā)表數(shù)和專利授權(quán)數(shù)這兩個角度選取科技創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)。論文是知識創(chuàng)造成果的載體,從科技論文發(fā)表情況來看,各地區(qū)科技論文發(fā)表數(shù)遠(yuǎn)低于專利授權(quán)數(shù),例如專利授權(quán)數(shù)最高的廣東省的專利授權(quán)數(shù)是科技論文發(fā)表數(shù)的8.3倍,而科技論文發(fā)表數(shù)最高的北京市的專利授權(quán)數(shù)是科技論文發(fā)表數(shù)的2.1倍,基礎(chǔ)性研究較少。
科技論文發(fā)表數(shù)也是有很大的差距,其中10000篇以上的省份只有北京、上海、江蘇,7000-10000篇的省份為廣東、山東、四川,只有一個西部地區(qū)省份,其余均屬于東部地區(qū),可見東部地區(qū)產(chǎn)出能力還是比較好的,但不可忽視的是,科技論文發(fā)表數(shù)在地區(qū)內(nèi)部之間差距較大。
科技論文發(fā)表數(shù)排名前20位中,除海南省外,東部10個省份均排在其中,西部地區(qū)有7個省份排在其中,而中部地區(qū)只有2個省份位于其中,可見科技論文產(chǎn)出較多的省份主要集中在東西部地區(qū),排名最后10位的省份,中部地區(qū)省份占據(jù)40%,可以得知中部地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出能力比較薄弱。
這主要與我國重點高校的區(qū)域分布有關(guān)。其次,專利授權(quán)數(shù)在一定程度上能夠反映科技創(chuàng)新能力的產(chǎn)出狀況,從2019年各省份專利產(chǎn)出情況來看,地區(qū)間仍有差距。從排名來看,廣東省以絕對優(yōu)勢排在首位,江蘇、浙江雖分別排在第二、第三位,但是與廣東相差較多。其中排名前7的省份均為東部地區(qū)省份,排名前20的省份中,東部地區(qū)9個,中部地區(qū)5個,西部地區(qū)5個,東北地區(qū)1個,且專利授權(quán)數(shù)差距明顯,排名第1的廣東省專利授權(quán)數(shù)約是排在第7福建省的5.2倍。
(三)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化情況
主要從技術(shù)市場成交額、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)利潤總額三個角度對科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀展開分析。技術(shù)交易是科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的重要指標(biāo),也是反映科技創(chuàng)新的活躍態(tài)勢的重要指標(biāo)。從技術(shù)交易主體看,企業(yè)法人仍占據(jù)交易主體地位,登記技術(shù)合同321777項,成交額為204994.0億元,占總成交額的91.5%,為技術(shù)市場提供大量優(yōu)質(zhì)的技術(shù)成果供給。從技術(shù)交易類型來看,技術(shù)服務(wù)合同金額為12418.1億元,居首位,同比增長28.9%;
技術(shù)開發(fā)合同居第二位,成交金額為7177.3億元,同比增長21.9%,這顯示技術(shù)交易體系的逐漸完善。我國科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力具有明顯差異,2019年,北京以56952843萬元的絕對優(yōu)勢排名第一,其他省份與其差距較大,主要表現(xiàn)為與排名第二的廣東、排名第三的江蘇相差34721999、42237650萬元,排名第四和第五的陜西省和湖北省技術(shù)市場成交額分別是北京的25.8%、25.1%,排名9-31位的省份,技術(shù)市場成交額均低于10000000萬元,排名靠后的省份成交額更低,因此得知技術(shù)市場成交額存在地區(qū)差異。