【簡(jiǎn)介：】一、請(qǐng)問(wèn)我國(guó)休閑體育的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)是什么？謝邀請(qǐng)。自己看來(lái)休閑體育，應(yīng)該包括所有非競(jìng)技和自?shī)首詷?lè)型的體育。比如自?shī)首詷?lè)的足球籃球，健身，網(wǎng)球，也有高端一點(diǎn)高爾夫，攀巖，滑雪

一、請(qǐng)問(wèn)我國(guó)休閑體育的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)是什么？

謝邀請(qǐng)。自己看來(lái)休閑體育，應(yīng)該包括所有非競(jìng)技和自?shī)首詷?lè)型的體育。比如自?shī)首詷?lè)的足球籃球，健身，網(wǎng)球，也有高端一點(diǎn)高爾夫，攀巖，滑雪等。休閑體育國(guó)內(nèi)發(fā)展最近幾年成井噴形勢(shì)，但是總體來(lái)說(shuō)還是發(fā)展比較初級(jí)。國(guó)內(nèi)體育還是以?shī)W運(yùn)會(huì)為第一目標(biāo)，導(dǎo)致民間暫時(shí)沒(méi)太多的體育資源。加之國(guó)內(nèi)工作多加班加點(diǎn)，時(shí)間也是大問(wèn)題。另外，也需要媒體多報(bào)道宣傳這些運(yùn)動(dòng)！

二、我國(guó)傳統(tǒng)文化中的"智觀"和"慧觀"是什么意思？

1. 慧：熊十力做“分別，簡(jiǎn)擇外物”的“思維”講。

1.1 康德的《實(shí)用人類(lèi)學(xué)》里有一段（大意）：“卡爾開(kāi)始只會(huì)說(shuō)‘卡爾要這個(gè)’，‘卡爾要那個(gè)’……這時(shí)他還不會(huì)說(shuō)‘我’……當(dāng)他用‘我’來(lái)表達(dá)自己之后……這使人無(wú)限地提升到地球上一切其他有生命的存在物之上，因此，他是一個(gè)人，……。一切語(yǔ)言在用第一人稱(chēng)述說(shuō)時(shí)都必須考慮，如何不用一個(gè)特別的詞而仍表示出這個(gè)“我性”。因?yàn)檫@種能力（即思考）就是知性?！薄蚁脒@個(gè)就是“慧”的第一點(diǎn)意思吧。

1.2 當(dāng)卡爾運(yùn)用“慧”來(lái)“分別，簡(jiǎn)擇外物”時(shí)，有兩條路子：一是“物與我的利害關(guān)系”，二是“暫且拋開(kāi)物我的利害關(guān)系，就物和物的關(guān)系來(lái)理解物”。

1.3 我想“慧觀”的意思是不是說(shuō)，“就物觀物”呢？類(lèi)似于今天的“科學(xué)研究”?

2. 智：熊十力做“本體”來(lái)講。

2.1 當(dāng)卡爾會(huì)說(shuō)‘我’后，他可能又發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)“意識(shí)到‘我’的我”，或者像莊子說(shuō)的“吾喪我”的“吾”和“我”。那這個(gè)‘吾’和‘我’是個(gè)啥關(guān)系呢？

2.2 當(dāng)我們用“慧”來(lái)分析理解這個(gè)“吾，我”的關(guān)系時(shí)，我們可能說(shuō)：

2.2.1 精神的和肉體的。

2.2.2 抽象的和具體的（卡爾第一次說(shuō)‘我’，是具體的我；意識(shí)到的第二個(gè)我，其實(shí)是語(yǔ)言的花招，因?yàn)檎Z(yǔ)言把‘我’給抽象化了——如同指面前一個(gè)桌子，它是具體的，但說(shuō)到桌子，它其實(shí)是一個(gè)抽象——所以語(yǔ)言被翻轉(zhuǎn)——語(yǔ)言本來(lái)是指物的，現(xiàn)在變成了需要被物來(lái)解釋的抽象概念。）。

2.2.3 神秘的和現(xiàn)世的。

2.2.4 其他分析，但不外乎一分二，二分三，如此這般。

2.3 熊十力認(rèn)為通過(guò)這樣分解來(lái)理解“吾”，“我”的關(guān)系是錯(cuò)誤的（莊子和佛家應(yīng)該同樣認(rèn)為吧）。而且他以為把“吾”的問(wèn)題搞清楚很重要，因?yàn)樗詾椤拔摇敝皇恰拔帷钡墓ぞ?，如果思維層次僅在“我”這里，人難免工具化，下流化。但怎樣理解“吾”呢?

2.3.1 首先從批判以“物我關(guān)系”來(lái)界定“吾”的看法。我想這就好比青春期的孩子通常是通過(guò)同伴間的比較來(lái)定位自己，這樣的“我”總是隨著參照物的變化而變，所以這種比法不能定“真我”，“吾”。

2.3.2 引申至“科學(xué)思維”。也就是說(shuō)，我們平時(shí)講的“科學(xué)思維”，也都是在探究“物我關(guān)系”或“物物關(guān)系”，在不停的分解再分解。所以這種思維方法在思考“吾”時(shí)，也要不得。

2.3.3 那不分解分析咋辦？

2.3.3.1 破。不管是熊十力的《新唯識(shí)論》，還是佛家的正統(tǒng)學(xué)說(shuō)，都要先“破有說(shuō)空”，即用“慧”的思維來(lái)分析“慧”，讓人看到“慧”的自相矛盾處。以便建立新說(shuō)。

2.3.3.2 悟。破了之后怎么立呢？因?yàn)槲覀円话阌玫恼Z(yǔ)言，邏輯，在“破”的階段已經(jīng)被拋棄了（或者說(shuō)‘揚(yáng)棄’，類(lèi)似嗮場(chǎng)揚(yáng)麥子的感覺(jué)），以至于我們需要建立的體系處在了一個(gè)“不可言說(shuō)”的境況，所以只能‘悟’了。

2.3.3.3 修。我猜“破”是可以用“慧”來(lái)解決的。比如埋首經(jīng)卷，深研佛理。但是悟要“體悟”，且“悟”了之后要能“止”在“已悟的境界”（“如如不動(dòng)”也），這得借助“修為”。

2.4 那當(dāng)卡爾悟了，止了，如如不動(dòng)了——這時(shí)他看世界，看問(wèn)題的角度，是不是就叫“智觀”了呢。

或者說(shuō)，從人的角度平著看，看得清楚的就叫“慧觀”；從佛的角度往下看，看得明白的就叫“智觀”？

三、秤砣上的50千克和1/100分別是什么意思？總體是什么信息~？

表示此秤砣是20kg的1/50，即此秤砣重400g。

四、Excel添加趨勢(shì)線中的R平方值和截距分別是什么意思？

如果同時(shí)要顯示相關(guān)系數(shù)，還要勾選顯示R平方值。

注意這里并不能直接顯示相關(guān)系數(shù)，只能顯示相關(guān)系數(shù)的平方值。如果是是趨勢(shì)線是線性的，還可以直接用公式計(jì)算出各參數(shù)值 假如源數(shù)據(jù)在A1:B5區(qū)域，其中A列為X，B列為Y 則： 相關(guān)系數(shù)：=CORREL(A1:A5,B1:B5) 斜率：=SLOPE(B1:B5,A1:A5) 截距：=INTERCEPT(B1:B5,A1:A5)

五、車(chē)的市場(chǎng)價(jià)------------和指導(dǎo)價(jià)是什么意思？

是這樣的。 官方指導(dǎo)價(jià)是汽車(chē)廠商把一款車(chē)型推到市場(chǎng)上的時(shí)候確定的終端銷(xiāo)售價(jià)，相當(dāng)于廠家對(duì)這款車(chē)的定的標(biāo)準(zhǔn)售價(jià)。

但汽車(chē)價(jià)格是一個(gè)市場(chǎng)行為，各個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商為了完成銷(xiāo)售指標(biāo)，一般會(huì)將某些不太好賣(mài)的車(chē)制定一個(gè)優(yōu)惠價(jià)，也就是說(shuō)參考成交價(jià)是這款汽車(chē)的市場(chǎng)價(jià)。

一般來(lái)說(shuō)，新款車(chē)型，或者熱銷(xiāo)車(chē)型，參考成交價(jià)高于，或不低于指導(dǎo)價(jià)。老款車(chē)型、滯銷(xiāo)車(chē)型參考成交價(jià)低于指導(dǎo)價(jià)。

以馬自達(dá)6為例，因?yàn)轳R6 2013款即將推出，現(xiàn)款馬6豪華版的指導(dǎo)價(jià)是19.98萬(wàn)元，而4S店的優(yōu)惠幅度高達(dá)4.5萬(wàn)元。成交參考價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于官方指導(dǎo)價(jià)。

這個(gè)成交參考價(jià)僅是指車(chē)價(jià)，買(mǎi)車(chē)的時(shí)候，手續(xù)費(fèi)、稅費(fèi)，保險(xiǎn)等都沒(méi)含在里面。

六、市場(chǎng)部門(mén)中的AE和AM是什么意思？

這三個(gè)名稱(chēng)應(yīng)該是廣告公司里的三個(gè)職位。AD：客戶總監(jiān)AM：客戶經(jīng)理AE：客戶主任這三個(gè)職位的關(guān)系從小到大應(yīng)該是AEAMAD。

七、刑事法律是什么意思，我國(guó)刑法中“明知”的含義和認(rèn)定？

“明知”是我國(guó)《刑法》運(yùn)用頻次較高的一個(gè)術(shù)語(yǔ)，許多司法解釋也對(duì)“明知”要素的內(nèi)容和認(rèn)定進(jìn)行了闡釋。然而，我國(guó)刑事法律對(duì)“明知”的規(guī)定存在著混搭使用、級(jí)次混亂的現(xiàn)象，這導(dǎo)致了類(lèi)型化的散亂和含義不統(tǒng)一，在一定程度上影響了司法機(jī)關(guān)打擊相關(guān)犯罪的可操作性和司法實(shí)踐效果。同時(shí)，對(duì)于“明知”的內(nèi)涵和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)刑法學(xué)界也是一個(gè)爭(zhēng)議頗多的問(wèn)題，尚有待于澄清分歧。本文擬在考查我國(guó)《刑法》關(guān)于“明知”的立法類(lèi)型之基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)有關(guān)司法解釋關(guān)于“明知”和“應(yīng)當(dāng)知道”的規(guī)定進(jìn)行辨析，并且對(duì)刑法理論界關(guān)于“明知”和“應(yīng)當(dāng)知道”問(wèn)題的代表性觀點(diǎn)予以解析。一、問(wèn)題的提出：刑事立法的類(lèi)型化考查根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)1979年《刑法》中，有5個(gè)條文在6處涉及到“明知”的規(guī)定。而在1997年《刑法》中，則大幅度增加到30條33處，其中1條完全延續(xù)了1979年《刑法》的方式，在總則第14條對(duì)故意犯的認(rèn)識(shí)因素中進(jìn)行規(guī)定；至于其余的29個(gè)條文，均規(guī)定在分則中。后來(lái)，在《刑法修正案》（三）、（五）、（七）和（八）中，又用5個(gè)條文對(duì)分則的6處新增加了“明知”的內(nèi)容。綜上所述，在我國(guó)目前的刑事立法中，共有35個(gè)條文在39處涉及到“明知”的規(guī)定。這為我們多層次地類(lèi)型化分析“明知”的共同特征和所存在的問(wèn)題，提供了堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)。（一）混搭使用：規(guī)定范疇之分析在我國(guó)刑法中，“明知”是對(duì)犯罪主觀內(nèi)容的表述方式之一，屬于犯罪主觀方面中的認(rèn)識(shí)因素。以所規(guī)定的主觀方面的底蘊(yùn)為標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)《刑法》關(guān)于“明知”的規(guī)定可以劃分為以下兩種類(lèi)型：1.在故意犯的范疇中使用。《刑法》第399條第1款規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的，才能構(gòu)成徇私枉法罪。從該條兩處關(guān)于“明知”的規(guī)定來(lái)看，明確地將過(guò)失犯排除在該罪的主觀構(gòu)成要件之外。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》在這種范疇中使用“明知”的條文，除了總則第14條關(guān)于故意犯的規(guī)定，還包括分則中的33個(gè)條文?？梢哉f(shuō)，我國(guó)《刑法》關(guān)于“明知”的規(guī)定。幾乎全部是在故意犯的范疇中使用，只存在一個(gè)條文的例外情形。2。在過(guò)失犯的范疇中使用。僅有一個(gè)條文，這表現(xiàn)在《刑法》第138條之中，規(guī)定直接責(zé)任人員明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)，而不采取措施或者不及時(shí)報(bào)告，致使發(fā)生重大傷亡事故的，才能構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪。在我國(guó)刑法學(xué)界，通說(shuō)認(rèn)為該罪的主觀構(gòu)成要件表現(xiàn)為過(guò)失。盡管張明楷教授對(duì)該條所使用的“明知”術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了學(xué)理解釋?zhuān)J(rèn)為其不等同于故意犯罪中的“明知”，只是表明行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到發(fā)生侵害結(jié)果的危險(xiǎn)，{1}（P547）但在基本立場(chǎng)上也不否認(rèn)該條中的“明知”是在過(guò)失犯的范疇中使用的。在類(lèi)型學(xué)上，類(lèi)型用以描述反復(fù)出現(xiàn)的事物的共同特征，是取向事物的本質(zhì)。每個(gè)類(lèi)型都是有意義的結(jié)構(gòu)性整體，其中的每個(gè)要素都指向一個(gè)“意義中心”，它的功能與意義都借此由整體來(lái)確定。{2}在刑法性質(zhì)上，“明知”肯定是對(duì)主觀要素的表述。從《刑法》總則第14條關(guān)于故意犯的規(guī)定來(lái)看，“明知”標(biāo)明的是犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，它是故意的一般構(gòu)成因素，而分則上的“明知”是故意的特定構(gòu)成因素。{3}（P158-159，P390）盡管總則和分則中的“明知”在內(nèi)容和性質(zhì)有所區(qū)別，但均應(yīng)在故意犯的范疇中使用。有鑒于此，以規(guī)定范疇的類(lèi)型化觀點(diǎn)來(lái)審視我國(guó)《刑法》關(guān)于“明知”規(guī)定可見(jiàn)：其將“明知”混搭地規(guī)定在故意犯與過(guò)失犯這兩種意義截然不同的類(lèi)型之中，背離了對(duì)同一類(lèi)型事物在評(píng)價(jià)觀點(diǎn)上的同義性，進(jìn)而有違于類(lèi)型的意義核心和本質(zhì)取向。具體而言，在罪過(guò)的程度上，故意犯與過(guò)失犯是無(wú)法等量齊觀的，它們顯示出行為人社會(huì)危險(xiǎn)性的差異，故在確定個(gè)人刑事責(zé)任時(shí)，就應(yīng)區(qū)分行為人的主觀罪過(guò)類(lèi)型，并且在刑事立法上予以不同程度的否定評(píng)價(jià)。然而，我國(guó)刑法關(guān)于“明知”的現(xiàn)行規(guī)定卻是“混搭使用”，這種分類(lèi)粗糙的處理模式混淆了罪過(guò)的基本類(lèi)型劃分，不僅導(dǎo)致文理上的混亂，而且欠缺實(shí)質(zhì)的公正性，有違罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則。雖然刑法用語(yǔ)具有相對(duì)性，但在實(shí)現(xiàn)刑法的正義理念、保證刑法的安定性之原則下，就應(yīng)維護(hù)刑法用語(yǔ)的統(tǒng)一性。{4}（P778）因此，我們應(yīng)堅(jiān)守原則，即堅(jiān)持僅在故意犯范疇中使用“明知”的專(zhuān)屬性，將《刑法》第138條中的“明知”修改為“已經(jīng)預(yù)見(jiàn)”。（二）級(jí)次混亂：表述模式之解剖關(guān)于“明知”的表述模式，在我國(guó)《刑法》35個(gè)條文所規(guī)定“明知”的39處，共有38處都是以單獨(dú)形式出現(xiàn)的。例如《刑法》第172條規(guī)定，明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的，構(gòu)成持有、使用假幣罪。然而，有1個(gè)條文存在著例外的情形，這表現(xiàn)在《刑法》第219條第2款之中，規(guī)定：“明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論?！庇纱丝梢?jiàn)，該條款是我國(guó)第一次在《刑法》中使用“應(yīng)知” （“應(yīng)當(dāng)知道”）的術(shù)語(yǔ)，并且將“應(yīng)知”與“明知”并列地規(guī)定在一起。也正是基于此表述模式，刑法理論界對(duì)“應(yīng)知”所歸屬的主觀心態(tài)產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論，進(jìn)而引起對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪的罪過(guò)形式之重大分歧。[1]在另一方面，從1992年起，我國(guó)的司法解釋開(kāi)始普遍使用“應(yīng)當(dāng)知道”這一術(shù)語(yǔ)。然而，在許多司法解釋中，并沒(méi)有采取《刑法》第219條第2款的表述模式，而是將“應(yīng)當(dāng)知道”與“知道”并列在一起，從而作為“明知”含義中的一種形式。對(duì)比可見(jiàn)，《刑法》第219條第2款中的“應(yīng)知”是一個(gè)與“明知”并列的同位概念；而在司法解釋中，“應(yīng)知”則是“明知”的下位概念，兩者是區(qū)別級(jí)次來(lái)使用“應(yīng)知”。從法律級(jí)次上講，《刑法》是司法解釋的上位法，故司法解釋不能背離《刑法》而另起“爐灶”。有鑒于此，為了使司法解釋與《刑法》在同一規(guī)范意義上使用“明知”這一術(shù)語(yǔ)，我們有必要修正司法解釋中的“明知”概念，以便使其與《刑法》保持同步。當(dāng)然，考慮到《刑法》第219條第2款中的“明知”表述模式僅有一處，為了減少修訂的成本，我們也可以將該條款中的“明知”修改為實(shí)質(zhì)意義上的“知道”一詞。（三）多樣化組合：動(dòng)賓結(jié)構(gòu)之探究在漢語(yǔ)語(yǔ)法上，“明知”屬于動(dòng)詞，其語(yǔ)序之后一般應(yīng)接賓語(yǔ)，從而組成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。作為一種強(qiáng)勢(shì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)，基于其動(dòng)詞所接的賓語(yǔ)類(lèi)別不同，不僅表現(xiàn)為類(lèi)型的多樣化，且具有復(fù)雜的語(yǔ)義關(guān)系。{5}從動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的組合方式看，我國(guó)《刑法》關(guān)于“明知”規(guī)定的類(lèi)型可劃分為：1.“明知＋違法物品”型。例如《刑法》第144條規(guī)定，銷(xiāo)售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，構(gòu)成銷(xiāo)售有毒、有害食品罪。此外，還有“不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料”（第145條）、“不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品”（第146條）、“假的或者失去使用效能的農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子”（第147條）、“不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品”（第148條）、“偽造的貨幣”（第171條和第172條）、“偽造的信用卡”（第177條之一）、“偽造的空白信用卡”（第177條之一）、“毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益”（第191條）、“偽造、變?cè)旎蜃鲝U的匯票、本票、支票”（第194條兩處）、“偽造的發(fā)票”（第210條之一）、“假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品”（第214條）、“侵權(quán)復(fù)制品”（第218條）、“盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施”（第265條）、“編造的恐怖信息” （第291條之一）、“犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”（第312條）、“盜伐、濫伐的林木”（第345條）、“不合格的武器裝備、軍事設(shè)施”（第370條）。在我國(guó)現(xiàn)行《刑法》分則中，運(yùn)用這種動(dòng)賓結(jié)構(gòu)類(lèi)型來(lái)規(guī)定“明知”的條文共有18個(gè)，占相關(guān)條文總數(shù)的53％。2.“明知＋違法行為”型。例如《刑法》第311條規(guī)定，明知他人有間諜犯罪行為，在國(guó)家安全機(jī)關(guān)向其調(diào)查有關(guān)情況、收集有關(guān)證據(jù)時(shí)，拒絕提供，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪。此外，還有第219條第2款的“明知或者應(yīng)知前款（侵犯商業(yè)秘密）所列行為”、第244條第2款的“明知他人實(shí)施前款（以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)）行為”、第285條第3款的“明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為”、第350條第2款的“明知他人制造毒品”、第363條第2款的“明知他人用于出版淫穢書(shū)刊”。我國(guó)《刑法》分則中這種類(lèi)型的條文共有6個(gè)，占相關(guān)條文總數(shù)的17.6％。3.“明知＋特定主體”型。例如《刑法》第310條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，構(gòu)成窩藏、包庇罪。此外，還有第373條和第379條的“明知是逃離部隊(duì)的軍人”、第399條第1款的“對(duì)明知是無(wú)罪的人而使他受追訴、對(duì)明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴”、第415條的“明知是企圖偷越國(guó)（邊）境的人員”和“明知是偷越國(guó)（邊）境的人員”。我國(guó)《刑法》分則中共有5個(gè)條文屬于這種類(lèi)型，占相關(guān)條文總數(shù)的14.7％。4.“明知＋特定狀態(tài)”型。例如《刑法》第258條規(guī)定，明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。此外，還有第138條的“明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險(xiǎn)”、第259條的“明知是現(xiàn)役軍人的配偶”、第360條的“明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病”、第429條的“在戰(zhàn)場(chǎng)上明知友鄰部隊(duì)處境危急請(qǐng)求救援”。在我國(guó)《刑法》分則中，屬于這種類(lèi)型的條文共有5個(gè)，占相關(guān)條文總數(shù)的14.7％。在語(yǔ)義學(xué)上，“明知”是個(gè)中性詞。如果立法者要在刑法意義上使用該詞，就必須在其所接的賓語(yǔ)上加入否定性的評(píng)判因素，使得“明知”的客觀構(gòu)成要件要素具有刑法的禁止性。有鑒于此，從動(dòng)賓詞組的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上看，我國(guó)刑法要求“明知”的對(duì)象內(nèi)容具有違法性，這明顯地表現(xiàn)在“明知＋違法物品”、“明知＋違法行為”等兩種分類(lèi)形態(tài)中的前置定性詞語(yǔ)上。雖然在“明知＋特定主體”和“明知＋特定狀態(tài)”兩種形態(tài)中，在表象上看不出有的客觀構(gòu)成要件要素具有明顯的違法性，但將其置于條文的整體之中和綜合考察后續(xù)的罪狀描述時(shí)，依然是要求“明知”的對(duì)象內(nèi)容具有違法性。這實(shí)質(zhì)上也表明，在“明知”的對(duì)象內(nèi)容中是否包括行為人明知自己行為的違法性之問(wèn)題上，我國(guó)刑法堅(jiān)持的是“違法性意識(shí)必要說(shuō)”。[2]同時(shí)，在“明知”的內(nèi)容中，不要求行為人具有現(xiàn)實(shí)的違法性意識(shí)，只要求違法性意識(shí)的可能性，即用老百姓的俗語(yǔ)表達(dá)是“知道東西不是或者可能不是‘好’來(lái)的”，就可以成立為“明知”。

八、市場(chǎng)上銷(xiāo)售的威盛和全志平板電腦的意思是什么？

是不同的兩家公司推出的平板電腦。 代表著兩個(gè)不同的公司； 威盛電子（VIA Technologies, Inc. 簡(jiǎn)稱(chēng) VIA）是無(wú)晶圓低功耗 x86 處理器平臺(tái)先驅(qū)，也是個(gè)人電腦，客戶機(jī)，超移動(dòng)設(shè)備及嵌入式市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)廠商。有效整合低功耗的處理器、多媒體的芯片組及先進(jìn)的 IO、總線與網(wǎng)絡(luò)控制器，組成計(jì)算機(jī)運(yùn)算與通訊平臺(tái)以及廣受好評(píng)的 EPIA 系列主板。 目前公司總部位于臺(tái)灣臺(tái)北縣新店市，并于大中華地區(qū)、美國(guó)、歐洲、南美洲等 IT 中心城市擁有分支機(jī)構(gòu)。威盛的客戶群涵蓋全球各大 OEM 廠商。威盛電子已在臺(tái)灣證券交易所上市（股票代號(hào)2388）。 簡(jiǎn)介全志科技　　珠海全志科技有限公司設(shè)立于2007年, 是國(guó)內(nèi)超大規(guī)模系統(tǒng)級(jí)芯片（SoC）和嵌入式軟件技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)廠商之一。全志科技致力于成為高清視頻和網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用領(lǐng)域所需關(guān)鍵技術(shù)的領(lǐng)航者,以擅長(zhǎng)的低功耗超大規(guī)模集成電路設(shè)計(jì)能力, 先進(jìn)創(chuàng)新的技術(shù)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)和對(duì)消費(fèi)者市場(chǎng)脈動(dòng)的獨(dú)特理解, 自主研發(fā)核心技術(shù), 并通過(guò)功能、性能和成本的綜合產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)運(yùn)作能力,為客戶提供從SoC產(chǎn)品到全面整機(jī)解決方案的設(shè)計(jì)與服務(wù)。全志科技核心團(tuán)隊(duì)由多位具有深厚SoC產(chǎn)品設(shè)計(jì)背景和上市企業(yè)成功運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的資深人士組成, 創(chuàng)新、合作、共贏、分享是團(tuán)隊(duì)的核心理念。 是兩個(gè)品牌公司。

九、投檔情況中的最高分和最低分是什么意思？

高幾十分那種肯定是個(gè)案，不常見(jiàn)。當(dāng)出現(xiàn)最低錄取分比投檔分高，那么處于最低錄取分以下到投檔分之間的都被退檔了。如果沒(méi)被所選專(zhuān)業(yè)錄取又不服從調(diào)劑也會(huì)被退檔，哪怕他的分在最低分之上。

十、在股市市場(chǎng)股票的折分前和折分后是什么意思？

　　一、股票折分是指即將一張較大面值的股票拆成幾張較小面值的股票?！　《?、股票折分的作用如下：　　1、股票折分會(huì)使公司股票每股市價(jià)降低，買(mǎi)賣(mài)該股票所必需的資金量減少，易于增加該股票在投資者之間的換手，并且可以使更多的資金實(shí)力有限的潛在股東變成持股的股東。因此，股票分割可以促進(jìn)股票的流通和交易。 　　2、股票折分可以向投資者傳遞公司發(fā)展前景良好的信息，有助于提高投資者對(duì)公司的信心?！　?、股票折分可以為公司發(fā)行新股做準(zhǔn)備。公司股票價(jià)格太高，會(huì)使許多潛在的投資者力不從心而不敢輕易對(duì)公司的股票進(jìn)行投資。在新股發(fā)行之前，利用股票分割降低股票價(jià)格，可以促進(jìn)新股的發(fā)行。　　4、股票折分有助于公司并購(gòu)政策的實(shí)施，增加對(duì)被并購(gòu)方的吸引力?！　?、股票折分帶來(lái)的股票流通性的提高和股東數(shù)量的增加，會(huì)在一定程度上加大對(duì)公司股票惡意收購(gòu)的難度。