【簡介：】保家衛(wèi)國，強(qiáng)盛國家
航母是大國標(biāo)配，聯(lián)合國五常中，中國是最后擁有核武器和航母的，中國必須要有航母，中國是陸海復(fù)合型國家，有巨大的海洋權(quán)益和更加巨大的海外利益，中國還沒有全面統(tǒng)

保家衛(wèi)國，強(qiáng)盛國家

航母是大國標(biāo)配，聯(lián)合國五常中，中國是最后擁有核武器和航母的，中國必須要有航母，中國是陸海復(fù)合型國家，有巨大的海洋權(quán)益和更加巨大的海外利益，中國還沒有全面統(tǒng)一，這么多的東西都需要中國有強(qiáng)大的海軍，強(qiáng)大的海軍必須有航母，有一兩艘都不夠，如果有錢，如果任性，就多來點(diǎn)最好。

現(xiàn)在飛機(jī)和導(dǎo)彈已經(jīng)那么歷害了，發(fā)展航空母艦還有意義嗎？

嚴(yán)格意義上說，航母在大國之間的直接全面戰(zhàn)爭中已經(jīng)失去了存在的意義。任何大型的海面艦船都很難逃脫被摧毀的命運(yùn)，且不說傳聞中的反艦導(dǎo)彈導(dǎo)彈，就是普通的亞音速反艦導(dǎo)彈的飽和攻擊，航母也是扛不住的。

任何一個大國，他們的反艦導(dǎo)彈在一個特定戰(zhàn)區(qū)都是上千枚的存在?？梢哉f擊沉航母是不費(fèi)吹灰之力的。

在美軍自己的研究報告中就已經(jīng)指出了，即便是一個完備的航母戰(zhàn)斗群面對導(dǎo)彈的飽和攻擊，平均每8枚亞音速反艦導(dǎo)彈導(dǎo)彈，就會有一枚命中航母，平均每4枚亞音速反艦導(dǎo)彈，就會有一枚可以擊中驅(qū)逐艦。所以題主提到的，飛機(jī)導(dǎo)彈的厲害是很確定的事情。

發(fā)射這些導(dǎo)彈需要多少船呢？一到兩艘055驅(qū)逐艦就足夠了。所以說在大國戰(zhàn)爭中航母只要被發(fā)現(xiàn)就已經(jīng)失去作戰(zhàn)能力了。

當(dāng)然了，這是說大國之間的戰(zhàn)爭。

但如果你知道反艦導(dǎo)彈其實(shí)都在大國自己手里就很好理解為啥很多國家還在發(fā)展航母的事情了。

例如AGM-84魚叉反艦導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈一共生產(chǎn)了超過7500枚，美國自己有6000多枚，而賣給盟友的有1000多枚。對于一些小國也有魚叉導(dǎo)彈，但是從數(shù)量上來說，例如印尼，世界軍力排名26，海軍軍力排名12，他們有46枚AGM-84導(dǎo)彈。而且還是最老的Block 1，這就導(dǎo)致雖然小國有反艦導(dǎo)彈，但是不能形成飽和攻擊。所以對航母的威脅并不是大國之間硬剛那么大。

但航母的另外一個優(yōu)勢，就是一個海上的移動機(jī)場，可以讓自己的艦載機(jī)快速高頻次地出現(xiàn)在世界任何一個地方。這才是航母現(xiàn)在存在的意義。

例如昨天提到的黃金峽谷行動，空襲利比亞的戰(zhàn)機(jī)從航母上起飛效率就要比在本土或者盟友的機(jī)場上起飛更高，成本也更低。這才是目前航母的意義，在局部戰(zhàn)爭和局部沖突中航母其實(shí)是很省錢的一個選項(xiàng)。

這叫航母無用論。

我聽說上一個信這個理論的國家是蘇聯(lián)，對了得加一個“前”