免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當前位置:  > 航空產業(yè)

arj21700飛機在哪里首飛

作者: 發(fā)布時間: 2022-09-23 12:05:00

簡介:】本篇文章給大家談談《arj21700飛機在哪里首飛》對應的知識點,希望對各位有所幫助。本文目錄一覽:
1、arj21 700如何到美國試飛,航程最多3500公里?


2、ARJ21隨著中國的國際地位

本篇文章給大家談談《arj21700飛機在哪里首飛》對應的知識點,希望對各位有所幫助。

本文目錄一覽:

arj21 700如何到美國試飛,航程最多3500公里?

中途找個機場轉場加油不就行了,取得適航證過程中,寒帶低溫測試更多是在加拿大完成的

ARJ21隨著中國的國際地位的不斷提升能否獲得美國FAA適航證呀?

目前沒消息美FAA未給ARJ21發(fā)適航證書具體原家都懂民用航空局(CAAC)于201412月30北京向商用飛機限責任公司(稱商飛)頒發(fā)ARJ21-700飛機型號合格證標志著首款按照際標準自主研制噴氣支線客機通民航局適航審定符合《民用航空規(guī)章》第25部《運輸類飛機適航標準》(CCAR-25-R3)要

arj21什么時候在民航使用

2008年5月11日,中國大型客機研制公司——中國商用飛機有限責任公司(簡稱中國商飛公司)成立后,中航商用飛機有限公司劃入中國商飛公司管理,ARJ21-700飛機項目由中國商飛公司負責實施。8月12日,完成系統(tǒng)級首飛技術評審;8月27日,ARJ21-700 101架飛機正式轉入試飛站;9月26日,完成飛機系統(tǒng)級評審;10月25日,飛機進行首次滑行;11月9日,完成飛機級首飛技術評審;11月12日,完成放飛評審。

但還未正式開始商業(yè)運營。

國內的arj21飛機有美國的適航證嗎

目前還沒有消息,美國FAA還未給ARJ21發(fā)適航證書,具體原因大家都懂。中國民用航空局(CAAC)于2014年12月30日,在北京向中國商用飛機有限責任公司(下稱中國商飛)頒發(fā)ARJ21-700飛機型號合格證。這標志著中國首款按照國際標準自主研制的噴氣支線客機通過中國民航局適航審定,符合《中國民用航空規(guī)章》第25部《運輸類飛機適航標準》(CCAR-25-R3)要求。

大型客機試飛需過哪6關?

C919第二架客機自11月23日轉入試飛階段以來,先后開展低速滑行試驗、中速滑行試驗等,達到“首飛”條件。相比于首架機的“首飛”,此次二架機無論是飛行高度、飛行速度還是任務點數(shù)量都有明顯提升。

第二架C919大型客機完成首飛  

共將投入6架試飛飛機 需完成1000多項符合性驗證試驗

本報訊(記者 藺麗爽)昨日中午,第二架C919大型客機在上海浦東國際機場完成首次飛行,這意味著C919大型客機逐步拉開全面試驗試飛的新征程。受訪專家表示,接下來C919大型客機還需進行1000多項試飛驗證。

昨日10點34分,由機長吳鑫、試飛員徐遠征駕駛的C919第二架客機,搭載觀察員鄒禮學和試飛工程師戴維、劉立蘇從浦東國際機場第四跑道起飛。飛機在4500米高度規(guī)定空域內巡航飛行1小時15分鐘,完成預定試飛科目后于12時34分安全返航著陸。

中國商飛公司民用飛機試飛中心102架機團隊負責人毛為說,C919第二架客機自11月23日轉入試飛階段以來,先后開展低速滑行試驗、中速滑行試驗等,達到“首飛”條件。相比于首架機的“首飛”,此次二架機無論是飛行高度、飛行速度還是任務點數(shù)量都有明顯提升。

根據(jù)C919大型客機項目計劃,共將投入6架試飛飛機進行試驗試飛,兩架飛機進行地面試驗。6架試飛飛機需要完成1000多項符合性驗證試驗,兩架地面試驗飛機需要進行系統(tǒng)集成試驗、全機靜力試驗和疲勞試驗等。

未來幾年,商飛將聯(lián)合中國航空工業(yè)集團等機構,以山東東營與陜西閻良兩大試飛基地為主戰(zhàn)場,在全國多地機場展開密集試飛。這將是中國首次對150座級的干線飛機進行適航驗證,C919大型客機也將接受中國航空工業(yè)領域等級最高的試飛驗證考驗。

C919飛機是我國按照與國際接軌的適航標準自主研制的150座級單通道干線飛機,2008年底完成項目可研論證,2015年11月在上??傃b下線,2017年5月5日在浦東國際機場完成首架機首飛,目前擁有國內外27家客戶的785架訂單。

揭秘

大型客機試飛需過六道關

昨日,中國商飛相關專家表示,未來幾年,C919大型客機要完成全部適航驗證科目,取得中國民用航空局頒發(fā)的型號合格證(TC),獲得進入市場運營的資質,需要攻克六大難關。

試飛必然面臨著安全風險挑戰(zhàn),這是第一大難關。特別是失速、顫振和自然結冰等高風險科目,即使是毫厘之失,付出的也將是沉痛的代價。2007年國外一架雙通道干線客機在試飛時客艙突然嚴重減壓,導致6人受傷,其中兩人傷勢嚴重。2011年國外一架公務機在進行起飛性能試驗時不幸墜毀,兩名飛行員和兩名試飛工程師不幸遇難。

接下來,全面適航驗證還需過技術關。通過ARJ21新支線客機適航驗證,我國具備了噴氣式民用運輸類飛機適航審查能力,也為即將開展的C919大型客機適航驗證提供了全面支持。但C919適航驗證是我國第一次按照國際標準對干線噴氣客機進行全面適航驗證,加之控制律、復合材料等一大批新技術、新材料、新工藝的應用,這些都將大大增加飛機驗證的難度。

第三大難關是要過多部門協(xié)同關。C919大型客機試驗試飛是新時期我國航空工業(yè)的又一次“舉國工程”、系統(tǒng)工程,牽扯的產業(yè)鏈條長、行業(yè)條線多、專業(yè)部門多、機構區(qū)域多。如在六年多的試飛征程中,ARJ21新支線客機就先后飛抵過國內外的50多個機場。為提高試飛效率,C919計劃采用西安、東營等“雙基地”、多區(qū)域協(xié)同試飛模式,這對科學管理、創(chuàng)新管理提出了新要求,對各專業(yè)、各部門、各區(qū)域、各單位如何更加積極地協(xié)同聯(lián)動提出了新的更大的挑戰(zhàn)。

第四大難關是一線工程技術人員不足,人才缺口大。目前,世界民用飛機巨頭人員人才規(guī)模一般在15萬人左右,而作為我國民用飛機產業(yè)實施主體的中國商用飛機有限責任公司擁有各類技術人員不過幾千人,試飛員和試飛工程師不過幾十人。伴隨試驗試飛工作的展開,目前我國航空一線工程技術人員不足、骨干超負荷運轉的矛盾將進一步凸顯。

獲得國際認可還需通過歐美適航審查,這是第五大難關。為更加有利于開拓國際市場,C919大型客機同時也向歐洲航空安全局(EASA)提出適航申請并得到受理,但審定工作的細節(jié)尚未確定。以我國第一款向美國聯(lián)邦航空局(FAA)提出適航申請并得到受理的噴氣支線客機ARJ21-700為例,該飛機自2003年起開始接受美國聯(lián)邦航空局適航審查,2014年完成美國聯(lián)邦航空局影子審查的現(xiàn)場工作,但到目前仍未取得其型號合格證。

需要攻克的最后一個難關是受我國適航驗證經驗匱乏、資源不足、體系不健全等因素制約,加之大量采用新技術、新材料、新工藝等帶來的試飛試驗工作的風險性等,都將大大增加驗證工作的不確定性,從而遲滯取證進度、給項目進展帶來巨大時間壓力。

美國聯(lián)邦航空局對ARJ21-700飛機的適航影子審查正式開始,為什么由美國審查?

獲得國際認可的方式就是能拿到國際適航界的老牌權威——美國聯(lián)邦航空局(FAA)的型號合格證。

美國聯(lián)邦航空局(Federal Aviation Administration,簡稱“FAA”)與中國民用航空局(Civil Aviation Administration of China,簡稱“民航局”)ARJ21-700型號合格審查組就ARJ21-700全機靜力極限載荷試驗在陜西閆良召開了適航審查會議。這是美國局方首次派出專家組參加中國局方的審查活動。

根據(jù)美國的法律法規(guī),在與中國簽署中美雙方民用航空雙邊合作協(xié)議之前,要對民航局的機構、體系、法律、規(guī)章、適航審定能力進行全面深入的評估,即所謂的“影子審查”。

在此次審查活動中,由中國民用航空西北地區(qū)管理局和中國民用航空華東地區(qū)管理局資深專業(yè)人員組成的審查組依據(jù)法規(guī)、規(guī)章和程序,對ARJ21-700全機靜力極限載荷試驗進行了全面審查。美國專家組全程參加了中方的審查過程,對中方的審定能力進行了評估。

經過四天緊張激烈的審查,中國方面全面展示了管理和審查大型飛機項目的能力、對美國規(guī)章和程序的熟知程度、與外國當局協(xié)同合作的經驗,使美國局方的許多疑問一一消除。最終美國專家組對中國局方的公正性、權威性予以肯定,對中方的適航審定能力和坦誠、公正、有理有據(jù)的工作作風給予了高度評價,為啟動以擴展中美民航雙邊合作為目的的“影子審查”鋪平了道路。

據(jù)悉,鑒于ARJ21-700全機靜力極限載荷試驗審查的圓滿成功,美國聯(lián)邦航空局已經向中方發(fā)函,宣布正式啟動“影子審查”,并將派出18人的審查隊伍,全面開展與中方的合作。

關于《arj21700飛機在哪里首飛》的介紹到此就結束了。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除。