【簡介：】一、十大觸電事故案例？1、6月4日19時40分許，深圳市某在建工程一工人在使用十字螺絲刀進行接線過程中發(fā)生觸電，經(jīng)120到場確認(rèn)死亡。2、7月1日10時25分許，深圳市某科技園，一修理工
一、十大觸電事故案例？
1、6月4日19時40分許，深圳市某在建工程一工人在使用十字螺絲刀進行接線過程中發(fā)生觸電，經(jīng)120到場確認(rèn)死亡。
2、7月1日10時25分許，深圳市某科技園，一修理工在處理衛(wèi)生間電路跳閘故障，當(dāng)檢修到天花板內(nèi)排氣扇電路時發(fā)生觸電，經(jīng)送院搶救無效死亡。
二、十大質(zhì)量安全事故案例？
十大典型案例：
1、福建泉州欣佳酒店“3.7”重大坍塌事故。
2、沈海高速浙江溫嶺段“6·13”液化石油氣運輸槽罐車重大爆炸事故。
3、湖北仙桃藍化有機硅有限公司“8·3”較大閃爆事故。
4、山西臨汾聚仙飯店“8·29”重大坍塌事故。
5、甘肅白銀甘肅宏達鉆鋁型材有限公司“9·6”較大生產(chǎn)安全事故。
6、渤海海峽老鐵山水道“9·18”重大水上交通事故。
7、重慶能投渝新能源有限公司松藻煤礦“9·27”重大火災(zāi)事故。
8、山西太原臺駘山滑世界農(nóng)林生態(tài)游樂園有限公司“1O·1”重大火災(zāi)事故。
9、湖南衡陽源江煤礦“11·29”重大透水事故。
10、重慶永川吊水洞煤業(yè)有限公司“12·4”重大火災(zāi)事故。
三、十大消防安全事故案例？
案例如下:
1.新疆克拉瑪依特大火災(zāi)事故。
2.洛陽東都商廈特大火災(zāi)事故。
3.北京海淀區(qū)藍極速網(wǎng)吧特大火災(zāi)事故。
4.阜新市發(fā)生特大事故。
5.吉林中百商廈特大火災(zāi)。
6.天津港濱海新區(qū)特別重大火災(zāi)爆炸事故。
7.浙江海寧215特大火災(zāi)事故。
8.河北省沙河市張村李生文違章作業(yè)引發(fā)火災(zāi)。
9.吉林遼源中心醫(yī)院火災(zāi)。
10.深圳龍崗俱樂部火災(zāi)事件
四、塔吊事故案例分析？
不應(yīng)該發(fā)生的慘劇，塔吊起升高度、回轉(zhuǎn)、小車包括起重量等都應(yīng)該裝限位裝置，如果不是工地擅自拆除的話，這說明塔吊安裝存在問題，安檢是如何通過的呀，簡直是在拿生命開玩笑
五、安全事故案例？
安全事故案例有：
1、某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔（標(biāo)高25m），僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄。某年1月17日上午，工作負(fù)責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達吊砣間，進行疏通落煤筒工作，雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄，未采取防護措施，便開始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒，岳某為躲避大錘后退時，從起吊孔墜落至地面（落差25m），搶救無效死亡。
2、5月17日上午8時50分，南陽市西峽縣河南龍成集團南陽漢冶特鋼公司發(fā)生安全事故，15名員工被燒傷，其中8人重傷，7人輕傷。事故發(fā)生后，廠內(nèi)干部職工積極搶救營救，西峽縣政府立即聯(lián)系救護車、直升機快速救人。目前，13人已轉(zhuǎn)入南陽南石醫(yī)院救治，其余2人在西峽縣醫(yī)院治療。
3、突發(fā)！?？跂|湖天橋旁一工地坍塌
1月11日上午九點多，海口東湖農(nóng)墾醫(yī)院門診部附近一在建施工建筑物塌方。記者從消防部門獲悉，消防官兵和現(xiàn)場群眾一起在現(xiàn)場救出4名被困人員，無重大傷亡。消防官兵通過生命探測儀、熱成像儀反復(fù)探測，坍塌現(xiàn)場已無被困人員，現(xiàn)場已移交110。
六、特斯拉事故案例分析？
從事故原因來看，超過九成的特斯拉事故是由于失控引起，數(shù)據(jù)顯示共計200起。其中9起造成死亡，50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是：突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。
七、過山車事故真實案例？
在1972年5月30日倫敦北斗七星過山車發(fā)生慘劇之前，它已經(jīng)成為倫敦巴特西公園游樂場的中心景點。可惜在一次運行中，它發(fā)生了故障，使過山車行駛時發(fā)生脫軌，而且控制員無法用剎車機減速。
尾車在轉(zhuǎn)彎時從鐵軌上掉了下來，撞到護欄上，隨后又有兩節(jié)車相撞，造成5名兒童死亡，13人受傷。
八、臨界事故真實案例？
東海村核事故發(fā)生在東京東北部，東海村鈾回收處理設(shè)施的核事故是日本歷史上最為嚴(yán)重的核災(zāi)難之一。 本次事故導(dǎo)致兩名JCO公司的員工身亡，數(shù)百人受到核輻射。
事故發(fā)生后1小時，周圍γ射線劑量約為正常值的4倍，為此撤離廠區(qū)周圍350米范圍內(nèi)的居民，廠房周圍10公里范圍內(nèi)的居民不得出門，學(xué)校和醫(yī)院關(guān)閉，農(nóng)作物和蔬菜停止收割。
九、天然氣事故十大案例分析？
十起燃?xì)馐鹿拾咐笆鹿试蚍治?/p>
1、事故發(fā)生地：某市十一經(jīng)街一居民樓。
事故發(fā)生時間：2005年10月10日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用的管道燃?xì)鉃榻範(fàn)t煤氣。
經(jīng)查：室內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施采用常規(guī)試漏檢測法多次檢測，未發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏;但發(fā)現(xiàn)私自改造陽臺(原一樓陽臺是懸空)，將基礎(chǔ)砌筑在埋地引入管上。隨著陽臺墻體下沉形成的外力作用于管道彎頭，導(dǎo)致彎頭斷裂。
人員傷亡情況：2人中毒死亡。
事故原因分析：煤氣是從斷裂的彎頭處泄漏后，從房屋基礎(chǔ)及陽臺縫隙進入室內(nèi)，造成人員中毒。
2、事故發(fā)生地：某市寶山新城一居民樓。
事故發(fā)生時間：2006年5月21日。
事故現(xiàn)場勘察：此居民樓為30層高層建筑，使用的是管道燃?xì)狻?/p>
經(jīng)查：2205室居民表后管旋塞閥處在開啟狀態(tài)，連接旋塞閥膠管脫落，泄漏的燃?xì)膺€從煙道進入到19、20、21、23、24層05室內(nèi)。此事故造成樓內(nèi)數(shù)十戶門窗、墻體被炸塌，2205室入戶門被炸落到4樓平臺，廚房物品全被燒毀，前后樓很多門窗玻璃被崩碎，停放在樓下的車輛被落下的爆炸物砸壞。
人員傷亡情況：1人被燒傷，2人被炸傷。
事故原因分析：燃?xì)鈴谋砗蠊苄y處泄漏，開燈引起爆炸燃燒。
3
事故發(fā)生地：某市新豐街一居民樓。
事故發(fā)生時間：2007年10月19日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用的管道燃?xì)鉃榻範(fàn)t煤氣。
經(jīng)查：住戶為租用房，兩位老人兩天前剛?cè)胱。砗蠊苄y和灶具開關(guān)處在關(guān)閉狀態(tài)，膠管連接完好，采用常規(guī)試漏檢測法多次檢測，未發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏。當(dāng)旋塞閥的旋塞輕輕上提時與閥體產(chǎn)生1mm的縫隙，旋塞與閥體密封不嚴(yán)密。
人員傷亡情況：2人中毒死亡。
事故原因分析：煤氣是從旋塞閥體縫隙處泄漏，引起人員中毒。
4、事故發(fā)生地：某市百合一街一居民樓。
事故發(fā)生時間：2008年4月17日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用管道燃?xì)夂推垦b液化石油氣。
經(jīng)查：管道燃?xì)庠O(shè)施完好;液化石油氣鋼瓶上閥門開著，與灶具開關(guān)連接的膠管有7mm長的裂口。此事故造成室內(nèi)下樓板炸落，上樓板鼓起斷裂;室內(nèi)門窗、墻及陽臺全部被炸塌;周邊約500戶居民門窗受到?jīng)_擊波不同程度破壞。
人員傷亡情況：1人被炸身亡。
事故原因分析：液化石油氣是從膠管裂口處泄漏，遇到電火花引起爆炸。
5、事故發(fā)生地：某市榮興街一居民樓。
事故發(fā)生時間：2008年6月25日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用的是管道燃?xì)?/p>
經(jīng)查：表后管道旋塞閥處在開啟狀態(tài)，與灶具開關(guān)連接的膠管脫落。此事故造成門窗被炸碎，家具全被燒毀。
人員傷亡情況：2人被燒傷。
事故原因分析：燃?xì)馐菑脑罹唛_關(guān)脫落的膠管處泄漏，進門開燈瞬間發(fā)生爆炸燃燒。
6、事故發(fā)生地：某市新興屯村一居民樓。
事故發(fā)生時間：2008年7月9日。
事故現(xiàn)場勘察：此居民使用的是管道液化石油氣。
經(jīng)查：表后管旋塞閥處在開啟狀態(tài)，與灶具連接的膠管脫落。此事故造成門窗及陽臺被炸碎，家具全被燒毀；鄰居門窗受到?jīng)_擊波不同程度破壞；1人被炸，從3樓窗戶飛到樓外沙堆上。
人員傷亡情況：1人被炸身亡，3人被燒傷。
事故原因分析：液化石油氣是從灶具開關(guān)脫落的膠管處泄漏，在客廳遇電火花引起爆炸。
7、事故發(fā)生地：某市誠達花園一居民樓。
事故發(fā)生時間：2009年11月18日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用的是管道燃?xì)狻?/p>
經(jīng)查：室內(nèi)燃?xì)庠O(shè)施完好;挖掘埋地管道發(fā)現(xiàn)凝水缸上的抽水管無閥門，敞口。此事故造成墻被炸塌，門窗被炸碎；停在樓下數(shù)輛轎車被爆炸物砸壞。
人員傷亡情況：1人被炸傷。
事故原因分析：燃?xì)馐菑哪壮樗苄孤┑较滤?jīng)下水管進入室內(nèi)，戶主在衛(wèi)生間點煙引起爆炸。
8、事故發(fā)生地：某市六道街一居民樓。
事故發(fā)生時間：2010年5月3日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用兩種燃?xì)?，一種是天然氣與焦?fàn)t煤氣以體積比1∶1混合的管道燃?xì)?，另一種是放在陽臺上的瓶裝液化石油氣。
經(jīng)查：液化石油氣鋼瓶設(shè)施完好，而管道燃?xì)獗砗蠊苄y處在開啟狀態(tài)，與灶具開關(guān)連接的膠管脫落。此事故造成門窗被炸碎，墻被炸塌，陽臺被崩落，入戶門從二樓崩出樓外50m后落地；四鄰居民門窗玻璃被沖擊波擊碎。
人員傷亡情況：1人中毒死亡，1人被燒傷。
事故原因分析：管道燃?xì)馐菑脑罹唛_關(guān)脫落的膠管處泄漏，遇電火花引起爆炸燃燒。
9、事故發(fā)生地：某市美的家園小區(qū)一居民樓。
事故發(fā)生時間：2010年5月7日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用的是管道燃?xì)?/p>
經(jīng)查：表后管旋塞閥處在開啟狀態(tài)，與灶具開關(guān)連接的膠管脫落。此用戶為當(dāng)月5日開栓，燃?xì)獗碜x數(shù)為0．35m3，7日上午7點發(fā)生燃?xì)獗ǎ細(xì)獗碜x數(shù)為26．74m3。此事故造成門窗全被炸碎，家具全被燒毀；四鄰數(shù)戶居民窗玻璃被沖擊波擊碎。
人員傷亡情況：兩人被燒傷。
事故原因分析：燃?xì)馐菑脑罹唛_關(guān)脫落的膠管處泄漏，在衛(wèi)生間開燈時引起爆炸燃燒。
10、事故發(fā)生地：某市百匯香山小區(qū)一居民樓。
事故發(fā)生時間：2010年7月4日。
事故現(xiàn)場勘察：此用戶使用的是管道燃?xì)狻?/p>
經(jīng)查：表后管旋塞閥和連接膠管的灶具開關(guān)均開著。此事故造成門窗被炸碎，家具全燒毀；本樓數(shù)戶居民及相鄰幾棟樓門窗受到?jīng)_擊波不同程度破壞。
人員傷亡情況：1人被炸身亡，1人被炸傷。
事故原因分析：燃?xì)馐菑脑罹唛_關(guān)處泄漏，開排油煙機引起爆炸。
十、車輛盲區(qū)事故案例分析？
如貨車右側(cè)盲區(qū)貨箱尾端至駕乘艙末端位置。貨箱越大盲區(qū)越大。
如果小車在貨車右側(cè)，貨車駕駛?cè)藦暮笠曠R和轉(zhuǎn)頭側(cè)看并無法發(fā)現(xiàn)小車存在。
所以勁量保持3米以上車距還有就是勁量不要跟在大貨車后面更不要夾在兩個大車之間。
