【簡介：】事件回顧（來源：中國新聞網(wǎng)）：這起事件發(fā)生3月14日，從芝加哥飛往亞特蘭大的航班上。當時飛機準備起飛，但一名兩歲女童因為害怕而哭泣，父親要求機組人員給一點時間安撫女童，雖然女童的

事件回顧（來源：中國新聞網(wǎng)）：這起事件發(fā)生3月14日，從芝加哥飛往亞特蘭大的航班上。當時飛機準備起飛，但一名兩歲女童因為害怕而哭泣，父親要求機組人員給一點時間安撫女童，雖然女童的情緒最后平復并乖乖坐下，但是飛機隨后返回登機口，父女被機組人員趕下飛機。目擊乘客阿姆斯特朗（Alexis Armstrong）表示，小女孩因為害怕而哭泣，她的父親要求機組人員給他幾分鐘的時間處理狀況，并給予女兒一些爆米花，隨后，小姑娘的情緒慢慢平復，回到自己的座位，但空姐依然要求機場保安將父女帶離機艙。父親嘗試與機組人員溝通，但是空姐回答：“這是公司條規(guī)，沒有討論空間?！?/p>

圖片來源（美國廣播電視臺視頻截圖） 1.對于這一事件我發(fā)表一下自己的看法，這條視頻被上傳社交網(wǎng)站以后，涉事航空公司立馬公關(guān)出面表達歉意，這種做法也是當事人和公眾最需要的，但是這也有此地無銀三百兩的嫌疑。首先我們來看看空姐怒懟孩子父親的那句話：“聯(lián)邦航空局的條規(guī)，沒有討論的空間”。試問是何條規(guī)可以讓你把已經(jīng)情緒穩(wěn)定的兩歲女孩和她的父親趕下飛機。

2.真算是有這么一條規(guī)定，我想也是應該針對成年人的，情緒失控，容易產(chǎn)生過激行為，不好控制，對乘客和飛機存在諸多不安全因素，趕下飛機在情理法理之中。一個兩歲的孩童，只因沒有坐過飛機，由于恐懼而產(chǎn)生哭鬧，而且并沒有任何過激行為。最重要的是飛機起飛之前，孩子的父親已經(jīng)將女孩情緒安撫穩(wěn)定。

3.孩子哭鬧，空姐是不是有責任和義務幫助孩子的父親去安撫穩(wěn)定孩子的情緒，兩歲的女孩很好哄，給點好吃的或則好玩的就解決了，非把簡單問題復雜化，生搬硬套公司的條條框框?？战愎ぷ髟诘谝痪€是為你的上帝服務的，而不是拿著公司規(guī)定作擋箭牌，去逃避責任的。

4.空姐這一做法，也給人一種高高在上，店大欺客的感覺。