【簡介：】最近，俄羅斯人終于把S-300防空導彈系統(tǒng)提供給敘利亞政府了，巴沙爾也終于得到了他們心念念的防空導彈系統(tǒng)。俄羅斯人這次完全不顧美國和以色列反對給敘利亞提供S-300防空導彈系
最近，俄羅斯人終于把S-300防空導彈系統(tǒng)提供給敘利亞政府了，巴沙爾也終于得到了他們心念念的防空導彈系統(tǒng)。俄羅斯人這次完全不顧美國和以色列反對給敘利亞提供S-300防空導彈系統(tǒng)這件事，自然對于俄羅斯和以色列關(guān)系沖擊很大。于是乎，俄羅斯如果和以色列打起來了誰會贏，或者俄羅斯和以色列這兩個國家哪個戰(zhàn)斗機更強一些。既然是比較，那自然是要給出對比結(jié)果的，我認為俄羅斯戰(zhàn)斗機是要高于以色列戰(zhàn)斗力的。
（戰(zhàn)爭中的以軍坦克）
在我看來，無論是以色列還是俄羅斯這兩個國家的戰(zhàn)斗力，任何一個放在世界范圍內(nèi)去比較，那都是佼佼者。因為毛子和猶太人在我看來印象中都不是什么善茬，從古至今你見過猶太民族和俄羅斯民族吃過多少虧，所以這兩者的對比就像是針尖對麥芒，都是強者。
先說以色列吧，在我們的印象中是很厲害的一個國家，事實上人家就是中東軍事最強國。美國人稱其為中東地區(qū)永遠不沉沒的航母，這個定位還是很高的。所以，美國人人在給以色列提供強大支持的同時還給以色列每年都提供免費的軍費援助，直接給錢（話說以色列也不缺錢，但是美國人就是給，繼續(xù)發(fā)展軍事實力）。
而以色列自己也是仗著美國人的勢，這里也不能完全說仗美國人勢力，人家本身也很要強。然后在中東地區(qū)誰都不怕，和周邊的鄰居都干過架，甚至創(chuàng)造出了三年打兩次大戰(zhàn)的記錄。以色列雖然頻繁的發(fā)動戰(zhàn)爭卻沒有因此而財力衰竭，經(jīng)濟實力是周邊國家綜合的好幾倍（不算那些石油大佬），所以我管以色列叫中東小霸王，誰也管不著。
（野外訓練的俄軍）
以色列最初出名還是從歷次中東戰(zhàn)爭開始的，慢慢的打出來了實力。我們了解的最多的就是中東許多國家一塊聯(lián)合起來打以色列一個，最后還是以色列贏了。尤其是在中東戰(zhàn)爭中，猶太人把美式裝備的性能發(fā)揮到了極致，可能是猶太人天生聰明的緣故吧，竟然比美國人使用得都好，讓美國專家目瞪口呆。
只舉一個例子，在以色列和敘利亞的貝卡河谷戰(zhàn)役中，以色列成功消滅了蘇聯(lián)提供給敘利亞的薩姆6、以及薩姆9導彈，并且擊毀了從敘利亞趕來增援的米格21戰(zhàn)機至少幾十架。據(jù)說，最后讓蘇聯(lián)專家都服了，以色列硬是把敘利亞和蘇聯(lián)打趴下了。這么說，以色列戰(zhàn)斗力比敘利亞強了？
注意，貝卡河谷戰(zhàn)役只是敘利亞和以色列交手，美國和俄羅斯都分別站在了背后，只是敘利亞這個學生太笨了，所以才被聰明的以色列打殘了。別忘了，戰(zhàn)役開始之前，美國人兩個航母戰(zhàn)斗群就已經(jīng)在東地中海了，一有情況肯定會來解圍，以色列能不厲害嗎？
（被車臣武裝暴尸的俄軍）
從中東戰(zhàn)爭以來，盡管我們聽上去有十幾個阿拉伯國家派兵跟以色列打，以色列很厲害都擊退了。然而實際上只有敘利亞和埃及才是主力。經(jīng)過幾次大戰(zhàn)以后，埃及退局，最后只有敘利亞一個繼續(xù)扛。敘利亞表現(xiàn)如此渣，背后也是美國人在支持，好幾次已經(jīng)到以色列崩潰的時候，都是美國人利用各種手段替以色列解了圍。
所以，以色列真的很厲害嗎？俄羅斯呢，建國不久就打了車臣戰(zhàn)爭，那叫一個慘烈，俄軍士兵在車臣街道內(nèi)堆積如山，可最后還是把車臣打服了。再到2008年痛打格魯吉亞，2014年火速奪取克里米亞。從這些里邊我絲毫看不出來俄羅斯戰(zhàn)斗力會比以色列低，況且俄羅斯還有相當強悍的綜合軍事實力，這些都是以色列不可比擬的。
以色列軍隊只有在一種情況下有可能戰(zhàn)勝俄軍，就是在以色列周邊。如果俄羅斯與以色列接壤，以色列將被按在地上摩擦。
在以色列周邊，比如敘利亞，如果以色列與俄羅斯發(fā)生沖突，以色列將以微小代價戰(zhàn)勝俄軍，畢竟俄羅斯離敘利亞太遠，后勤補給原因能派遣到敘利亞的軍隊數(shù)量有限。
而在其他兩者能公平交鋒的戰(zhàn)場，這兩個就不是一個檔次的對手，一個是全球大國，一個是區(qū)域強國，不管是從軍事裝備的數(shù)量、質(zhì)量還是雙方的綜合實力甚至包括軍隊的戰(zhàn)斗意志，俄軍都要碾壓以軍。
題主可能對俄羅斯有什么誤會，覺得俄羅斯經(jīng)濟衰退，軍隊也一定就衰退了。實際上自從俄軍2008年“新面貌”軍事改革以來俄軍實力其實一直是在上升中的。
這一點從俄軍近期在烏克蘭戰(zhàn)爭和敘利亞戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)就可以看出，不管是面對烏克蘭政府軍和敘利亞反政府武裝基本上每一次戰(zhàn)斗都能以微小的代價完成軍事目標。
以色列在中東表現(xiàn)突出，是建立在周邊對手比較弱勢的基礎(chǔ)上，放在東亞或歐洲，以色列就完全是個不入流的國家，畢竟才800多萬人口，經(jīng)濟也不突出。
不要說國力與俄羅斯的巨大差距，即使以色列的軍事裝備相比俄軍也不占優(yōu)勢，2017年俄羅斯軍隊現(xiàn)代化裝備占俄軍裝備總數(shù)60%，而以色列現(xiàn)代化裝備比例與俄軍差不多，也就是在60—70%之間。
以色列武器的先進很多都是吹出來的，以色列引以為驕傲的陸軍，其坦克至今沒有先進的復合裝甲技術(shù)，比如著名的“梅卡瓦4”坦克重60噸防護不過抗穿500毫米，而40多噸的俄羅斯T90則是700毫米。
在沒有武器代差和外援的情況下，在綜合國力的巨大差距下小國的精銳部隊有可能給予大國軍隊巨大殺傷，但是在巨大實力碾壓下，戰(zhàn)敗只是個時間問題。
以色列軍隊再強能強過二戰(zhàn)前的芬蘭嗎？蘇芬戰(zhàn)爭中芬蘭軍隊造成蘇軍上百萬人傷亡，戰(zhàn)損比1：10，最后卻因為兵員枯竭、彈盡糧絕戰(zhàn)敗，丟失了大片國家領(lǐng)土。
喜歡我的回答請點擊關(guān)注，關(guān)注后可查看更多相關(guān)內(nèi)容。
