【簡(jiǎn)介：】感謝銀杏友邀請(qǐng)！蘇57的確扁了，但它不是在實(shí)戰(zhàn)中被揍扁的，也不是被蘇霍伊拍扁的，實(shí)實(shí)在在被輿論壓遍的。
說實(shí)話，蘇57在四代機(jī)的首個(gè)S上就輸了其它已經(jīng)服役的三款四代機(jī)。其機(jī)身表

感謝銀杏友邀請(qǐng)！蘇57的確扁了，但它不是在實(shí)戰(zhàn)中被揍扁的，也不是被蘇霍伊拍扁的，實(shí)實(shí)在在被輿論壓遍的。

說實(shí)話，蘇57在四代機(jī)的首個(gè)S上就輸了其它已經(jīng)服役的三款四代機(jī)。其機(jī)身表面突出物較多，確實(shí)對(duì)其隱身性能產(chǎn)生了很大影響，其雷達(dá)反射截面積大于其它三型幾倍，這會(huì)使它進(jìn)入敵方空域作戰(zhàn)可能首先被打掉。機(jī)身過薄會(huì)使彈艙容量有限，估計(jì)在保持隱身作戰(zhàn)的條件下，其對(duì)地對(duì)海攻擊能力嚴(yán)重不足，這些都是蘇57與生具來的弱勢(shì)方面。大概蘇霍伊和俄空天軍也不得不承認(rèn)的事實(shí)了。

但其機(jī)身外部的突出物則是被動(dòng)探測(cè)雷達(dá)及光電探測(cè)設(shè)備，而其超扁機(jī)身測(cè)賦予了蘇57低速狀態(tài)更大升力，使其超機(jī)動(dòng)性能優(yōu)于其它三型，裝備其最新30發(fā)動(dòng)機(jī)后其超巡及加力速度也優(yōu)于其它三型四代機(jī)。也就是其近距格斗性能要比另外三型優(yōu)越不少。

關(guān)于蘇57如此設(shè)計(jì)的主導(dǎo)思想，就不得不談到俄羅斯基于現(xiàn)行條件下的國(guó)防戰(zhàn)略。由于俄羅斯現(xiàn)有綜合國(guó)力限制，它只能采用守勢(shì)戰(zhàn)略，這就決定了蘇57的任務(wù)范圍——在其俄軍全體系支撐下，執(zhí)行近岸干公里內(nèi)的空防作戰(zhàn)任務(wù)。這就使其具備了充裕的揚(yáng)長(zhǎng)避短空間。

在其任務(wù)空域內(nèi)如有敵方四代機(jī)來犯，蘇57可以關(guān)閉所有主動(dòng)探測(cè)雷達(dá)等電磁幅射倍號(hào)源，在體系態(tài)勢(shì)感知能力支持下獲取對(duì)手位置座標(biāo)等各種信息，隱蔽接敵。而對(duì)手則處于兩難之地，不開主動(dòng)雷達(dá)等于蒙上眼睛去打劫，蘇57看得見它，它卻看不見蘇57，結(jié)果只有一個(gè)，被擊落。即使發(fā)生狗斗，憑蘇57動(dòng)機(jī)動(dòng)性，獲勝機(jī)率遠(yuǎn)大于對(duì)手。如果其打開主動(dòng)雷達(dá)，雷達(dá)波就會(huì)成為泄密的奸細(xì)，它會(huì)報(bào)告蘇57本機(jī)準(zhǔn)確位置，盡管蘇57隱身性能略遜，先被發(fā)現(xiàn)、被攻擊的還是蘇57的對(duì)手，無論如何，對(duì)手永遠(yuǎn)都占不到先機(jī)，這就讓蘇57至少在當(dāng)代技術(shù)條件下，絕對(duì)立于不敗之地。

這就是蘇57基于俄羅斯守勢(shì)國(guó)防戰(zhàn)略指導(dǎo)下，開發(fā)研制的思路，既繞過了研發(fā)經(jīng)費(fèi)不足，又足夠其國(guó)防戰(zhàn)略的任務(wù)須求。這也正明，釆取攻勢(shì)戰(zhàn)略一方，從此以后，必須直面對(duì)手全體系作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，未來將是一個(gè)必須永遠(yuǎn)遵守的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則。

“被拍扁的蘇-27”這是很多人的感覺，然而感覺并不一定就是真相。之前黑蘇-57最多的就是“這飛機(jī)沒有彈艙”，然而俄軍在敘利亞強(qiáng)行一波開彈艙視頻讓許多人閉嘴。我們不能否認(rèn)的是從觀察角度看蘇-57的正面RCS要比F-22、J-20都大得多，但是具體大多少，對(duì)隱身能力的影響程度有多少，恐怕美國(guó)人也拿不到真實(shí)數(shù)據(jù)。所以沒有真實(shí)數(shù)據(jù)資料的臆測(cè)都是“耍流氓”。根據(jù)常識(shí)來看，蘇-57的確存在許多缺陷和不完善，但是客觀的講這已經(jīng)是俄羅斯在現(xiàn)階段、在這樣的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，可以拿出的最好五代機(jī)了。F-22不也因?yàn)殚_發(fā)太早，許多F-35上的黑科技都沒用上，我們的姬20現(xiàn)在的動(dòng)力系統(tǒng)不仍然有點(diǎn)弱？但是這并不妨礙他們成為一款好飛機(jī)，因?yàn)楹蔑w機(jī)就是在自己現(xiàn)實(shí)條件下拿出一款符合現(xiàn)階段軍方需求的飛機(jī)。

首先，蘇-57不會(huì)像大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的那樣不堪，因?yàn)榭煽肯⑶篮驼鎸?shí)數(shù)據(jù)幾乎沒有，大部分論斷都是基于推論，除非這些推論者比俄羅斯軍方或者蘇霍伊的專家聰明。蘇-35怎么樣，大家心里有數(shù)，也沒人使勁黑這款飛機(jī)，那么蘇-57各方面都是強(qiáng)于蘇-35的，還強(qiáng)的不是一點(diǎn)點(diǎn)，如果這樣子還是垃圾飛機(jī)的話，那么蘇-35就不知道該稱為什么了。

其次，蘇-57客觀存在缺點(diǎn)，比如說正面RCS過大，這點(diǎn)確實(shí)肉眼對(duì)比圖片都能看的出來。什么機(jī)身接縫過寬、鉚釘外露、接口沒做成鋸齒狀、發(fā)動(dòng)機(jī)尾噴口缺乏隱身修形、發(fā)動(dòng)機(jī)還是用35的117S啥的，這些確實(shí)都存在。這些個(gè)缺陷，產(chǎn)生自俄式作風(fēng)、技術(shù)底蘊(yùn)、工藝狀況、經(jīng)濟(jì)條件等等原因，但是就軍用航空整體而言，現(xiàn)階段俄羅斯仍是僅次于美國(guó)，與美國(guó)比當(dāng)然一無是處，但是暫時(shí)還是能吊打其他國(guó)家。那么我們過度黑化蘇-57，可能是我們自己嚴(yán)格要求、標(biāo)準(zhǔn)過高、任何裝備都要以美國(guó)為參照物產(chǎn)生的，可是目前地球上也就僅有一個(gè)美國(guó)，而蘇-57也不過就是一型飛機(jī)，就算占用各種俄羅斯有限的經(jīng)費(fèi)和資源搞到F-22水平，恐怕也是得不償失，改變不了俄羅斯現(xiàn)在的處境，所以蘇-57對(duì)俄羅斯現(xiàn)階段來說夠用就成。

上圖，禮炮廠為蘇-57研制的新發(fā)動(dòng)機(jī)“產(chǎn)品-30”，就在大家還黑著117發(fā)動(dòng)機(jī)的時(shí)候，這款30發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)裝上蘇-57開始試飛了。又有人說，前段時(shí)間俄羅斯自己都承認(rèn)不會(huì)大量列裝蘇-57，不如省下的經(jīng)費(fèi)去研制六代機(jī)。確實(shí)裝備117發(fā)動(dòng)機(jī)的第一階段蘇-57確實(shí)不會(huì)大量列裝，因?yàn)檫€有裝備“產(chǎn)品-30”發(fā)動(dòng)機(jī)和改進(jìn)的第二階段蘇-57。第二點(diǎn)所謂俄羅斯的六代機(jī)，依然是從美國(guó)拿來的概念“有人機(jī)+一群無人機(jī)組合”，而這個(gè)有人機(jī)平臺(tái)還是要從蘇-57改進(jìn)而來。

總后，一句話總結(jié)，蘇-57并非一無是處，相對(duì)而言仍是一款不錯(cuò)的飛機(jī)，如果美軍遇到絕不可能像嘴上說的那么不屑，還是會(huì)認(rèn)真對(duì)待。你以為，真的是東西不行，為了面子硬拿蘇-57出來頂缸，俄羅斯這種國(guó)家會(huì)這么幼稚？