免费的毛片网站,大又大粗又爽又黄少妇毛片,久久免费国产视频,菠萝蜜视频网在线www

當(dāng)前位置: 首頁 > 航空名人

為什么美國空軍方面選擇戰(zhàn)隼而不是大黃蜂?而海軍卻反過來?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-07-06 01:27:25

簡介:】美國空軍裝備戰(zhàn)隼,哎,咱就別拽文言了,直接說F16得了。美空軍當(dāng)初并不是選擇F16,而是被逼著買的,被國會的老爺們逼著買的。美國國會比空軍買F16也只有一個理由:便宜。
強(qiáng)制推銷。

美國空軍裝備戰(zhàn)隼,哎,咱就別拽文言了,直接說F16得了。美空軍當(dāng)初并不是選擇F16,而是被逼著買的,被國會的老爺們逼著買的。美國國會比空軍買F16也只有一個理由:便宜。

強(qiáng)制推銷。

美空軍開始裝備的是F15,雙發(fā)重型戰(zhàn)斗機(jī)。F15機(jī)身大,航程遠(yuǎn),載荷高,動力強(qiáng)勁,美空軍比較滿意,如果允許的話,他們肯定是希望全部裝備F15。但美國的國會說:不行,你們不能全部裝備F15,太費(fèi)錢了,必須再買一款便宜的戰(zhàn)斗機(jī)。

于是,美國空軍才裝備了F16。而他們裝備F16也就只有一個目的:省錢。于是F16采用了單發(fā),一臺發(fā)動機(jī)。發(fā)動機(jī)的成本占了整個戰(zhàn)機(jī)的最大比重,F(xiàn)16比F15少了一臺發(fā)動機(jī),直接就砍掉了一大筆錢。而單發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)在使用的時候也自然比雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)更省油,維修也方便,又省下不少錢。最早的F16不具備對地攻擊能力,甚至不能夜戰(zhàn),這些都是為了摳預(yù)算。

說到這,美國空軍不選擇大黃蜂的原因也就有答案了吧?因為大黃蜂不便宜。它是雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī),只要是雙發(fā),哪怕是機(jī)體小一些,它也不會便宜多少錢。而且大黃蜂的性能要比早期的F16全面的多,它既可以空戰(zhàn)也能對地對海攻擊,也能夜戰(zhàn),所以它的價格要比F16高出很大的一截,維修、油耗也比F16貴。

裝備大黃蜂就失去了美空軍省錢的初心了。

通用公司最初設(shè)計F16是想走物美價廉路線裝備美國空軍。沒想到意外的跟國際市場需求想契合,加上他們玩飛機(jī)的底蘊(yùn)確實深厚,一下子讓F16成了熱門貨。在美國的盟友們既不想花大錢,又想有一款不錯的戰(zhàn)機(jī)的時候,F(xiàn)16誕生了......隨著F16的大量出口,以及不斷的升級,F(xiàn)16的價格也是步步高升,這些就是后話了。

而美國海軍在當(dāng)時選擇戰(zhàn)機(jī)的時候,其實也想走省錢的路線。因為冷戰(zhàn)期間,它裝備的是昂貴的F14。F14是美蘇爭霸的產(chǎn)物,當(dāng)時的思路就是徹底壓制對方,要做到絕對比對方的戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)。所以F14是一款不計成本的武器。隨著蘇聯(lián)的衰落和解體,美國海軍喪失了對手,這種情況下,就得考慮一下性價比了,于是就誕生了大黃蜂。

美國空軍之所以裝備F16,那是因為有F15在那挑大梁。而美國海軍是淘汰了F14讓大黃蜂自己挑大梁,所以,即便是追求性價比,也不可能讓戰(zhàn)機(jī)縮水太多。像F16早期的不能夜戰(zhàn)、沒有對地對海攻擊能力,這是美國海軍絕對不能接受的。是想省錢,但也不能省太多,保證戰(zhàn)斗力還是前提。

F16為了省錢,是一款輕量化戰(zhàn)機(jī),機(jī)身比較單薄。如果上航母,一個彈射起給,一個攔阻降落,飛機(jī)直接零碎了。

更主要的是大黃蜂是雙發(fā)戰(zhàn)機(jī),安全系數(shù)要遠(yuǎn)高于F16。在陸地上作戰(zhàn),F(xiàn)16如果發(fā)動機(jī)故障,飛行員可以跳傘,落在地面,生存的可能性很高。如果把F16拿到海上打仗,發(fā)動機(jī)熄火,飛行員直接跳海,能被救上來的可能就要大打折扣了。如果是高強(qiáng)度戰(zhàn)爭中,飛行員被找回來的可能極低。而大黃蜂有兩臺發(fā)動機(jī),即便是一臺壞掉了,另一臺也足以保證它能回到航母、基地。

過去幾十年里,主流的艦載機(jī)有F14、大黃蜂、陣風(fēng)、蘇33、米格29K以及殲15,都是雙發(fā)戰(zhàn)機(jī)。再往前的戰(zhàn)機(jī)都非常小,可以用單發(fā)。但隨著戰(zhàn)斗機(jī)的體積越做越大,動力越來越猛,雙發(fā)就成了不二之選,沒人敢用單發(fā)戰(zhàn)機(jī)上艦。

你要說起這個事情,請允許我先笑一會兒,為什么這個事情說起來真的很有意思。

在美國的航空器的發(fā)展里面有一款航空器,可以說是空前絕后哪一款f4鬼怪戰(zhàn)斗機(jī),這是一款世界聞名的戰(zhàn)斗機(jī),當(dāng)然這一款戰(zhàn)斗機(jī)也在美國軍界是更加有名,不是說這一款戰(zhàn)斗機(jī)性能有多么優(yōu)秀,而是說這一款戰(zhàn)斗機(jī)打破了一個季度,它是唯一一款被美國海軍和空軍共同正用的一款航空噴氣飛行器,而且還是心高氣傲的美國空軍從美國海軍那里引進(jìn)的。

美國空軍在世界上最大的對手不是說其他國家的空軍,而是說自家的海軍航空兵,美國空軍和海軍并不對付兩個軍種,可以說互相咬,咬了很多年。

這個f4是什么鬼呢?美國空軍和美國海軍當(dāng)時共同發(fā)展第二代噴氣式戰(zhàn)斗機(jī),結(jié)果美國海軍研究的是f4,美國空軍研究的是另外一款戰(zhàn)斗機(jī),但是,性能上面各方面都不如f4,這種情況之下,他向國會要錢國會說不給你錢,你去找美國海軍要f4鬼怪就這樣,美國空軍捏著鼻子,把f4鬼怪裝到自己的部隊里面。

雖然裝備了這架飛機(jī),但是美國空軍對于f4鬼怪的吐槽一直就沒停止過,包括越南戰(zhàn)爭,人家都是積極的總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗,美國空軍就一股腦的把戰(zhàn)爭罪過全部推到f4鬼怪身上,這個不行,那個不行,趕緊給我換。

我為什么要講這件事情?你們?nèi)タ匆幌耭16,也就是戰(zhàn)隼從研制開始一直到最后全是美國空軍自己參與其中,這一款飛機(jī)對于美國海軍來講簡直就是像吃了蒼蠅屎一樣難受,為什么?這款飛機(jī)拿過來,渾身上下無不散發(fā)著一種美國空軍的臭味兒。

所以美國國會覺得像f16這么先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī),你美國海軍要不要過來摻和一下?美國海軍敬謝不敏,說,絕不,這架飛機(jī)我不會產(chǎn)生任何非分之想,全部交給你美國空軍,然后挑出來一大堆的道理就告訴美國國會,這款飛機(jī)你別想批給我,給我也不會用。

但是戰(zhàn)斗機(jī)講究高低空搭配,你再怎么著也得弄一款低端的戰(zhàn)斗機(jī)來負(fù)責(zé)一下成本以及對地攻擊,對艦攻擊等等戰(zhàn)斗任務(wù)吧,所以美國海軍斯來想去。F16絕對不能要要了就跌份,要了就沒尊嚴(yán)了,那我只能去要yf17,后來改裝成為了f18

反正制空權(quán)有f14去撐著你f18只要干一些臟活累活就可以了,至于f16誰愿意看她,我們不想要,即便是把它改進(jìn)得相當(dāng)完美,那我們也是不要。

結(jié)果真的出了事情,一開始的時候f18有ABCD4個型號,當(dāng)然,你武器生產(chǎn)出來肯定是要投入實戰(zhàn)的,因此而f18就直接投入到了海灣戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)行動里面。美國的海軍航空兵可以說一時之間關(guān)于這個武器的投訴量,那簡直多到爆炸。

有這么一句話。F14退役了以后,當(dāng)時有的美國海軍航空兵就抱怨就說,(今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于悟空問答)老子寧愿去開俄羅斯人生產(chǎn)的蘇二七也不愿意開你這破爛的塑料蟲。

但是誰叫美國人有的是錢呢,而f18從他的一開始的f18A一直到現(xiàn)在的f18EF超極大黃蜂,它的整個體型可以說增大一圈兒再彈量增大一倍,而且飛機(jī)動力飛機(jī)的整體的氣動布局都進(jìn)行了優(yōu)化和設(shè)計,也就是說現(xiàn)如今優(yōu)化版的超級大黃蜂正面和F14隊的話有一戰(zhàn)之力,不像以前一樣被吊打。

當(dāng)然,看到現(xiàn)如今自家的飛機(jī)優(yōu)化的這么好,那當(dāng)然曾經(jīng)對于這f18的那一系列抱怨全部變成了好話,由于它是單法,再加上整體飛機(jī)的氣動布局的獨(dú)特性,所以升級的空間并沒有那么好,當(dāng)然,美國人在擁有f15的前提和基礎(chǔ)之上是不會投入大量的資金去研發(fā),而f16的,這也就是為什么而f16和f18現(xiàn)如今戰(zhàn)斗力的差距有一點(diǎn)讓人看不懂。

總的來講,這件事真心看起來那就是好笑,雖然有一些陰差陽錯,但總體來講還是符合美國人這種倔強(qiáng)的牛脾氣的。

  • 推薦資訊
  • 熱門文章

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí),不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。