【簡(jiǎn)介：】梁老師說(shuō)事，為您回答這個(gè)問(wèn)題。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可以切割成三個(gè)點(diǎn)來(lái)回答。
第一個(gè)點(diǎn)是超視距空戰(zhàn)，第二個(gè)點(diǎn)是近距離格斗，第三個(gè)俄羅斯不發(fā)展戰(zhàn)機(jī)的隱身性？
那么這三個(gè)點(diǎn)回答完畢，題

梁老師說(shuō)事，為您回答這個(gè)問(wèn)題。

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題可以切割成三個(gè)點(diǎn)來(lái)回答。

第一個(gè)點(diǎn)是超視距空戰(zhàn)，第二個(gè)點(diǎn)是近距離格斗，第三個(gè)俄羅斯不發(fā)展戰(zhàn)機(jī)的隱身性？

那么這三個(gè)點(diǎn)回答完畢，題主的問(wèn)題也就解決了。

超視距空戰(zhàn)

這種空戰(zhàn)簡(jiǎn)單得來(lái)說(shuō)，敵我雙方的戰(zhàn)斗機(jī)在目視距離之外，誰(shuí)也看不見(jiàn)誰(shuí)得情況下，就要進(jìn)行的空戰(zhàn)。

那么說(shuō)到這里，問(wèn)題就來(lái)了，這個(gè)超視距空戰(zhàn)的距離大概是多遠(yuǎn)呢？

咋說(shuō)呢？空中的視線比較良好，目視的極限距離是十二公里，也就是說(shuō)在十二公里之內(nèi)進(jìn)行的空戰(zhàn)都被叫做近距離空戰(zhàn)。

而超過(guò)十二公里，這個(gè)距離的話，都應(yīng)該被歸結(jié)為超視距空戰(zhàn)。

那么要發(fā)展超視距空戰(zhàn)，前期必須發(fā)展好兩件東西，第一個(gè)是中遠(yuǎn)距離的空空導(dǎo)彈的發(fā)展，第二個(gè)就是機(jī)載雷達(dá)的發(fā)展。

其實(shí)最早在七十年代初期，美國(guó)人就開(kāi)始擺弄這種超視距空戰(zhàn)了。

比如，當(dāng)年美國(guó)和我們隔壁的小霸王打得那叫個(gè)水深火熱的，那么在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)人就給他們的戰(zhàn)斗機(jī)裝備上了麻雀空空導(dǎo)彈。

說(shuō)實(shí)在話，當(dāng)時(shí)的效果不咋地。畢竟任何技術(shù)和戰(zhàn)法，因?yàn)楦鞣N各樣的原因，都會(huì)在前期表現(xiàn)得不盡人意的。

比如F—4鬼怪，當(dāng)時(shí)美國(guó)人認(rèn)為他們有了空空導(dǎo)彈，隔老遠(yuǎn)就可以攻擊對(duì)手的飛機(jī)。

有了這種優(yōu)勢(shì)，還用啥格斗，用啥近距離搏斗？近距離搏斗壓根就沒(méi)有用。

于是F——4鬼怪連個(gè)機(jī)炮都沒(méi)有裝，直接上去就開(kāi)打了。

結(jié)果現(xiàn)實(shí)很殘酷，當(dāng)時(shí)F——4鬼怪，被米格21一頓胖揍，他們都要懷疑人生了。

那么話說(shuō)到這里，我們不免會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，難道超視距空戰(zhàn)是一個(gè)錯(cuò)誤嗎？

這事是沒(méi)錯(cuò)的，但當(dāng)時(shí)的基礎(chǔ)條件不夠，不具備超視距空戰(zhàn)的能力。

比如當(dāng)時(shí)的麻雀導(dǎo)彈性能并不好，他的過(guò)載加速度只有18G，而飛機(jī)只要做一個(gè)5G的機(jī)動(dòng)動(dòng)作，就可以輕松擺脫導(dǎo)彈的追擊。

所以當(dāng)時(shí)的空空導(dǎo)彈只有可憐的9％的命中率，這種命中率比中五百萬(wàn)大獎(jiǎng)也好不了多少。

那么F——4鬼怪遇到這種可憐的命中率，再加上沒(méi)有機(jī)炮，那么到了天上進(jìn)行空戰(zhàn)的話，也只有被虐的份了。

當(dāng)然了美國(guó)人在看到，空空導(dǎo)彈并沒(méi)有他們想象的那么好，又投入了大筆的資金進(jìn)行研發(fā)，到了七十年代末期，空空導(dǎo)彈就有了更大的進(jìn)步。

比如空空導(dǎo)彈的過(guò)載加速度已經(jīng)瘋狂的增長(zhǎng)到了35G，射程也加大了不少，最大射程延伸到了四十五公里，除此之外與之配合的機(jī)載雷達(dá)的掃描距離也延長(zhǎng)到了一百公里之外了。

所以從這里起超視距空戰(zhàn)，才真正具備了戰(zhàn)斗力，這個(gè)時(shí)間是從七十年代末期八十年代初期才形成的戰(zhàn)斗力。

最為典型的例子就是1982年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)參戰(zhàn)的以色列使用新款麻雀空空導(dǎo)彈，使用超視距空戰(zhàn)，一口氣擊落對(duì)手十多架飛機(jī)，這個(gè)數(shù)量占據(jù)了擊落對(duì)手飛機(jī)總數(shù)的20％。

到了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，美國(guó)使用超視距空戰(zhàn)的法子，就打下了二十六架，其中還有當(dāng)時(shí)比較先進(jìn)的米格—29。

采用超視距戰(zhàn)法擊落的飛機(jī)，占到了總數(shù)的64％。

不說(shuō)別的，從這些數(shù)據(jù)當(dāng)中，不難發(fā)現(xiàn)超視距空戰(zhàn)成為了空戰(zhàn)的主要戰(zhàn)法，當(dāng)然雖然超視距空戰(zhàn)是主要戰(zhàn)法，在空戰(zhàn)當(dāng)中還是不可避免的存在視距之內(nèi)的近距離格斗。

那么這兩個(gè)戰(zhàn)法是相輔相成的，缺少了哪一個(gè)進(jìn)入到空戰(zhàn)中，都是吃虧的。

那么要想了解超視距空戰(zhàn)，我們必須了解一下超視距空戰(zhàn)所具備的條件。

超視距空戰(zhàn)的條件

這個(gè)條件貌似前邊說(shuō)過(guò)，其實(shí)不然，因?yàn)殡S著超視距空戰(zhàn)的發(fā)展，條件也會(huì)有變化的。

第一條，要想實(shí)施好超視距空戰(zhàn)，要有好的空中或者地面的雷達(dá)引導(dǎo)。

說(shuō)到這里，估計(jì)很多人都會(huì)產(chǎn)生懷疑，地面，空中，還要引導(dǎo)？難道一個(gè)機(jī)載雷達(dá)搞不定嗎？

還真就搞不定。

這么說(shuō)吧，機(jī)載雷達(dá)不管怎么發(fā)展，但因?yàn)轱w機(jī)的載重量不會(huì)太多，也就是說(shuō)很多東西就塞不進(jìn)機(jī)載雷達(dá)當(dāng)中，那么造成的結(jié)果就是機(jī)載雷達(dá)在怎么先進(jìn)，性能都是有限的。

那么進(jìn)行超視距空戰(zhàn)，并不是說(shuō)按一個(gè)按鈕就能搞定一切的，前期的鋪墊有很多。

比如在攻擊前發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，然后進(jìn)行武器的準(zhǔn)備，還要對(duì)目標(biāo)進(jìn)行識(shí)別看看是不是友軍，然后對(duì)目標(biāo)進(jìn)行跟蹤，接著是瞄準(zhǔn)，然后才是按按鈕發(fā)射的。

那么整個(gè)攻擊過(guò)程，光靠一個(gè)機(jī)載雷達(dá)是完不成的。

最簡(jiǎn)單的證明就是，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，被美國(guó)擊落的四架米格——29。

難道是米格—29的性能不行嗎？但人家在當(dāng)時(shí)也是先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)，可再怎么先進(jìn)，米格—29還是在沒(méi)有發(fā)現(xiàn)對(duì)方的情況下，就被人家擊落了。

究其根本原因，他們的地面引導(dǎo)雷達(dá)被美國(guó)人先一步給擊毀了。

這也是為什么，美國(guó)人在實(shí)施進(jìn)攻的過(guò)程中，總是喜歡動(dòng)用導(dǎo)彈，飛機(jī)，以及轟炸機(jī)對(duì)地面的機(jī)場(chǎng)和雷達(dá)，以及指揮所進(jìn)行先期的破壞，這種做法對(duì)于后期進(jìn)攻的好處實(shí)在是太多了。

在這里還得說(shuō)說(shuō)，敵我識(shí)別能力。

這一點(diǎn)很重要，別的不說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)和小霸王進(jìn)行空戰(zhàn)的時(shí)候，就有這么一個(gè)規(guī)定，空戰(zhàn)中對(duì)目標(biāo)不確定的時(shí)候，是不可以考慮攻擊的。

畢竟當(dāng)時(shí)的識(shí)別系統(tǒng)太弱了，不太可靠。

其實(shí)這種敵我識(shí)別能力，到現(xiàn)在依然是一個(gè)大問(wèn)題。

別的不說(shuō)，在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)的F—15差點(diǎn)沒(méi)把他們自己的F—14給打下來(lái)。

這些內(nèi)容，就已經(jīng)告訴我們光靠戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)載雷達(dá)是完成不了超視距空戰(zhàn)的，功能有限嗎？

這個(gè)時(shí)候就需要地面上的雷達(dá)進(jìn)行引導(dǎo)，或者地面上的雷達(dá)沒(méi)有的話，至少得安排一架空中預(yù)警機(jī)來(lái)代替這個(gè)角色。

第二條，要有合格的導(dǎo)彈，射程要遠(yuǎn)，還可以進(jìn)行迎頭攻擊。

導(dǎo)彈的射程遠(yuǎn)，這個(gè)所有人都可以理解，這個(gè)迎頭攻擊又是什么意思呢？

這么說(shuō)吧，如今的導(dǎo)彈，就算是中程導(dǎo)彈他的射程都是在四十公里以外的。

那么經(jīng)過(guò)這些年的超視距空戰(zhàn)，得到了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)就是，在敵我雙發(fā)各個(gè)條件都相當(dāng)?shù)那闆r下，戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)頭最好朝著敵人的飛機(jī)，讓自己的導(dǎo)彈指著敵方的飛機(jī)。

這樣做的好處就是搶先對(duì)方發(fā)起攻擊，所以具備迎頭攻擊能力的導(dǎo)彈才是好導(dǎo)彈。

而要做到這一點(diǎn)的話，就需要在導(dǎo)彈上安裝雷達(dá)制導(dǎo)才成。

目前的技術(shù)普及了半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)，這種制導(dǎo)有一個(gè)毛病。

裝備了半主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)的空空導(dǎo)彈，他只具備了接受能力，不具備雷達(dá)波的發(fā)射能力，就算是有也小的可憐。

那么這個(gè)時(shí)候，就比較麻煩，這種空空導(dǎo)彈只能依靠機(jī)載雷達(dá)照射目標(biāo)反射回來(lái)的雷達(dá)波鎖定對(duì)手。

也就是說(shuō)，在導(dǎo)彈攻擊的過(guò)程中，機(jī)載雷達(dá)就必須一直照著對(duì)手的飛機(jī)，而且還必須是持續(xù)性造成才成。

這樣做的結(jié)果就是戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性和攻擊性就會(huì)下降，導(dǎo)致生存能力也在下降。

這也是為什么如今的超視距空戰(zhàn)，講究迎頭攻擊能力，這也是一個(gè)原因。

那么如今的導(dǎo)彈，難道就做不到發(fā)射出去不管，讓他自己找目標(biāo)嗎？

還真就有，這種叫主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)。

這東西說(shuō)起來(lái)也簡(jiǎn)單，就是在導(dǎo)彈上裝上大功率的雷達(dá)波發(fā)射器，或者直接在導(dǎo)彈里邊塞進(jìn)去一個(gè)計(jì)算機(jī)，在計(jì)算機(jī)里頭輸入一個(gè)大概的位置，讓導(dǎo)彈在慣性制導(dǎo)下完成攻擊。

聽(tīng)著很簡(jiǎn)單，問(wèn)題是空空導(dǎo)彈的個(gè)頭都不大，把這些東西塞進(jìn)小小的空空導(dǎo)彈里邊，技術(shù)上很難完成。

當(dāng)然難以完成，并不代表現(xiàn)在沒(méi)有，比如美國(guó)的AIM—120A，法國(guó)的米卡，以及俄羅斯的P—77都可以做到了。

第三，就是機(jī)載雷達(dá)。

這個(gè)就不用說(shuō)了，大家伙都明白。

話說(shuō)到這里，其實(shí)已經(jīng)很明顯了，超視距空戰(zhàn)已經(jīng)成為了世界的主流，各個(gè)國(guó)家都在研發(fā)和自己相搭配的超視距空戰(zhàn)的武器庫(kù)裝備，沒(méi)人會(huì)對(duì)這種戰(zhàn)法輕視的。

那么與之對(duì)應(yīng)的就是戰(zhàn)機(jī)的近身格斗，難道這個(gè)時(shí)候落伍了嗎？

戰(zhàn)斗機(jī)的近身格斗

不可否認(rèn)戰(zhàn)斗機(jī)的近身格斗，在如今的空戰(zhàn)中已經(jīng)成為了輔助戰(zhàn)法。

是輔助但不是沒(méi)有，當(dāng)年美國(guó)人在和小霸王打的時(shí)候，就因?yàn)樗麄兊腇—4鬼怪沒(méi)有安裝機(jī)炮吃了大虧。

所以戰(zhàn)斗機(jī)的近身格斗，最顯著的特點(diǎn)，就是戰(zhàn)斗機(jī)種是不是裝有機(jī)炮這種古老的武器。

我們來(lái)看看，現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機(jī)中是不是裝有這種古老的武器系統(tǒng)。

美國(guó)的F22，這種戰(zhàn)斗機(jī)我們耳熟能詳，可以說(shuō)美國(guó)人把當(dāng)時(shí)很多先進(jìn)的科技都塞到了這加戰(zhàn)斗機(jī)里邊了。

但在這架集合各種高科技，高性能武器的戰(zhàn)斗機(jī)上，依然搭配了一架代號(hào)火神的航炮。

在戰(zhàn)爭(zhēng)中總是會(huì)存在各種意外，沒(méi)人知道在一場(chǎng)戰(zhàn)斗中，會(huì)不會(huì)用到這種古老的武器。

其實(shí)航炮這個(gè)東西，就算是近身格斗用不到，但在對(duì)面目標(biāo)的時(shí)候也是很好使的。

比如AV—8B是一種垂直起降的飛機(jī)，這款飛機(jī)在機(jī)頭的位置上就有一門(mén)二十五毫米的航炮。

在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，一共有八十架這樣的戰(zhàn)斗機(jī)參戰(zhàn)，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，這種飛機(jī)出動(dòng)了三千三百多架次，投放各類(lèi)彈藥就有六百萬(wàn)磅，其中就包括了大量的航炮炮彈。

航炮使用穿甲彈，對(duì)地面上的中型甚至是重型坦克都是有很大效果的，如果換上高爆彈，對(duì)上卡車(chē)或者裝甲車(chē)的摧毀能力也不差。

所以航炮不僅在空戰(zhàn)中有用，在對(duì)地攻擊中的效果也是不錯(cuò)的。

既然航炮是有用的，那么注意一下戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)動(dòng)性也無(wú)不可。

俄羅斯注意戰(zhàn)斗的機(jī)動(dòng)性。

飛機(jī)在作戰(zhàn)的過(guò)程中，機(jī)動(dòng)性他也是飛機(jī)生存能力的一部分。

舉一個(gè)例子，從上面的介紹中，我們了解了一個(gè)事實(shí)，那就是超視距空戰(zhàn)，他不僅僅需要一發(fā)優(yōu)秀的導(dǎo)彈，一個(gè)優(yōu)秀的機(jī)載雷達(dá)。

它更加需要一個(gè)地面或者空中的引導(dǎo)雷達(dá)。

三個(gè)東西缺一不可，缺少一個(gè)，那么超視距空戰(zhàn)都不會(huì)百分百地發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì)。

那么對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，其實(shí)他們要做的僅僅是做好防守就成了。

至于對(duì)敵攻擊，弱得用不著，強(qiáng)的時(shí)候，他們自己也有完善的各種引導(dǎo)系統(tǒng)。

不會(huì)像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的那些國(guó)家一樣，保護(hù)不了自己的雷達(dá)系統(tǒng)。

所以隱身這個(gè)對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，有了很好，沒(méi)有的話，他們也不著急。

說(shuō)到這里，問(wèn)題就來(lái)了，那么為什么俄羅斯不發(fā)展隱身能力呢？

額！這個(gè)就比較尷尬了，其實(shí)俄羅斯有這個(gè)能力，但他們沒(méi)有錢(qián)。

對(duì)于隱身能力的研發(fā)，投入是一個(gè)天文數(shù)字。

比如蘇57，說(shuō)是具有隱身能力，但它也僅僅是在原來(lái)蘇27的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了一個(gè)隱身能力的強(qiáng)化而已。

可以說(shuō)整個(gè)蘇57完全繼承了蘇27的氣動(dòng)布局，隱身對(duì)于材料有要求，對(duì)于氣動(dòng)布局的要求也不低啊！

所以蘇57就算是怎么進(jìn)行隱身處理，它最終也不會(huì)達(dá)到真正隱身的要求，只能說(shuō)是半隱身而已。

這也是當(dāng)代俄羅斯的一個(gè)困局，不是他們不注意，而是之前就沒(méi)有掌握這技術(shù)，現(xiàn)在再進(jìn)行投入，費(fèi)用太大，捉襟見(jiàn)肘，其他地方也需要各種費(fèi)用不是？

而且就算是現(xiàn)在進(jìn)行投入，但技術(shù)這些東西是需要積累的，出來(lái)的最終結(jié)果也不會(huì)比現(xiàn)在美國(guó)人的技術(shù)好。

那么面對(duì)這種情況，俄羅斯也只能在機(jī)動(dòng)性上下手了，畢竟這就是他們擅長(zhǎng)的鄰域，相比較起來(lái)投入也是少的。

再說(shuō)就目前來(lái)看，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)夠用就好。

好了，今天就寫(xiě)到這里，喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注，順手點(diǎn)個(gè)贊呦！

（1）著名飛行員代號(hào)：

在很多人看來(lái)，“現(xiàn)代空戰(zhàn)”的精髓就是隔著100多公里打一場(chǎng)超視距的空戰(zhàn)，似乎雷達(dá)越先進(jìn)看得越遠(yuǎn)、導(dǎo)彈打得越遠(yuǎn)就占據(jù)了空戰(zhàn)的絕對(duì)主動(dòng)權(quán)，戰(zhàn)機(jī)的狗斗似乎慢慢的變成了雞肋，而過(guò)分強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)性能也已經(jīng)過(guò)時(shí)，隱身+高性能的有緣相控陣?yán)走_(dá)+中距空空導(dǎo)彈才是戰(zhàn)機(jī)應(yīng)有的標(biāo)配，那么現(xiàn)代空戰(zhàn)是不是就不需要戰(zhàn)斗機(jī)去近距血拼呢？

現(xiàn)在很多人開(kāi)始有了一種“近距狗斗無(wú)用論”的想法，這讓我想起了上世紀(jì)60年代時(shí)候一大批專(zhuān)家提出的“機(jī)炮無(wú)用論”，甚至不僅僅是理論上提出來(lái)，美國(guó)在這樣的思潮影響下，在F-4鬼怪戰(zhàn)機(jī)研發(fā)中確實(shí)就放棄了機(jī)炮，結(jié)果在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中卻被米格21、米格17攆著屁股跑，沒(méi)有裝備航炮機(jī)炮的F4鬼怪戰(zhàn)機(jī)就吃了大虧，被米格21柔膩得很慘。那么今天過(guò)分強(qiáng)調(diào)中距空戰(zhàn)而忽視近距狗斗能力，恐怕下場(chǎng)會(huì)比F4更慘吧！

隔著100公里去打一場(chǎng)超視距空戰(zhàn)的案例不少，現(xiàn)代中距空空導(dǎo)彈確實(shí)也具備這樣的性能，可真要實(shí)現(xiàn)起來(lái)就不是那么容易的了，這個(gè)在平時(shí)的演練或演習(xí)中是能夠?qū)崿F(xiàn)的，但這些其實(shí)更多的是試驗(yàn)導(dǎo)彈的性能。實(shí)戰(zhàn)中當(dāng)然也有，比如科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)候也能實(shí)現(xiàn)。就在前不久的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)，土耳其的2架F16在預(yù)警機(jī)的指揮下盲射2枚AIM-120C導(dǎo)彈干掉了50公里開(kāi)外的2架蘇24，這些都是超視距空戰(zhàn)的真實(shí)案列，可全部都是相差一個(gè)數(shù)量級(jí)實(shí)力的不對(duì)稱(chēng)空戰(zhàn)。

如果是兩個(gè)相近實(shí)力空軍打一場(chǎng)空戰(zhàn)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，超視距空戰(zhàn)恐怕就沒(méi)有這么容易了，現(xiàn)代空戰(zhàn)可不是兩架戰(zhàn)斗機(jī)之間的比拼，而是兩個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)群，這個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)群中有預(yù)警機(jī)、電子對(duì)抗機(jī)、以及其他對(duì)抗保障系統(tǒng)，甚至包括地面保障系統(tǒng)。你的超視距導(dǎo)彈發(fā)射出去，有可能還沒(méi)有進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，他的導(dǎo)引頭和雷達(dá)掃描就已經(jīng)在電子對(duì)抗中失效了，這枚沖著敵人戰(zhàn)機(jī)呼嘯而去的導(dǎo)彈變成了一個(gè)瞎子，這就是現(xiàn)實(shí)。

現(xiàn)代空戰(zhàn)都是在復(fù)雜電磁環(huán)境下進(jìn)行，戰(zhàn)機(jī)還沒(méi)有出動(dòng)電磁對(duì)抗已經(jīng)開(kāi)始，你可能抱著一個(gè)想法，在自家預(yù)警機(jī)幫助下300~400公里發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，100公里發(fā)射中距導(dǎo)彈消滅目標(biāo)。但當(dāng)你在預(yù)警機(jī)的指揮下進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候，突然你發(fā)現(xiàn)到80公里的時(shí)候你還沒(méi)有看到敵機(jī)，到50公里你還不知道敵機(jī)在哪里，后來(lái)等看到他的時(shí)候，人家已經(jīng)開(kāi)始站位，開(kāi)始和你狗斗了。這時(shí)候你能夠依靠的就不再是超視距的中距空空導(dǎo)彈，對(duì)你最有利的就是依靠戰(zhàn)機(jī)機(jī)動(dòng)性快速站位，將平時(shí)訓(xùn)練的狗斗技巧充分發(fā)揮出來(lái)，近距格斗彈甚至機(jī)炮航炮才是你最有利的武器，這就是現(xiàn)代的空戰(zhàn)體系作戰(zhàn)。所以戰(zhàn)機(jī)的機(jī)動(dòng)能力和狗斗能力也是非常重要的，尤其是隱身戰(zhàn)機(jī)之間，大都彼此可能都看不見(jiàn)，碰面就得狗斗了，俄羅斯蘇57戰(zhàn)機(jī)強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性能也就是如此了。

然后在說(shuō)說(shuō)俄羅斯蘇57為何忽視隱身性而癡迷所謂機(jī)動(dòng)性這要從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)，首先是錢(qián)的問(wèn)題。但凡蘇霍伊公司有足夠的錢(qián)，那么今天的蘇57絕對(duì)不是現(xiàn)在這個(gè)樣子。但問(wèn)題就是俄羅斯沒(méi)錢(qián)，于是蘇霍伊只能在盡量節(jié)約錢(qián)的前提下進(jìn)行五代隱身戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)。在這個(gè)前提下，蘇57從一開(kāi)始就沒(méi)有另開(kāi)爐罩，而是在上一代的蘇27基礎(chǔ)上進(jìn)行隱身化處理，氣動(dòng)和布局基本直接就抄蘇27，甚至連S進(jìn)氣道都沒(méi)有進(jìn)行處理，保留了原蘇27直通式進(jìn)氣道，這確實(shí)是隱身化處理的一大敗筆，零部件之間也沒(méi)有進(jìn)行鋸齒處理，隱身性能大大折扣，這些蘇霍伊難道不知道，還是蘇霍伊沒(méi)有這方面的隱身技術(shù)，可是沒(méi)錢(qián)也就只能這么將就處理了。

第二個(gè)方面，既然隱身性能無(wú)法達(dá)到F22、殲20一樣的水平，那么俄羅斯只能用其他性能來(lái)彌補(bǔ)不足，于是加強(qiáng)狗斗能力和戰(zhàn)場(chǎng)感知能力就成了俄羅斯的選擇。在加強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)感知能力上，俄羅斯蘇57采用了5部相控陣?yán)走_(dá)，分別是機(jī)頭的主雷達(dá)和兩側(cè)雷達(dá)，以及機(jī)翼反隱身的L波段雷達(dá)，還有全身上下的101KS系列的光電設(shè)備、還有L402喜馬拉雅電子對(duì)抗系統(tǒng)，這些都是加強(qiáng)戰(zhàn)場(chǎng)感知能力的一大體現(xiàn)。另外就是強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性能，首先就是俄羅斯定義的發(fā)動(dòng)機(jī)的推重比就要比F22的F119要強(qiáng)（產(chǎn)品30目前正在蘇57的502號(hào)試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行測(cè)試），這是俄羅斯必須達(dá)到的；第二就看蘇57那對(duì)寬大的翅膀，其升力在四代機(jī)中明顯是最大的一個(gè)，機(jī)動(dòng)性也是最強(qiáng)的一個(gè)；第三就是被軍迷戲稱(chēng)為“拍扁的蘇27”，為什么？因?yàn)樘K27的氣動(dòng)布局帶來(lái)的機(jī)動(dòng)性真的是傲視群雄，這樣蘇57直接借鑒也很正常嘛！第四注重近身格斗，蘇57的涂裝周圈都是白色邊框，這是典型的近戰(zhàn)格斗模式涂裝，就是讓對(duì)方飛行員在發(fā)現(xiàn)蘇57時(shí)對(duì)這款戰(zhàn)機(jī)大?。ň嚯x）產(chǎn)生誤判。

至于蘇57隱身能力不足的問(wèn)題，其實(shí)俄羅斯也早有準(zhǔn)備，如今的形式俄羅斯只能采取防守，未來(lái)美俄如果發(fā)生空戰(zhàn)更大的可能在俄羅斯的空域，這是俄羅斯的主場(chǎng)，俄羅斯可以依靠境內(nèi)完備的地面對(duì)抗系統(tǒng)和電子戰(zhàn)機(jī)對(duì)美國(guó)機(jī)群實(shí)施電子壓制，讓對(duì)方的雷達(dá)性能大大縮水，以彌補(bǔ)蘇57戰(zhàn)機(jī)隱身能力的不足，這是當(dāng)前形勢(shì)下一種非常務(wù)實(shí)的做法。

所以通過(guò)這幾點(diǎn)來(lái)看，俄羅斯蘇57為何強(qiáng)調(diào)機(jī)動(dòng)性，其實(shí)主要原因就是沒(méi)錢(qián)，戰(zhàn)機(jī)隱身性是需要大量資金去研發(fā)的，即使研發(fā)出來(lái)戰(zhàn)機(jī)的成本也會(huì)大大增加，這些都是俄羅斯無(wú)法接受的，在這個(gè)前提下蘇霍伊只能做一個(gè)低配的隱身戰(zhàn)機(jī)，用更強(qiáng)悍的近距格斗性能、用體系化的電子對(duì)抗來(lái)彌補(bǔ)不足，這透露出的是一種無(wú)奈！