【簡介：】烏克蘭的克里米亞并入俄羅斯前，烏克蘭國內(nèi)政局就已經(jīng)動蕩，導致動蕩局面的幕后黑手第一是美國，第二是俄羅斯。這是美俄地區(qū)博弈的重大標志性事件。
要首先清楚克里米亞并不僅僅

烏克蘭的克里米亞并入俄羅斯前，烏克蘭國內(nèi)政局就已經(jīng)動蕩，導致動蕩局面的幕后黑手第一是美國，第二是俄羅斯。這是美俄地區(qū)博弈的重大標志性事件。

要首先清楚克里米亞并不僅僅只是半島，它還是一個自治共和國，早先就存在自己的共和國憲法和總統(tǒng)設置。后烏克蘭中央政府取消了該克里米亞自治共和國的憲法和總統(tǒng)設置，克里米亞反烏情緒日趨加重。同時，該地區(qū)是烏克蘭國內(nèi)跟俄羅斯交往最密切的地區(qū)，無論是政治上還是感情上，都極為傾向俄羅斯。俄羅斯黑海艦隊駐地就在克里米亞。2014年3月，俄羅斯接管克里米亞，克里米亞正式成為俄羅斯領(lǐng)土。

歷史上，克里米亞最早不是烏克蘭領(lǐng)土，是1954年前蘇聯(lián)劃歸給烏克蘭的。由于當時烏克蘭是蘇聯(lián)加盟國，地位就類似一個自治州，這種劃歸某地給某地的做法，實際上很類似國內(nèi)某區(qū)域劃歸給某省縣市做法一樣，然而蘇聯(lián)解體后，該劃歸歸屬并沒有得到俄羅斯方面的認可。克里米亞也不認可這一歸屬。俄烏就克里米亞問題產(chǎn)生嚴重分歧。

烏克蘭前總統(tǒng)波羅申科2014年上臺后，然而波羅申科的上臺卻充滿政變的味道。他上臺后立刻執(zhí)行親西方政策，堅定的執(zhí)行加入歐盟跟北約的既定方針，想促進國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展。一邊倒的親西方政策恰恰導致美國等西方勢力開始介入烏克蘭。波羅申科的完全西向政策引起俄羅斯的強烈不滿。波羅申科自2014年來，雖然也在極力促進烏克蘭經(jīng)濟發(fā)展，但是他更傾向于把烏克蘭綁在北約戰(zhàn)車上。波羅申科的曾說過要把烏克蘭尋求置于西方的保護下。誠然，以現(xiàn)在的事實來看，波羅申科的政治眼光是不高的?？死锩讈喌靥帒?zhàn)略要沖，烏克蘭是俄羅斯跟北約博弈的沖突地帶，一邊倒的政策只會引起對國家于不利的局面。

同時波羅申科也沒有調(diào)節(jié)烏克蘭東西部的對立態(tài)度，烏克蘭西部靠近歐盟，更多的和歐盟交往，態(tài)度親西方，但是烏克蘭東部主要跟俄羅斯聯(lián)系，經(jīng)貿(mào)上依賴俄羅斯，態(tài)度親俄。波羅申科上臺自始至終始終沒有緩和這一矛盾存在，甚至給了東部頓涅斯克和盧甘斯克地區(qū)以特殊的政治地位，這種做法兩邊都不討好。隨著東西部矛盾越發(fā)明顯，波羅申科已經(jīng)明顯站在了西部陣營，并且波羅申科過于自信的認為i，烏克蘭的地理位置和對俄關(guān)系，使得北約不得不出手相助，因此波羅申科那不自量力般的反俄底氣才如此被助長。

波羅申科盲目的舉動，導致烏克蘭國內(nèi)政治態(tài)度分裂，東西部走向完全對立。而北約在背后頻頻動作，對俄羅斯的制裁，助長了波羅申科的反俄信心，促使烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)走向不可避免的態(tài)勢，而北約的介入也反過來促成俄羅斯的反彈，俄羅斯強勢介入烏克蘭。因此烏克蘭克里米亞問題，是俄羅斯跟北約的一次巨大的地緣政治博弈，但北約并不想跟俄羅斯開戰(zhàn)，由于歐洲多國50-70%能源供應依賴俄羅斯，老牌西方國家一旦跟俄羅斯開戰(zhàn)，也將斷送自己國內(nèi)經(jīng)濟。最后的贏家也只有美國。

縱觀烏克蘭問題，它實際上也是戰(zhàn)爭的新常態(tài)——混合戰(zhàn)爭。俄羅斯利用地緣影響力給自己重新劃定緩沖區(qū)，北約則完成了一次對親俄派的打擊。所以烏克蘭的動蕩內(nèi)在因素來說烏克蘭政客們沒有審時度勢制定好國家政策走向而引起的。外部強大勢力的干預則促進了這種混亂局面的發(fā)生。